@темы: ПЧ, Приветствие

Это не пророчество! Это история, которую вы сочинили!

Посмотрел наконец вторую «Дюну» Вильнёва. Давно не получал от современного фильма такого удовольствия! Не Шедевр Шедевров, конечно, но даже просто очень хорошее (и тем более ещё и удачное фантастическое) кино по нынешним временам такая редкость, что способно и развлечь, и заставить вновь поверить в фантастику, кинематограф и человечество.

Перед нами идеальное продолжение лучшей на данный момент экранизации эпического произведения Фрэнка Герберта. Не без греха, как то в таких случаях часто водится, но недостатков не так уж и много по сравнению с достоинствами. Не вешать нос, сардаукары! Надеваем дистикомбы, заправляемся Спайсом, седлаем Шаи-Хулуда и вперёд. Тушканчики идут на север!


читать дальше

Дюна номер два. Кенгуровая мышь, ведущая миллионы

Муад'Диб мудр, он понимает пустыню.


За огромной медитативной первой частью эпического полотна о далёком неофеодальном будущем человечества идёт не менее огромная часть вторая, столь же впечатляющая, но кажется чуть более динамичная в плане событий. Визуал – отвал башки, минималистичный, стильный, простой, но от этого не менее роскошный. Повествование, впрочем, тоже вполне простое. Каких-то откровений или особенных «планов внутри планов» тут ждать не стоит. Нет, номинально и планы и заговоры длиною в десятки поколений здесь есть, о них говорят, они являются причиной и движущей пружиной всего происходящего, но… этого как-то не чувствуется. Самое интересное, что (помимо сеттинга и великолепной атмосферы) завлекает внимание прежде всего – это путешествие экранного героя, проходящего свой простой и незамысловатый путь от жертвы обстоятельств до самого могущественного существа во Вселенной, а всё остальное – лишь фон и повод для этой истории.

Стандартные претензии о том, что «ничего не объяснили» остаются, но мне, как человеку знакомому с первоисточником, во-первых, было и так всё понятно. А во-вторых, будучи погружённым в тему, очень сложно судить, насколько опущенные "объяснялки" действительно важны для общего понимания людьми непричастными. Подозреваю, что лишняя информация (кто такие Бене Гессерит и зачем они делали то, что делали; для чего нужны ментаты и почему во вселенной Дюны нет ни роботов, ни компьютеров; что вообще за прикол с Пряностью и почему это так важно; что не так с применением ядерного арсенала и каковы были ставки на самом деле) скорее всего влияет на общее восприятие... чуть менее, чем никак. Стоит признать, что решение взять глыбу и отсечь всё лишнее – порой единственно правильное решение.

Экранные образы по большей части понравились. Стилгар во второй части просто офигенен, жжот не переставая, при том, что весь юмор с его стороны исходит как бы неявно и непреднамеренно и от того воспринимается в два раза смешнее. Понравилась принцесса Ирулан, хотя у неё не так уж и много экранного времени. Про Алию в исполнении главной голливудской инопланетянки Ани Тейлор-Джой я вообще молчу: один кадр, один взгляд, но зато какой! Падишах-император Шаддам IV Кристофера Уокена тоже получился вполне себе хорош. Владимир Харконнен вне всяких похвал ещё из предыдущей серии, а на-барон Фейд-Раута – это вообще чистое экранное зло. А ещё внезапно понравилась Зендея в роли Чани: при всех странностях её роли, о которых чуть позже, она отыграла вполне аутентично в пределах тех обстоятельств, которые ей зачем-то выписали сценаристы.

Теперь немного сомнительных моментов. Раббан Дейва Батисты какой-то чересчур уж психованный получился. Да, я всё понимаю, но как-то он в таком виде не впечатлил, я вообще удивляюсь, как сей «благородный муж» до лысых волос дожил с таким-то характером и поведением, его бы, по-хорошему, ещё в пубертате свои завалили. Леди Джессика хороша, но, простите, она не Бене Гессерит ни разу! Слишком эмоциональна, слишком мало контролирует своё тело и чувства, я понимаю, почему для фильма это могло стать необходимым, но как-то не вяжется с книжным образом. Чани – вообще главная сценарная душнила сюжета! Особенно во второй половине фильма. Как я уже сказал, мне в целом понравилось и в каком-то смысле это могло бы быть даже логичным исходя из предложенных сценаристами предпосылок и характера киношного персонажа, так что меня это совершенно не раздражало. Но тем не менее, это показалось довольно странным, ведь в итоге волею сценаристов она превращается чуть ли не в главного и единственного критика действий Пола и распространителя фрондёрства и духоты среди его соратников ещё до того, как это обрело хоть какой-то осязаемый смысл.

А ещё в фильме как будто чего-то немного не хватает. С одной стороны всё на месте (и даже есть кое-что лишнее), а с другой… Немного недотянутый эпик? Чуть более короткие боевые сцены, чем хотелось бы? Чуть меньше объяснений и важной информации? Непоследовательное использование фрименской походки, когда герои словно периодически на неё забивают? Или, может, не до конца убедительная пустыня, которая визуально великолепна, но герои словно в ней не живут? Её жар не чувствуется, она не выглядит смертоносной, это скорее декларируется, чем демонстрируется на экране (за редким исключением). А, может, ещё и немного оборванный и полный недосказанности финал?

Но в целом все претензии меркнут. Перед нами редкое по нынешним временам фантастическое кинополотно эпического характера с красивейшим, пусть и аскетичным видеорядом, стильными локациями и костюмами. Выедающая глаза своей чёрно-белой гаммой планета Харконненов, освещённая лучами жуткого местного солнца. Восхитительные красные и жёлтые пески Арракиса с огромными пространствами и скальными укрытиями-ситчами. Впечатляющие атаки на харвестеры и битва при Арракине. А ещё песчаные черви! Если в прошлой серии стыдливо расчехлили одного брючного ночного Шаи-Хулуда, то тут их много, они большие и вместе со своими наездниками наводят шороху даже там, где благородные доны их не ждали!

Так что же в итоге? Как я и сказал, не великий шедевр, но при этом крепкое и красивое кино. Очень понравилось, испытал крайне приятные ощущения и послевкусие от просмотра. Надеюсь на продолжение по следующей книге, финал как бы располагает.


Мы ждём Твоих приказов, Лисан аль-Гаиб! ©

@темы: Дюна, Обзоры, Фильмы, Фантастика

@темы: Небеса, Музыка в голове

Мелочи - важная штука.

Продолжаю навёрстывать пропущенное хорошее старое кино. Ну как старое, для кого-то и 2002 уже не год, а седая древность! Сегодня из «позорного списка» вычеркнута «Бессонница», третий по счёту фильм Кристофера Нолана и второй (и последний) из тех, что я у этого режиссёра не видел. Жанр заявлен, как детективный триллер, но Нолан не был бы Ноланом, если бы сюжет не делал по ходу повествования кульбит, переворачивая происходящее радикальнейшим образом и заставляющий задуматься, что вообще такое я смотрю и как к этому всему теперь относиться.

Делюсь небольшим мнением об увиденном. За давностью лет стоило бы не бояться спойлеров, но в данном случае я просто не хочу обсуждать вотэтоповороты и существенные детали сюжета, это противоречит моему внутреннему ощущению от картины. Пусть она останется такой, какой была до моего вмешательства – нолановским антидетективом небольшой загадкой, которой на самом деле нет. Считайте, что это такой себе кинематографический коан...


читать дальше

Не смыкая глаз. Муки совести

Цель оправдывает средства, верно?


Я тут уже успел нагнать туману, ну прям как в одной из ключевых сцен фильма! Не поймите неправильно: эта картина довольно проста и линейна. Не без существенного поворота, происходящего правда в первой половине фильма и меняющего не так чтобы всё, но очень и очень многое. Ждать при этом каких-то крышесносящих откровений или мозголомных концепций всё же не стоит. Более того, пишут, что это римейк одноимённого норвежского фильма, т.е. основная канва придумана вовсе не Кристофером и даже не его братом-сценаристом Джонатаном (как то часто у Ноланов бывает). И тем не менее, это – самый настоящий нолановский фильм по своей глубинной сути, ведь не просто же так Кристофер взялся за ре-экранизацию именно этого сюжета. Узрел, так сказать, родственную кинодушу.

В плане триллера тут и правда всё в порядке. Следить за происходящим, как, впрочем, и всегда у Нолана, крайне интересно. А вот с детективом происходит неожиданное. Я вообще затрудняюсь классифицировать сюжет с подобным подвохом. В заглавии я назвал этот жанр «антидетективом», но по факту этот термин не более чем лингвистическая шутка, передающая моё крайнее замешательство перед увиденным. В конце концов, далеко не в каждом детективе наступает момент, когда поиск и поимка преступника превращается если не в побочную сюжетную линию, то по крайней мере в нечто совершенно иное, скорее мешающее персонажу в решении внезапно возникшей перед ним проблемы, в том числе затруднений чисто морального характера. Нет, своеобразная детективная составляющая остаётся, но это уже история совсем не о том, о чём казалось изначально. В итоге зрителя (как, впрочем, и некоторых персонажей) в какой-то момент начинают волновать уже совсем другие вопросы, нежели стандартные детективные «кто, как и зачем это сделал». Детектив лишь повод, повод подумать над вопросами посерьёзней. В том числе о том, кто тут злодей на самом деле, почему так, и как с этим всем быть.

Актёры великолепны: Аль Пачино, Робин Уильямс, Хилари Суонк. Красивая природа. Не совсем стандартный сюжет. Неоднозначные герои и сама ситуация. И бессонница, да! Скудными (как всегда у «лишённого воображения» Нолана) визуальными средствами демонстрируются почти физически осязаемые последствия длительной депривации сна у главного героя. Это не то, чтобы впечатляюще, но под конец я в каком-то смысле поверил и проникся. А ещё, я почти до самого конца не был уверен «за кого мне болеть» при таких раскладах и как вообще к этому всему относиться!

Вновь убеждаюсь, что Нолан, если не гений, то по крайней мере очень крепкий ремесленник, знающий своё дело и имеющий особый стиль как минимум в выборе тем и сюжетов. А на фоне современных творцов это фактически поднимает его на недосягаемые для иных высоты.

«Не сбрасывайте мелочи со счетов. Никогда.» ©

@темы: Фильмы, Мнение, Кристофер Нолан, Детективы, Навёрстываю

@темы: ПЧ, Приветствие

Раз уж мой дневник называется «Осколки из прошлого», вспомним, что ли, в честь праздничка одного широко известного в узких кругах фонтанирующего идеями человечка, популярного в дни давно уже (увы) минувшие. Эльдар, Бро, давай жги, как в старые добрые!



И вообще, отставить гнусные инсинуации! Мы всё ещё ого-го!
Ну ведь правда же?!

@темы: Смешное, Coub, Эльдар Бродвей, Находки, Падал прошлогодний мем

И я никому не скажу, что нет судьбы...
Юля встречает незваного гостя из будущего!



Факты, о которых никто не спрашивал: ))

У Юли от природы светлые волосы. «Тёмненькая из Тату» начала краситься в жгучую брюнетку, чтобы сильнее контрастировать с Леной в дуэте.

Да, Юля Волкова снималась в «Ералаше»!

@темы: Терминатор, t.A.T.u., Юля Волкова, Coub, Мэшапы, Находки, Падал прошлогодний мем, Музыка, Роботы

Срочные новости (слоупок эдишн)!


1. Староворсовское

На днях заценил трейлер нового диснейплюсовского мегасериала по Звёздным войнам «Аколит». В трейлере были замечены: мохнатый зверопадаван из «Аленького цветочка» с большими красивыми сонными глазами, познавший Жубан и единый с Силой магистр Ануар, сбежавшая из Матрицы форсюзерша Тринити, сильнонезависимая шиноби с модными дредами, чистейшие, словно только что из прачечной костюмы, джедайское кунг-фу, силовые упражнения с ножичками, летающие по лесу световые мечи и ещё несколько любопытных мелочей.

Одним словом, не шибко впечатлён я этим "колитом" и пребываю в некотором замешательстве. С одной стороны небольшой (маааленький такой) интерес присутствует (а вдруг?!), но веры в это дело давно уже нет. Выглядит сие чудо как-то уж очень предсказуемо и подозрительно знакомо (в плохом смысле). Кажись, намечается очередной диснеевский утренник, бессмысленный и беспощадный. Одно радует: похоже авторы наконец устали насиловать несчастных Скайуокеров и имперцев сотоварищи и погрузились в чуть более любопытную прошедшую эпоху.

Смотреть, скорее всего… конечно буду!


2. Галошное

Досмотрел первый сезон «Halo», оно же «Хэйло», оно же «Гало», оно же «Ореол» (да знаю, знаю, названия игр не переводятся). Пока до конца не определился (как раз второй сезон подвезли, надо будет глянуть и тогда уже жечь глаголом, если будет хоть что-то сказать). В целом, ну как бы пойдёт. Опять же, нормальную фантастику сейчас редко делают, спасибо и на этом. С другой, есть некоторые вопросы к драме, вялотекущему повествованию, сюжетно необоснованным душным персонажам (да, я про ту самую йуную папкину революционерку), и не слишком частому экшону (это в боевой-то фантастике!)

В сериале персонажи то и дело предаются воспоминаниям, галлюцинируют, ноют, много разговаривают и устраивают политические козни. И нет, это, к сожалению, нифига не «Вавилон-5», если вы понимаете, о чём я! Местечковые политические разборки на местном Татуине – моё почтение (нет)! До "галы" в этой части так и не добрались. Про взаимодействие с Кортаной я вообще молчу (пока это в основном какой-то позор). Есть и много хорошего (и нет, я не шучу, и правда есть), но ёлки-палки! Как же хорошо, что я в игру не играл! Чую, что тогда выводящее в стратосферу возгорание пятой точки было бы просто неминуемо! Интернет полнится стенаниями фанатов, а они-то явно в этом деле лучше меня понимают. При всём при этом я скорее доволен увиденным, чем не. Парадокс!

Продолжаю наблюдение…

@темы: Halo, Заметки на полях, Сериалы, Аколит, Star Wars, Актуальное

Иван Диденко посмотрел «Пассажира» и «Онегина». Ох… Ну что сказать? Печально это всё! Хотя, чего ещё можно было ждать от "шедевроклепателя" Сарика Андреасяна? Такова уж наша судьба! Сам Евген Бэдкомедиан от Сарика терпел и нам велел! Иван просто ещё не понял с каким великим искусством он только что столкнулся!




Любопытно, что Иван весь ролик порывался хоть за что-то хорошее «Онегина» похвалить, но постоянно отвлекался и скатывался обратно к суровой действительности!

@темы: YouTube, Фильмы, Находки, Иван Диденко, Бракоделие, Видео