Осколки из прошлого — @дневники: асоциальная сеть

Осколки из прошлого, обрывки настоящего и немного ностальгии

URL

суббота, 29 июня 2024

18:46

«Пчеловод». Немногословен, неостановим, неубиваем

Моя смешная боль

Не знаю что он такое, но явно не человек!

Наконец заценил роскошнейшую чушь в жанре "кино со Стейтемом" под названием «Пчеловод». Вот это я понимаю суровый мужской фильм про настоящего мужского мужика! На протяжении всей картины неуязвимый и очень добрый Джейсон Стейтем движется по сюжету в режиме терминатора и очень злобно бьёт разных злых людей. Я, пожалуй, давненько такого не видел (не в смысле, что не пытались, а в смысле, что наконец получилось хоть и тупо, но реально по красоте)! Кто за простеньким тестостероновым шедевром без страха, упрёка и мозгов? Вам сюда!

Да, мне и правда ЭТО понравилось! Почему? Эй, слыш! Отойдём на пару слов, пожужжим, заодно поясню!

жужжать дальше

Ты пчела, я пчеловод. Знаток пацанских цитат ворошит улей

Если пчеловод говорит, что ты умрёшь – значит умрёшь.
Ему никак не помешаю ни я, ни кто-то другой…

Если вдруг вы хотите серьёзной драмы, неглупого сюжета и шикарных актёрских работ, то… вам не сюда! «Пчеловод» не про это. Он про сурового бородатого Стейтема и нескончаемый лютый мордобой на фоне крайне условного повествования. И тем не менее, эта незамысловатая и не очень дорогостоящая в плане бюджета штука работает! Я улыбался практически на протяжении всего фильма, что случается со мной не так уж и часто. И дело не в том, что это комедия (оно как бы вовсе не, хоть и не без юмора), просто вездесущий и неостановимый главгерой, выносящий толпы негодяев и прочего неблагоразумно вставшего у него на пути спецназа практически голыми руками (стволы для лохов, любые прочие подручные предметы – выбор мастеров) выглядит настолько нарочито неубиваемым и от этого нереальным с одной стороны, и нереально крутым с другой, что это вызывает просто лютое веселье!

Правдоподобность идёт лесом, это не ошибка постановки, сценарная глупость или случайный киноляп. Всё так и задумано (по крайней мере мне хочется в это верить). Крутизна пчеловода сочится с экрана и его сюжетная броня на пару с полнейшей беспомощностью всех его противников и прочих силовых структур – ничто иное, как основная фишка картины, которая одновременно делает её и тупой, и забавной, и в то же время улётно забористой. Не получая почти что до самого финала ни царапины (даже Джон Уик позавидовал бы удаче и здоровью "этого добряка"), Джейсон идёт по трупам и локациям, словно нож по маслу. Не знаю, как дамы, но мужики просто обожают такое, и именно по фильмам такого толка мы в последнее время столь сильно скучаем! Четвёртые «Неудержимые» пытались сыграть на этом поле, но они чудовищно зафейлили и с потрохами провалили всё, что только могли. «Пчеловод» на удивление сделал всё правильно (за исключением нескольких недочётов, которые, как ни странно, картину в целом не портят).

Давайте тогда о минусах, раз у ж на то пошло. Сюжет. Да, он есть и даже почти не раздражает. Но он чудовищно туп и о нём лучше не думать. Я серьёзно, сюжет в этом фильме не более, чем повод дать Стейтему развернуться во всей своей суровой мощи. Организация пчеловодов вызывает сплошные вопросы. Игра актёров оставляет желать лучшего (кроме, пожалуй, самого Стейтема, что само по себе уже диагноз для кинокартины). Пара агентов ФБР, представляющая вторую сюжетную линию не нужна ни сюжетно, ни актёрски, благо дело их по ощущению не так уж много. Однако главный цитатоносец всея интернета так залихватски выносит врагов на протяжении фильма, что оттягивает на себя всё внимание и ни к происходящему, ни к логике, ни к прочей актёрской игре придираться совершенно уже не хочется. Потому, что это прекрасно и что нам, чёрт возьми, ещё надо?!

Так что же? To Bee or not to Bee? Смотреть или не смотреть, вот в чём вопрос! Зависит от цели и предпочтений. Лично я получил огромное удовольствие! С указанными оговорками, естественно. Ни чудовищный но более масштабный и придурковатый «Мэг-2», ни всратые «Неудержимые-4» в моём персональном топе с этим странным, но по-своему очаровательным фильмом даже близко не стояли. В кинотеку всех времён и народов «Пчеловод» вряд ли когда-нибудь попадёт, а вот в качестве нишевой тестостероновой развлекухи он более чем хорош!

Спасибо, ребят, позабавили на славу!

@темы: Боевики, Обзоры, Фильмы, Стейтем

URL

четверг, 27 июня 2024

00:39

Настроение не очень, но...

Моя смешная боль

Верхом на звезде,
Вцепившись в лучи,
С луной на поводке
В ночи.
Верхом на звезде
Несусь на встречу ветрам,
К несбывшейся мечте
И снам…

© Найк Борзов, «Верхом на звезде»

@темы: Найк Борзов, Музыка в голове

URL

вторник, 25 июня 2024

10:53

Майкл ЖИВ!

Моя смешная боль

В этот день 15 лет назад не стало Майкла Джексона. Признаю, я никогда не был его фанатом в прямом смысле этого слова, но с самого детства, глубоко уважал его талант. И даже если не на осознанном уровне, то уж как минимум на доступном мне в том возрасте уровне «о, круто!» Он творил невероятную музыку, его голос и манеру петь невозможно было с кем-либо спутать, как до сих пор невозможно спутать его хореографию и сценическую пластику. Только он позволял себе создавать кинематографические клипы невероятной красоты и запредельной длины, от крутизны которых плавился телевизор, а на коже выступали мурашки. Ну а его саундтрек, звучащий в "Кафе 80-е" в фильма «Назад в будущее-2» окончательно и навсегда превратил Майкла в моём детском сознании в своеобразный Голос Эпохи, причём такой голос, который не казался чужеродным даже в кинематографическом мире будущего и был достаточно крут, свеж и гиперсовременен для того, чтобы звучать именно там и тогда, где-то в промежутке вечности между прошлым и будущим. Он был и остаётся до сих пор этого по-настоящему достоин.

Если вы вдруг забыли (а то и вовсе не знали), почему Майкл Джексон настолько крут, некоторое время назад дядя Пушной посвятил ему отдельную передачу из цикла «POK ЖИВ». И знаете, это действительно интересно. Нет, здесь нет никакой ошибки: Майкл хоть и был королём поп-музыки (не самопровозглашённым, как некоторые, а самым настоящим), но он и правда оказался настолько крут, что рок, как ни странно, это тоже про него!

Michael Jackson | РОК ЖИВ

Существуют люди-легенды, которые даже покинув нас остаются живее всех живых. И Майкл, несомненно, один из них.

@темы: YouTube, Michael Jackson, Видео, Воспоминания, Музыка, Пушной

URL

воскресенье, 23 июня 2024

20:48

Эффект Мак-Гурка. Очень сильное колдунство!

Моя смешная боль

Некоторое время назад наткнулся на любопытную аудиоиллюзию («Корнелиус или Коронавирус?») и был очень удивлён этим неожиданным шайтан-эффектом. Недавно нашёл вариант с неразборчивым рекламным слоганом про покупку всяких неожиданных предметов в мегамаркете. Говорят, что никакое это не акопянство, а особая ~~уличная магия~~ слуховая галлюцинация, возникающая при взаимодействии зрительного и слухового восприятия в среднестатистических мозгах. Переключая внимание между написанными словами/фразами, можно влиять на то, что именно услышишь. В случае того же «Корнелиуса» мне даже кажется, что меняется ударение, хотя если прислушаться, очевидно, что это не так.

Однако не всё так просто. Я обнаружил и гораздо более сильное колдунство. В поразительном англоязычном варианте этой мозголомки предлагается услышать либо слово BRAINSTORM (брэйнсторм), либо фразу GREEN NEEDLE (грин нидл). Эти два звукосочетания вообще на слух ни разу не похожи! Более того, в данном случае это работает даже без чтения слов. Управлять услышанным можно с закрытыми глазами в произвольном порядке желая услышать (думая о) конкретном варианте. Я буквально могу загадывать, что услышу в следующий раз!

Судя по всему, зрение тут вообще ни при чём, оно лишь помогает думать о конкретном звукосочетании, и, похоже, дело именно в этом. Не перестаю удивляться!

P.S. Наверняка найдутся люди, которые к этой штуке невосприимчивы и слышат что-то одно. У каждого правила есть исключения. И тем не менее!

@темы: Мозголомка, Coub, Находки, Сегодня я узнал

URL

пятница, 21 июня 2024

23:06

«Молодой Папа». Чистое сияние эстетского восторга

Моя смешная боль

– Это было прекрасно!
– Да, я знаю.

Досмотрел великолепный сериал Паоло Соррентино «Молодой Папа» с Джудом Лоу в роли вымышленного Римского Папы Пия XIII. Ощущения от просмотра своеобразные, но по большей части положительные. Прежде всего с кинематографической и эстетической точки зрения сериал прекрасен. В плане поднятых тем и посылов скорее всего может быть воспринят неоднозначно (я почти до финальных серий не был уверен куда это всё движется), но по факту эта история одновременно и нарочито провокационная, но при этом и глубокая и такая человечная. О добре и зле, пороках и добродетелях, вере и неверии. Мне, как неверующему некатолику сложно оценить есть ли здесь что-то кажущееся оскорбительным с чисто религиозной точки зрения (на первый взгляд скорее нет, чем да, хотя, конечно, как посмотреть), поэтому буду судить исключительно эстетически-художественные качества произведения. И в этом смысле тут, на мой взгляд, всё очень хорошо.

читать дальше

Джуд Лоу XIII. Святой или Антихрист?

Жалость, сострадание, прощение.
Мир больше не приписывает мне все
эти христианские добродетели.
Может, они правы?

Режиссёр, несомненно, тонкий тролль и провокатор! Словно хулиганистый Карлсон он как бы говорит зрителю: «Пошалим?», причём шалить он предлагает в тех местах и в тех темах, где обычно это не особо принято. И я даже не о юморе, хотя он здесь кончено же есть (чего стоит хотя бы молодой Папа, примеряющий облачения под саундтрек "I’m Sexy And I Know It"). Но дело далеко не только в этом. На мой взгляд вся история в целом – это такой своеобразный кинематографический художественный эксперимент. Можно ли заглянуть за кулисы Ватикана без благоговения, безжалостно вскрывая очевидные пороки и слабости приближённых к Святому Престолу, но при этом не скатываясь в упоение критикой, антирелигиозностью и чернухой? Иными словами, можно ли в столь щекотливой теме пройти по самому краю лезвия бритвы? Как оказалось, можно. Перед нами не злобный памфлет, это скорее авторское драматическое исследование-размышление на непростые темы бытия и человеческой природы.

Джуд Лоу играет новоизбранного Папу Римского, харизматичного, но своенравного, жёсткого, закрытого, погружённого в себя и в каком-то смысле весьма странного и не до конца проницаемого для зрителя. Кто он и чего хочет на самом деле? Его избрание – это чудо? Заговор, подковёрная игра кардиналов, желающих получить ручного понтифика? Или то и другое одновременно? А сам он кто? Святой, способный творить истинные чудеса? Утративший связь с реальностью дурачок, разыгранный втёмную? Экзальтированный фанатик, уверовавший в собственную миссию? А, может, коварный Антихрист, пришедший погубить Церковь изнутри? Или он всего лишь занят своими собственными "внутренними демонами"? Признаю, я долго не мог до конца понять глубинную суть его персонажа, но наблюдать за игрой Лоу было невероятно интересно. Внутренняя драма Пия XIII в наличии, что тоже весьма хорошо, как и драма некоторых связанных с ним людей. В паре мест под конец меня аж проняло до глубины души!

Не менее интересно было наблюдать за окружением Папы, за всем этим клубком разнообразнейших мастеров подковёрных политических игрищ. В конечном итоге Пия XIII (за редким исключением наивных жертв обстоятельств) окружают сплошь интриганы, лицемеры да негодяи… Или нет? Чего они желают на самом деле? Собственной выгоды? Славы и личного возвышения? Чтобы их просто оставили в покое и не ворошили мелкие слабости и грешки? Или они лишь радеют за Церковь, благополучие которой пошатнулось не без их (да и собственно Папы) прямого и опосредованного участия? Или, может, одновременно всего понемногу? А ещё во время просмотра я поймал себя на том, что мне так жаль большинство этих людей, добровольно обрекших себя на существование, проводимое в извечной борьбе с собственными страстями, побороть которые им мешает сама их человеческая природа. Но это, пожалуй, предмет отдельного разговора...

Одним словом, посмотрел с большим удовольствием. Не скажу, что "на одном дыхании", сериал всё-таки достаточно размеренный и с тематикой на любителя, поэтому делал небольшие паузы в процессе. Но в целом доволен, как слон! Сериал – натуральное эстетское счастье, Соррентино тряхнул всем, чем только мог и это заметно! Решил глянуть сериал-продолжение («Новый Папа»). По первой серии выглядит так же хорошо, но пока ничего не загадываю.

Рекомендовать не берусь: во-первых, все, кто хотел уже видели, во-вторых, тема специфическая зайдёт наверняка не всем. Но, если вдруг, кого заинтересовало, я почти уверен, что понравится, это как минимум очень качественная художественная работа. И вообще, "камон, ребят", Джуд Лоу!

P.S. Куда летят самолёты, на борту которых нас нет? ©

@темы: Обзоры, Сериалы, Соррентино, Навёрстываю

URL

17:38

Добро пожаловать!

Моя смешная боль

Приветствую, I_love_life!
Добро пожаловать в дневник, располагайтесь с комфортом!

Ко мне здесь можно на «ты».

@темы: ПЧ, Приветствие

URL

среда, 19 июня 2024

00:20

Резня Дракона s02e01

Моя смешная боль

А тут, оказывается, вышел первый эпизод второго сезона «Дома Дракона»! Ух, как же хорош! Ну серьёзно, даже при всех очевидных недостатках, по сравнению с прочей фэнтезийной сериалочушью последних лет это просто бальзам на душу! Действия пока было не так уж и много, но, во-первых, это всё-таки чертовски красиво и даже пахнуло слегка морозной ностальгией (если вы понимаете, о чём я :eyebrow:

), а во-вторых, ставки продолжают подниматься в весьма нехорошую для всех участников сторону. Одним словом, железный трон снова жнёт свою кровавую жатву и выживут не только лишь все. Не знаю, как дальше пойдёт, но пока очень доволен увиденным!

Ну, и раз уж на то пошло, старая добрая песня про «Игру престолов» от Сыендука :lol:

@темы: Заметки на полях, ПЛИО, Сериалы, Игра престолов, Дом Дракона, Сыендук, Coub

URL

вторник, 18 июня 2024

19:53

Добро пожаловать!

Моя смешная боль

Добро пожаловать, Феникс будет гореть!
Приветствую в дневнике, располагайтесь, будьте, как дома!

Если что, ко мне можно на «ты».

@темы: ПЧ, Приветствие

URL

воскресенье, 16 июня 2024

22:12

«Капитан Алатристе». Полное погружение в эпоху

Моя смешная боль

Нравишься ты мне, Капитан! Поэтому
я так мечтаю с тобой сразиться.

Посмотрел испанский приключенческий фильм «Капитан Алатристе» 2006 года с Вигго Мортенсеном. Если мерять голливудским аршином, я бы сказал, что фильм не такой уж и приключенческий (тупых шуток нет, лихого и придурковатого нонстоп-экшна нет, сногсшибательных трюков и сочащегося из всех щелей графония тоже не шибко заметно). И тем не менее, есть там кое-что другое и по факту кино оказалось не менее прекрасным. Во множестве отношений, кроме, пожалуй, бюджета, который по испанским меркам может и зашкаливает, но по общемировым плетётся где-то в хвосте у Санчо Пансы. Это, однако, не помешало породить великолепный визуал, пусть и не в батальных сценах (которых там тоже есть), а в гораздо более простых моментах, работающих на атмосферу.

читать дальше

Алатристе. Ноль мушкетёров ветерана-наёмника

– Что ж, бывали у меня в жизни ситуации и похуже.
– Нет. Хуже точно ещё не было.

Насколько я понял, «Капитан Алатристе» – экранизация серии романов современного испанского писателя Артуро Переса-Реверте. И если он захотел запилить своих «Мушкетёров» с блэкджеком и инквизицией, то у него явно получилось. Не в смысле имитации или подражания (от творений Дюма в этом сюжете разве что время действия), а в смысле того самого витающего в воздухе духа интриг и авантюризма, но на испанский манер с соответствующим колоритом. Однако не стоит заблуждаться. Если ожидать от этой картины лёгкого развлечения с красочными драками, трюками и погонями, вполне можно и разочароваться. Приключений тут есть, как и драк и даже батальных сцен, но в целом фильм ощущается вдумчивым и даже тягучим, местами драматичным, а то и откровенно печальным, так что под попкорн он не факт, что зайдёт. На роль совсем уж мрачной депрессивной исторической драмы, впрочем, я бы его тоже не определил. Это нечто среднее – лучшее из двух миров, достаточно красочное и любопытное, но при этом мрачновато-атмосферное.

С батальными сценами фильму не повезло, чувствуется бюджетность. Камера дёрганная, планы крупные, насладиться изобретательным экшном разбалованному зрителю вряд ли получится. Но берёт «Алатристе» вовсе не этим. В определённых моментах кино даёт просто невероятной визуальной красоты планы, словно сошедшие с картин художников Караваджо и Веласкеса. Цвет, свет, игра со светотенью, текстурами, интерьером и костюмами, порой до полной стилизации живописных оригиналов. Некоторые кадры можно буквально распечатывать и заводить в рамку. Да, намеренный и явный художественный приём, но насколько удачно и великолепно исполнен! Я в восторге!

Вигго Мортенсен прекрасен. Главный герой в каком-то смысле сценарное дерево, не без драмы, но с крайне скудной палитрой на лице, символизирующей его всепобеждающую суровость. Однако почётный Арагорн всея Голливудщины способен в нужных местах оживить даже такого буратинистого Геральта-на-побегушках. Собственно заглавный Капитан и не капитан вовсе, это не более чем прозвище ветерана-наёмника Диего Алатристе, занимающегося разными не вполне чистыми заказами-поручениями всевозможных благородных донов, среди которых и интриган-временщик монарха, и даже сам гишпанский король.

Всё это костюмированное и крайне красиво обставленное действо (естественно, со всякими кинжалами, шпагами да рапирами, или как там это всё правильно называется?) происходит в контексте эпохи и погружает в неё достаточно глубоко, как минимум на уровне чувственного восприятия. Я к концу просмотра знатно устал. Меня так погрузило (или прогрузило?), что я словно прожил добрый кусок жизни в не очень-то приятной лично мне эпохе и насмотрелся там всякого, пусть и местами красивого. Очень рад, что живу не там и не тогда, это всё, конечно, прекрасно, но как-нибудь без меня! И тем не менее, это по-своему любопытно.

Как вы уже могли догадаться, со всеми указанными оговорками фильм я всячески рекомендую к просмотру. Главное не промахнуться с ожиданиями. Это ни разу не «Пираты Карибского моря» и уж тем более не «Мушкетёры 3D» с Миллой Йовович и летающими кораблями. «Алатристе» кино совершенно другого уровня, я не берусь говорить лучше или хуже, просто другое. Это важно.

Личная оценка: пять мушкетёров из трёх.

@темы: Обзоры, Фильмы, Навёрстываю, Историческое

URL

пятница, 14 июня 2024

20:54

Истинная леди!

Моя смешная боль

Леди – во всём леди! Учимся правильно встречать тёмного лорда. :laugh:

Принцессе Лее на заметку!

@темы: Смешное, Coub, Находки, Падал прошлогодний мем, Star Wars, Вейдер

URL

четверг, 13 июня 2024

19:28

Настроение Маечки

Моя смешная боль

Ты стоишь своих откровений,
Я… я верю, что же стою.
Ты – гений, я тоже гений,
И если ты ищешь,
Значит нас двое!

Больно бывает не только от боли.
Страшно бывает не только за совесть.
Странно, опять не хватило воли.
И я множу окурки,
Ты пишешь повесть...

© Земфира, «Маечки»

P.S. Как и всегда в случае с "комкающей стёкла" Земфирой, никто точно не знает о чём на самом деле эта песня. Ну, прежде всего в контексте припева про некую Анечку, просившую снять маечки. По отдельности более-менее понятно, зато в целом не бьётся. Больше всего меня заинтриговала версия, что на самом деле Анечка спойлер...

@темы: Музыка в голове, Земфира

URL

понедельник, 10 июня 2024

00:37

Уимзори смотрит «Шестое чувство»

Моя смешная боль

Чувство номер 6. Как тронуть(ся) до глубины души

Бесспойлерное размышление о чудесном фильме
М. Найт Шьямалана через призму коллективного просмотра

Есть такой странный вид развлечения, как наблюдение за "реакцией" какого-нибудь стримера, видеоблогера или иного какого инфлюэнсера на просмотр определённого фильма или сериала. Подозреваю, что эта идея выросла из стриминга прохождений компьютерных игр. Но если геймерский стрим-прохождение – это, как правило, активное (и зачастую уникальное) действо (естественно на любителя), то в случае киностриминга с точки зрения самого контента всё заранее предельно понятно и, я бы даже сказал, предопределено. И тем не менее это смотрят и, внезапно, это тоже может быть интересным. В каких случаях? Ну, скажем, когда стример тебе небезразличен по тем или иным причинам (например, когда он очень смешной или производит любопытный контент). А во-вторых (и в главных) причиной может быть чувство сопричастности, желание посмотреть фильм с кем-то за компанию, т.е. в каком-то смысле «показать» хорошее кино виртуальному другу, кому-то, кто его ещё ни разу не видел и пронаблюдать за реакцией в ключевых и особенно любимых моментах.

читать дальшеНекоторое время назад я случайно наткнулся на англоязычную ютубершу Whimsory, записывающую свои реакции на хорошие фильмы с последующим анализом своих мыслей и ощущений от увиденного. Девочка забавная и очень позитивная. Утверждает, что смотрела много сериалов, но почти не смотрела полнометражное кино и сейчас навёрстывает по списку лучших фильмов всех времён c IMDB. Выпускает примерно по два видео в месяц со своими укороченными реакциями-обсуждениями. Одним словом, я как-то случайно посмотрел, залип, подсел и подписался. Рекомендовать не берусь, для полного погружения нужно, во-первых, достаточно хорошо понимать беглый английский на слух, а во-вторых, иметь возможность и желание тратить по 40-50 минут за сеанс на столь неоднозначное развлечение.

Так о чём это я? Сегодня посмотрел новый ролик Уимзори с её реакцией на «Шестое чувство» (картина 1999 года выпуска). Гениальную мистическую драму М. Найт Шьямалана я нежно люблю, хотя не могу сказать, что так уж часто пересматривал. Скорее даже наоборот! Я не очень люблю щекотать себе нервы (пусть здесь не очень-то и страшно) и бередить душу (чего здесь внезапно хватает), так что любовь моя к этой картине оставалась скорее восторженно-заочной: посмотрел пару раз, восхитился и на полочку. И вот, значит, подоспел незапланированный повторный просмотр вместе с Уимзори…

Прежде всего, если вы видели «Шестое чувство» (неужели остались те, кто ещё не?), то отлично понимаете, ради чего на самом деле его смотрят, точнее, ради чего его показывают/рекомендуют всем, кто ещё не видел. Всё так, ютуб полнится реакциями шокированных просмотром инфлюэнсеров. Но даже без той самой ключевой сцены фильм внезапно оказался очень душевным и столь же пронзительно грустным. А ещё невероятно трогательным. Свежий взгляд, преломлённый через восприятие никогда не видевшей ничего подобного девушки (а ведь она садилась смотреть "всего лишь" какой-то ужастик!) заставил меня по-новому взглянуть на это прекрасное кино. Отличная история, прекрасные актёры. И психолог (Брюс Уиллис), и мама мальчика (Тони Коллетт), и сам мальчик (Хейли Джоэл Осмент) играют просто великолепно. И то, что там происходит, кажется, просто не может оставить равнодушным. Теперь я в этом абсолютно уверен.

Уимзори досматривала кино со слезами на глазах, и, стоит признать, у меня тоже пару раз что-то в глаз угодило. Никогда бы, кстати, раньше не подумал, что меня начнёт так штырить именно от этого фильма в тех местах, которые раньше мне в память не запали... Наблюдая за тем, как хорошее художественное произведение до глубины души трогает другого человека порой просто невозможно удержаться. А ещё я внезапно осознал, что даже без той самой "шьямалановщины" и сопутствующей шумихи «Шестое чувство» – это просто очень хороший фильм сам по себе. И в нём есть как минимум два катарсис-момента (во многих фильмах нет даже одного). Тем печальней осознавать, что режиссёр стал заложником собственного повествовательного стиля и так больше и не поднялся выше своего дебютного шедевра.

Итак, если вы вдруг не видели фильм, бегите навёрстывать немедленно! Я не шучу. И не забудьте дать ему шанс, если поначалу он покажется вам простоватым и совершенно не страшным. Крипоты там немножечко есть, но этот фильм совершенно не об этом.

И напоследок пару слов о спойлерах к «Чувству». Нет, самих спойлеров не будет, речь больше о ситуации вокруг, но на всякий случай под катомНе о самом содержании спойлеров, а скорее о том, как народ относился и продолжает относиться к этому моменту. В комментариях (в нескольких несвязанных комментариях) к видео я прочитал одно и то же любопытное воспоминание-наблюдение, которое приводят благодарные зрители. А именно, никто (быть может, за редкими исключениями, которые случаются, но лишь подтверждают правило) не спойлерил «Шестое чувство» своим друзьям и знакомым. Никогда. В это трудно поверить, но восхищённые зрители, соприкоснувшись с художественным чудом, словно вступали в особый элитный "клуб посмотревших" и совершенно искренне берегли секрет от других, советуя всем кино, но не раскрывая суть своего трогательного открытия. Говорят, что этот негласный консенсус продолжается до сих пор. В полушутку-полусерьёз говорят, что «Чувство», возможно, одна из самых наименее заспойлерённых кинолент за всё время. И я склонен в это поверить. Я ведь тоже посмотрел фильм не в кинотеатре, а спустя какое-то время, мне тоже его рекомендовали без каких-либо спойлеров, и я тоже до последнего не знал, в чём прикол и откуда вообще такая шумиха.

Смотрите хорошие фильмы!

@темы: Реакции, Эссе, YouTube, Фильмы, Шьямалан, Мысли, Whimsory, Околокиношное

URL

суббота, 08 июня 2024

11:55

Добро пожаловать!

Моя смешная боль

Добро пожаловать, Crazy crazy Kate!
Рад приветствовать у себя в дневнике, располагайтесь!

Ко мне можно обращаться на «ты».

@темы: ПЧ, Приветствие

URL

пятница, 07 июня 2024

19:46

Итс май лайф, жи есть!

Моя смешная боль

А кто помнит сие чудо? Сандару Бонджовович Сатсара перепевает бессмертный хит группы Bon Jovi, поясняющий за жизнь.

It's My Life | Sri Lankan Version | Sandaru Sathsara

Расходимся, лучше уже не будет! :-D

@темы: Каверы, Смешное, Ностальгия, YouTube, Падал прошлогодний мем, Музыка

URL

19:04

Доступ к записи ограничен

Моя смешная боль

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

среда, 05 июня 2024

23:18

Аколитическое. Пожар в открытом космосе

Моя смешная боль

– Доктор, в зале есть доктор?!
– Да, я доктор, что случилось?
– Коллега, что за чушь нам показывают?

Глянул первые две серии нововышедшего старворсовского «Аколита». И пребываю по этому поводу в некотором афиге. А именно: что за дичь тут вообще происходит?!

О чём это я, и неужели всё действительно настолько плохо? Одновременно и да и нет, что как бы по-своему парадоксально! Да, местами радует глаз. Да, незаезженная эпоха. Да, разнообразные локации и небезынтересные персонажи. Торговая, мать её, Федерация, в конце концов засветилась. В целом респект! Но сюжет? Хотя ладно, давайте признаем, что тут тоже есть светлые пятна. Во-первых, сама по себе история (если отстраниться от деталей) слегка интригует. Во-вторых, события развиваются достаточно резво и, главное, совершенно неожиданно. Нет, вот буквально, каждый раз, когда начинается очередной дебильный заезженный штамп, концовку которого можно предугадать за версту и ты уже готовишься кринжануть на полную, сюжет внезапно сворачивает в совершенно непредсказуемое русло. Хотя нет, почему же непредсказуемое? Сюжет как раз то и дело сворачивает из очередной назревающей стыдобы во вполне адекватную сторону (что уже само по себе диво дивное, мы от такого давно отвыкли). Даже руководство периодически вёдёт себя адекватно, а не так, как в «Асоке». Но подобное имело бы хоть какую-то ценность, если бы всё это не чередовалось с натуральнейшей дичью в шахматном порядке.

Ну, навскидку (бугурт за счёт заведения): спойлера и прочая чушь. :facepalm:

Одним словом, у меня такое ощущение, что драфтовую канву истории набросал вменяемый сценарист, потом за "наращивание мяса" посадили каких-то подростков, а потом их лютую писанину поправил очередной адекватный сценарный доктор. Я понимаю, что Звёздные войны всегда были прежде всего детским произведением, но чтоб вот прям настолько?

Как бы так помягче выразить мои ощущения? Амбивалентно заинтригован.

Продолжаю наблюдение.

@темы: Заметки на полях, Сериалы, Аколит, Star Wars, Актуальное

URL

понедельник, 03 июня 2024

23:29

«Десять негритят». Сферический детектив в вакууме

Моя смешная боль

Всё это смахивает на детективный роман!

Продолжаю навёрстывать несмотренные фильмы из своего «позорного списка». На этот раз по дружеской наводке дотянулся до нашего фильма-экранизации «Десять негритят» 1987 года. Да, я его тоже НЕ, как впрочем, и книгу. Итог немного предсказуем. А именно: в ходе просмотра был затроллирован сюжетом. В данном произведении Агата Кристи знатно поиздевалась над поклонниками! По-другому охарактеризовать увиденное я не могу.

По самому фильму нареканий нет. С поправкой на время, бюджет и формат (да, IMAX не завезли) вполне достойная работа. Атмосферно, визуально аскетично, хорошие актёрские работы. Я серьёзно! Практически любой старый фильм можно хоть в рамочку заводить: никто не мычит, не жуёт слова, не бубнит, не мямлит. Звукачам моё почтение! Актёры играют. Да и в целом всё хорошо. Фактурные персонажи, хороший текст, камерная история без изысков. При этом довольно условная, но как бы жанр обязывает. Вот только дело здесь явно не только в жанре. Хотя постойте! Разве есть такой жанр, как "детективное трололо"?

Если попытаться хоть на секунду задуматься над сюжетом, возникает натуральный ступор. Как бы так почётче выразиться? «Десять неполиткорректных персонажей» конечно же удивляют! Перед нами своеобразный сферический детектив в вакууме, вещь в себе, интеллектуальная головоломка, лихо сотканная из пустоты и замкнутая сама на себя. Эта история – чёрный квадрат жанра, произведение, ставящее точку в детективных сюжетах и в некотором смысле закрывающее тему раз и навсегда. Хитрее интриги уже не будет. Впрочем, бессмысленнее тоже. Правдоподобность в этом сюжете вообще не ночевала, причём от начала и до самого конца. Но мне кажется, в этом-то вся фишка, не так ли?

Хвалю, Агата. Шалость удалась!

@темы: Фильмы, Мнение, Детективы, Навёрстываю

URL

суббота, 01 июня 2024

12:46

Утраченные компетенции

Моя смешная боль

А вы замечали, что, вырастая мы лишаемся части той наивной детской непосредственности, которая позволяла нам легко и непринуждённо делать определённые простые вещи? Например, рисовать каракули так, что при взгляде на них возникало бы чувство неподдельного восхищения неожиданностью и "смелостью" композиции. Причём не только у юного "художника", но и у взирающего на результат взрослого "искусствоведа".

Не знаю, как у кого, но стоило мне научиться рисовать чуть получше Остапа Бендера, как я тут же утратил способность производить на свет те самые наивные нетленки каракулестроения в стиле "ля мазня". Казалось бы, что может быть проще? Но нет! Рассматривая свои детские рисунки, которые какое-то время хранились у меня на память, я в какой-то момент понял, что ТАК уже больше не нарисую. Что-то изменилось, и я лишился возможности искажать мир таким образом, чтобы это казалось неумелым и одновременно восхитительно естественным. А ещё стало очень сложно совершать все те непреднамеренные ошибки восприятия и отражения. Сколько ног у птички? Очевидно, что одна! Вторую просто некуда деть, если рисовать её сбоку. Сколько лап нарисовать животному? Кто его знает, их там порой болтается довольно много, поди сосчитай! Откуда растёт хобот? Какой формы попа у тигра? Способен ли дятел улыбаться? Существует ли шея и зачем она вообще нужна? Сколько вопросов и сколько неожиданных ответов!

Возможно, работающие в манере примитивизма профессиональные художники, или какие-то так и не подружившиеся с изобразительным искусством взрослые и способны навсегда сохранить в себе этот талант, эту способность водить фломастером в незамутнённом даосском стиле "непознавшей путь пьяной обезьяны". Но я, кажется, утратил это чувство свободного (от любых условностей) непренуждённого творчества безвозвратно. И от этого становится немного грустно, словно потерял какую-то важную частичку самого себя.

Ну, и немного прекрасного, натолкнувшего меня на эти размышления:

@темы: Зверушки, Мысли, Воспоминания, Лытдыбр

URL

пятница, 31 мая 2024

00:21

Осколок прошлого №7

Моя смешная боль

Золотистым звоном наше прошлое
Покатилось вдаль от школьных стен.
И рассвет уже встречая взрослыми,
По-другому ждали перемен…

Hi-Fi, «Средняя школа №7» (А мы любили)

Да, попса. Но, блин!!!
С последним днём весны!

@темы: Hi-Fi, Ностальгия, Музыка

URL

вторник, 28 мая 2024

19:06

Доступ к записи ограничен

Моя смешная боль

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Последние 1 …7 8 9 10 11 …17


Запомнить