«Ладно, прощаю!» ©

Мне тут в голову пришла одна мысль. Не прямо сегодня, я уже думал об этом ранее и не раз, но сейчас мне захотелось наконец оформить это в небольшой текст. Я очень сомневаюсь, что первый до этого додумался (тут всё достаточно просто, Америку я никому не открою), но вне зависимости от того, насколько мои рассуждения банальны и очевидны, вдруг кому-нибудь покажутся любопытными? Говорить будем не только и не столько про «Звёздные войны» (со спойлерами, конечно), сколько скорее про судьбу антагониста в классическом художественном произведении (в основном на примере этих самых Звёздных войн) и о последствиях посещения Тёмной стороны, а если ещё точнее, небезопасной прогулке «туда и обратно».

Давайте не буду ходить вокруг да около, а сразу выдам базу свой основной тезис. А именно: задумывались ли вы когда-нибудь над тем, что Дарт Вейдер классической трилогии изначально был обречён? читать про печеньки дальшеОбречён вне зависимости от выбранной им в итоге стороны Силы (а быть может и прежде всего благодаря своему финальному положительному выбору). Не по логике событий мира далёкой Галактики, конечно, а с чисто с повествовательной точки зрения. Лично мне кажется почти очевидным, что, будучи антагонистом классического по своей форме произведения, он просто не мог выжить ни в каком из возможных вариантов развития сюжета. Нет, скорее так: он не мог выжить, не испортив при этом саму историю, не разрушив ткань повествования в котором он до этого действовал! Я оставляю за скобками многочисленные фанфики, сделанные, что называется "just for fun", или необозримое (как качественно, так и количественно) творчество из околозвёздовойновской расширенной вселенной. Если брать нестандартные, неклассические сюжеты постмодернистского толка или модные ныне заигрывания с серой моралью и антигероями во главе, у Вейдера, конечно, были бы какие-то шансы. Но он оказался там, где оказался, и его возвращение на Светлую сторону было равносильно сценарному приговору. В тот миг, когда Энакин превозмог Дарта, над ним автоматически взвился метафорический красный флаг с пометкой «а вот этот уже не жилец».

Давайте что ли для иллюстрации представим небольшую сценку из альтернативной вселенной. Люк знакомит повстанцев с выжившим отцом:

Люк: А это мой батя Энакин Скайуокер! Правда, вы его знаете немного под другим именем и... он слегка проредил ваши ряды, но давайте не будем о грустном, теперь он совсем другой человек! Как говорил мой учитель Йода: «Старое кто помянет, глаз тому вон!»

Повстанец №2: Знаете что? У меня жена погибла на Альдераане и два брата в битве при Скарифе. По рассказам выживших друзей вот этот вот «батя» лично штурмовал их корабль. Не знаю, как вы, а я, пожалуй, рискну глазом!

(одобрительный ропот, крики, выстрелы бластеров, звуки резни)

Представили? Вот и я не могу сделать это серьёзно. По-хорошему, выживший Вейдер должен был бы тут же присесть за содеянное далеко и надолго (желательно пожизненно, если его вообще оставили бы в живых). Вариант с изгнанием вряд ли бы удовлетворил пострадавших и их родственников, плюс всегда бы оставалась опасность рецидива с участием могущественного и опасного ситха. И правда, что помешает единожды сходившему на Тёмную сторону повторить свой смертоносный променад? Никто ведь не знает, что именно у него щёлкнуло в голове, когда он впервые решил, что "тащемта это это была неплохая в целом идея" и не случится ли с ним подобное ещё один раз, чисто по приколу. С одной стороны, суровое наказание Вейдера было бы справедливо по отношению к его жертвам, с другой не очень справедливо по отношению к самому Энакину, который, по сути, был не в полной мере вменяем по своим ситхским преступлениям. А теперь представьте чувства многочисленных пострадавших, если бы Энакина оправдали и просто бы отпустили, поскольку "это был не совсем он"? Понимаете, к чему я клоню? У Энакина-Вейдера просто не было хорошего сценарного выхода, кроме одного. Искупающей смерти.

Если что, Звёздные войны дарят нам ещё один такой пример. Ага, из новой трилогии. Мы её заслужено не любим, но на удивление при всех своих странностях и недостатках она (осознанно или случайно) следует всё той же классической парадигме (хотя бы в этом моменте, и на том спасибо). Догадались, о ком я? Давайте представим ещё одну фантастическую сценку:

Рей: Привет, ребзя! Знакомьтесь: мой новый бойфренд Бен Соло! Да, он немного покуролесил на посту Верховного лидера, но с кем не бывает, правда? Первый орден в прошлом! Бен совершенно исправился, и я гарантирую, что в душе он очень хороший и няшный (да и торс у него ничё так!), вам просто нужно его получше узнать со всех сторон!

Сопротивление: ЛОЛШТО?!

Чубакка: ARRRRR RRRRRUHH RRRRR!!!

Кайло Бен: Кажись не прокатило...

Чувствуете? Да, это одновременно и заезженный штамп и единственно возможный выход, когда вариант «и жили они долго и счастливо» не натягивается на биографию какого-нибудь важного персонажа, учинявшего чуть ранее по сюжету резню и геноцид, но в определённый момент внезапно осознавшего, что он «вспылил, был не прав!»

Именно так, смерть всё спишет. Дарт Вейдер был обречён и Кайло Рен тоже. И не они одни, и не только в пределах вселенной ЗВ. Даже персонажи с гораздо более сложной и трагичной судьбой, заступив за «тёмную черту», редко когда способны избегнуть подобного повествовательного рока. Вспомним судьбу несчастного профессора Снейпа из «Гарри Поттера», или тех же гораздо более неоднозначных персонажей из не менее неоднозначных «Тёмных начал» Филипа Пулмана. При этом не обязательно быть откровенным негодяем, достаточно просто «прогуляться» на Тёмную сторону и совершить там кое-что достаточно непоправимое (вне зависимости от высоты целей и логичности оправданий). Антагонист или даже обычный антигерой, замаравший себя кровью невинных, должен ответить за содеянное. Раскаявшийся антагонист может в теории очистить себя перед читателем/зрителем, перед законом и даже пред высшими силами, превратиться для нас в интересного или даже любимого персонажа, но он не может искупить содеянное в полной мере одним лишь фактом своего раскаяния. И мы, как зрители, и окружающие его герои будут чувствовать, что что-то пошло не так, что-то сбойнуло в истории, где исправившийся злодей с руками по локоть в крови, насвистывая спокойно уходит в закат. Так не бывает в нормальном классическом сюжете. Наказание должно быть соразмерно преступлению, иначе это будет уже не драма, а натуральный фарс.

В прикладном смысле это, кстати, значит, что сходить на Тёмную сторону на экскурсию может быть сценарно небезопасно, ведь у всего есть свои последствия, если не по внутрисюжетным причинам, то хотя бы из-за общекультурного контекста, в котором эти сюжеты пишут. И предупреждения в стиле «Сторона курильщика» или «Тёмная сторона убивает» были бы тут совсем не лишними, как для зрителя/читателя, так и для автора, создающего историю.

А ещё это небольшой намёк на то, что судьбу персонажа можно порой самостоятельно угадать заранее, зная лишь определённые вводные. Если, конечно, это не «Игра престолов» (которая к тому же и не является чисто классическим произведением). В этом случае, уж давайте признаем, человечество совершенно бессильно!

@темы: Эссе, Мысли, Star Wars

@темы: Ностальгия, YouTube, a-ha, Находки, Видео, Музыка

@темы: А потом как понял!, Музыка в голове, Чичерина

О, да тут нам анонс подвезли!
Творческое объединение «Среднее Качество» представляет...

Ха! Вот уж не думал увидеть Антона Лапенко без усов. У меня от этого волосы стынут в жилах!
На этот раз обещают Лапенко в пионерлагере. Очень странные Внутри!



Как говорят американцы… Здорóво, юнцы!

@темы: Находки, Лапенко, Видео

Клоунов и кукол никогда не боялся. Но услышанная мною много лет назад песня из первого альбома ТАТУ навсегда вселила в меня лёгкие опасения на счёт этих посланников пограничья Зловещей Долины. Вроде как, песенка и не страшная (спокойно! не страшная, я сказал!!! ), но всё равно есть в ней что-то инфернально-жутковатое! И в тексте, и в самой музыке, и даже в буквально наполненном «мрачным жестоким отчаянием» англоязычном варианте. Как, впрочем, и в большинстве других песен этой замечательной хоррор-поп-группы, пусть в каждой и по-своему...


Огоньки привычные гаснут и кончаются,
Только безразличные фонари качаются.
Мысли посторонние, лишние, не новые
И потусторонние, заводные клоуны...
Заводные клоуны, синие и красные.
Заводные клоуны и слова напрасные.
Лучше попроси меня и проснёмся новыми,
И проснёмся сильными,
Только попроси меня...

Синие и красные, разные, напрасные.
Красные и синие, и совсем не сильные.
Самые обычные и совсем не новые
Куклы безразличные — заводные клоуны!
На четыре стороны, все четыре левые,
А по пятой — клоуны, куклы неумелые!
Лучше попроси меня и проснёмся новыми,
И проснёмся сильными,
Только попроси меня!

Попроси меня...


© ТАТУ, «Клоуны»

@темы: t.A.T.u., Мысли, Музыка в голове

У него всегда так! И у него, и у всей этой его весёлой
компании цирковых клоунов всегда так!

Продолжаем ДОСМОТ недосмотренных в своё время фильмов. На этот раз мои цепкие лапы дотянулись до седьмой «Миссии», она же «Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть первая» (кто-нибудь, разберитесь уже с этим придумывателем названий, ну пожалуйста!) И да, рассусоливать на этот раз я действительно не буду. Так сказать, нет предмета для разговора. Точнее он есть, но в урезанном виде ввиду врождённых особенностей кинополотна, весьма неплохого, если совсем уж честно!


шпионить дальше

Миссия номер семь. Паровозик, который смог

– Что? Прыгать?!
– Да!
– Послушай, Бенджи, это так не работает!!!


Во-первых, и в-единственных: ЭТО БЫЛО ОФИГЕННО! Я знал, чего ждать от этого фильма, я это получил (предварительно не ознакомившись даже с трейлером). Да, да, это та самая старая добрая невыполнимая миссия и этим всё сказано! Пустая, но развлекательная, концентрированный псевдошпионский экшн, содержание которого я забуду спустя каких-нибудь пару месяцев (как и сюжет всех прочих «Миссий» до этого), но ощущения от просмотра ещё долго буду вспоминать с теплотой.

Нестареющий Том Круз (родился 400 лет тому назад в горах Шотландии?) вполне себе ещё торт. Помните моё нытьё про экранных пенсионеров? К этому фильму оно не относится, вычёркиваем. Экшон – моё почтение! Сюжет – стандартно невыполнимый. На этот раз Кукурузу и компании противостоит Chat GPT искусственный интеллект, дёргающий за ниточки своих приспешников и врагов, и просчитывающий всё наперёд, аки надмозг, коим он по сути и является. Гм-м-м… Где-то я такой сюжет уже видел! В голову приходит как минимум один из сезонов «Мира Дикого Запада» (в котором, между прочим, тоже был небритый мужик, якшающийся с ИИ и вечно зыркающий на часы ). С другой стороны, тема хайповая, но ещё не совсем заезженная. Плюс, судя по подзаголовку («Часть первая»), а также по концовке, восстание машин пока ещё не отменяется, но лишь ставится на паузу до следующей серии, которую обещают выкатить в 2025 году (только желательно в кино, а не в реале!)

В принципе, обсуждать тут больше особо и нечего. Ну да, всё те же "боги лица из машины" (имба 99-го уровня, из раза в раз сжирающая сценарные усилия по её нейтрализации), рояль в кустах поезде (на этот раз в прямом смысле), погони, беготня, "разбежавшись, прыгну со скалы", летающие паровозики, летающие вагоны, летающий Кукуруз, пиф-паф и вжик-вжик, короче всё, что мы так любим в этих фильмах. Одним словом, типичная «Миссия» без претензии на интеллектуальность, но с претензией на киноаттракцион. Всем, кто любит такое – смотреть обязательно! Тем, кто не очень не стоит и начинать...


– Вы Итана Ханта продаёте?
– Нет, показываем!
– Красивое!


Ах, да! Внимание! Это сообщение самоуничтожится через пять секунд!

@темы: Миссия невыполнима, Обзоры, Фильмы

Похоже, все кроме меня уже видели!
Дарт Вейдер открывает Люку глаза на природу власти.



Тащемта, рэп – это кул! Автору кубика респект!

@темы: Смешное, Coub, Находки, Видео, Музыка, Star Wars, Вейдер

@темы: YouTube, Цой, КИНО, Находки, Музыкальные легенды, Видео, Воспоминания, Музыка, Пушной

Сказано витиевато, но это какая-то ерундистика! ©

Решил тут наверстать несколько фильмов, которые планировал посмотреть, но как-то пропустил (да, да, я тормоз ). И первым в списке оказался «Подземелья и драконы: Честь среди воров», к которому я и припал вечерком, дабы развеять своё невежество в данном вопросе. И знаете, что?

Ну-у-у… Нет, если честно, я даже не знаю, что сказать! Дело в том, что фильм мне в целом не очень понравился, но (и в этом весь парадокс) он по-своему реально хороший! Именно так, это очень красивый, добрый и весёлый фильм, полный экшна и шуток, но он при этом такой глупый! Не по-идиотски глупый, а скорее как-то мило-лампово глупый, но тем не менее... Полагаю, что если бы я был чуть больше в контексте или, может быть, в нужном настроении, то, возможно, он бы мог вызвать у меня некий парадоксальный восторг, но просто не сложилось. А ещё, мне совершенно не хочется его ругать! Это тот самый редкий случай, когда какая-то странная предвзятость не даёт в полной мере насладиться произведением, но ты видишь имеющиеся в наличии достоинства и отдаёшь ему должное.

читать дальшеВо-первых, это красивая сказочка без малейшей доли серьёзности, но не скатывающаяся в кринж (хотя фильм буквально ходит по грани и будь у авторов чуть меньше вкуса это легко могло бы превратиться в чудовищнейшее киношапито, чего, к счастью, не случилось). Картина выдержана по стилю: фильм невероятно ровный и целостный практически на всём своём протяжении от начала и до конца. А ещё он очень лёгкий! У некоторых героев есть драма, но она редкая, короткая, на заднем плане, пунктирной линией и не мешает основному развлекательному повествованию. Большую часть (да нет, практически целиком) сюжет представляет из себя квест-приключение с довольно неплохим экшном, красивыми спецэффектами, милыми зверушками, словесными, визуальными или ситуативными шутками и яркой сочной картинкой. Вообще-то я даже не знаю, с чем его можно сравнить. Это какое-то сверхлёгкое фэнтези, аналогов которому я как-то не припомню.

В этом же, пожалуй, и его главный минус: картина ощущается нарочито несерьёзной. Даже не знаю, как это правильно проиллюстрировать. Давайте так, тех же «Пиратов Карибского моря» я бы не решился даже на одной полке с «Подземельями» поставить, настолько разное ощущение веса и значимости этих в чём-то отдалённо напоминающих друг друга произведений. С другой стороны, в этом фильме ощущается како-то вайб тех самых старых (и тоже по-своему глупых) приключенческих фильмов и сериалов прошлого (не «Пиратов», скорее фильмов 80-х – 90х). Однако разница всё же есть: «Подземелья» красивее, чем когда-либо могли себе позволить старые фильмы (что ни говорите, а выглядит фильм достойно, хоть он и не самый дорогой по бюджету), и в нём есть какая-то особая современная лихость и придурковатость, которая в былые годы могла выйти разве что случайно (комедии и пародии в расчёт не берём, это всё же, невзирая на юмор, немного другой жанр).

Персонажи получились по большей части прикольные и на удивление не раздражают ни поведением, ни своим взаимодействием. Особо хотелось бы выделить Криса Пайна, Мишель "ходячий спойлер" Родригес, неожиданного Геннадия Ветрова Хью Гранта и няшную Софию Лиллис. Сюжет звёзд с неба не хватает, но он есть (что в нынешние времена уже достижение), он достаточно цельный (это вообще уже чудо!) и свою функцию вполне выполняет. Ну да, местами предсказуем, но что ж поделать?

Так почему же мне не понравилось? Не знаю, возможно, я просто не ожидал увидеть то, что увидел. А, может, я «зажрался», или просто перерос такие картины. Нет, я всё ещё легко могу смотреть хорошие детские фильмы и мультфильмы, но к чисто детскому кино у меня всё же больше снисхождения и немного другие критерии, а тут вышло нечто достаточно странное. Хотя, постойте, кого я обманываю! В своё время мне понравились с треском провалившиеся «Мушкетёры 3D» с блэк-джеком Миллой Йовович, Кристофом Вальцем и летающими кораблями! Так что нет, наверно, «Подземелья» просто не совсем мой фильм по каким-то необъяснимым внутренним причинам!

Ну а вам я его вполне себе рекомендую. Потому что, почему бы и нет? Если вас такой жанр не раздражает, то наверняка зайдёт или как минимум не вызовет сожаления о впустую потраченном времени. Потому что это попросту весело!

@темы: Dungeons & Dragons, Обзоры, Фильмы

Отобрать у Мандо доспехи, что клешню оторвать у краба...

Приснился сиквел/спин-офф «Мандалорца». Ну, точнее, это я после пробуждения уже понял, что это было, а вот в процессе созерцания сюжета я просто слегка подофигел. По каким-то шатким деревянным подмосткам или речной пристани шёл незнакомый и ничем не примечательный чувак без шлема, доспехов или каких-то иных опознавательных знаков. Уже не вспомню, наблюдал ли я за происходящим со стороны или сам был тем самым чуваком, в снах случается и не такое... В какой-то момент путь идущему преградил «косплеер» в мандалорской броне. Это был какой-то ряженный пацан или юноша в цветастых доспехах и с лёгким пластмассовым игрушечным мечом (средневековым, не джедайским) с не очень качественно отлитым лезвием серого цвета. Угрожая своим бутафорским оружием косплеер начал предъявлять путнику, что он «оборванец» и ему тут не место, на что тот с достоинством ответил, что он мандалорец и имеет право здесь быть, что зовут его Дин Джарин, и что своей брони он лишился в некоем бою, название которого мне что-то говорило и, вроде как, было известно из предыдущих сезонов, хотя имело смысл лишь во сне...

Проснулся, много думал. Какой только чуши не присниться!

@темы: Смешное, Абсурд, Мандалорец, Лытдыбр, Star Wars, Сны