@темы: ПЧ, Приветствие

@темы: Фильмы, НГ, Лытдыбр

Итогов хотите? Их есть у меня! Если не хотите, то всё равно есть, тут как бы без вариантов!

«Это был непростой год…» © Не знаю, как у кого, а у меня год действительно был из разряда "ну такое". В персональном смысле, пожалуй, не самый страшный за последнее время, но один из самых сложных. Одним словом, к происходящему вокруг у меня как минимум есть вопросики! Вселенная словно сорвалась с цепи какое-то время назад и всё никак не остановится. Кто-нибудь, отстраните уже этих шоураннеров от Матрицы, хочется посмотреть что-нибудь разумное, доброе, вечное!

Ну что же, в этом году была и разнообразная жесть, и потери разной степени болезненности (но не будем о грустном), однако были и приобретения!

• В этом году я вновь обрёл друга (спасибо тебе, Nicoll, что ты есть!)


• Познал неожиданную, странную, околомузыкальную и, в каком-то смысле виртуальную, но при этом вполне настоящую любовь, заглянувшую ко мне в сердце из далёкого прошлого (Лена, Юля, привет!)


• Наконец-то завёл Дневник (пусть и уже «после того, как это перестало быть мейнстримом», но лучше поздно, чем никогда, не так ли?)


• Познакомился с интересными людьми и обрёл здесь Постоянных Читателей (благодарю всех, кто меня читает, невзирая на все странности и возможные косяки!)


• Награфоманил в Дневнике кучу бреда, который кого-то, быть может, даже развлёк, а у кого-то, наоборот, вызвал лишь недоумение (сделаю вид, что всё так и планировалось, так-то! )

А ведь это уже немало и с лихвой перебивает весь накопившийся негатив! Поэтому в целом предлагаю назначить уходящий год условно успешным и попросить у «ответственных лиц» выдать нам чуть более удачный свеженький Новый год, если вдруг таковые остались на складе! Ну позязя!

@темы: Дневниковое, Праздничное, НГ, ПЧ

@темы: Ляпис Трубецкой, Музыка в голове

@темы: YouTube, Находки, Юля Кошкина, Видео, Музыка

Всю ночь снилась какая-то чушь. Кое-что умудрился запомнить.

Сначала я участвовал в своеобразном «детективном» сюжете. События происходили в какой-то конторе или огромном офисе. Выглядел офис при этом скорее как какой-то гигантский торговый комплекс с колоссальными открытыми пространствами, прилавками, витринами и стеклянными комнатушками, заполненными столами, сидениями и прочей офисной мебелью, но вместо покупателей кругом сновали всевозможные клерки, непонятно чем занимающиеся. Я был одним из них и постоянно куда-то шёл, переговариваясь по дороге с коллегами. Почему же детектив? Я был абсолютно уверен, что дальше будет детективный сюжет! Когда нас созвали собраться на некоторую импровизированную летучку, а решил, что «вот оно наконец начинается!» Но нет! Ни до преступления, ни до дальнейшего расследования дело так и не дошло, и повествование свернуло куда-то не туда, и я проснулся.

Чуть позже приснилась Л, наше юное дарование, которую несколько лет назад переманила к себе крупная заграничная корпорация. Во сне она приехала издалека из зашла в гости в «наш» (но не совсем наш) офис, который опять же выглядел во сне незнакомо. Мы все были очень рады её видеть. В ходе дальнейшего разговора, другой мой коллега подробно объяснял ей (и заодно всем присутствующим), как правильно подобрать высоту резиновых спецсапогов, чтобы перемещаться по коллекторам, когда уровень жижи находится гораздо выше колена. Зачем нам, программистам, эта сверхценная информация, вопросов почему-то ни у кого не возникло. Всё это казалось невероятно важным, интересным и, если подумать, столь же бессмысленным. Одним словом, посидели, мило пообщались...

@темы: Странное, Абсурд, Лытдыбр, Сны

@темы: Находки, Видео, Музыка, Пираты Карибского моря

@темы: Uma2rman, Музыка в голове

Тут это... Микитко сын Алексеев наконец-то приоткрывает завесу тайны над странным старым школьным правилом, а заодно меряется длиной языкознания и рассказывает о происхождении буквы еры. Я, конечно, догадывался, что виной всему какие-то лингвистические заморочки, но не подозревал, насколько там всё запущено!



Логично жи есть! Если вдруг кому-то это было очевидно, то мне не очень.
Простите меня, лингвисты!

@темы: Лингвистика, YouTube, Лекции, Находки, Сегодня я узнал, Видео, Наука

Кульминацией трёх веков физики не должно стать оружие массового уничтожения!

Кажется, все уже посмотрели. Вот и до меня дошла очередь. Ну что сказать? Нолан – торт, гений, могёт (подчеркнуть всё вышеперечисленное). Обожаю его киноленты, он возвёл развлекательные фильмы на какой-то особый труднодосягаемый уровень. Кто-то считает Кристофера Нолана переоценённым или даже называет «режиссёром без воображения», но достаточно взглянуть на итоговый результат, чтобы всё встало на свои места. Даже самый заурядный фильм Нолана – это, как правило, Событие в мире кино. И этот случай не стал исключением.

Картина великолепна (без всяких "но" и оговорок), но при этом оставляет какое-то неоднозначное, гнетущее впечатление. Давайте, что ли, немножко расскажу, как увидел её я?


читать дальше

Оппенгеймер. Кинематографическая бомба

Теперь я стал Смертью, разрушителем миров...


«Оппенгеймер» - монументальное полотно от Кристофера Нолана длиною почти ровно в три часа. Обычно подобный хронометраж записывают фильмам в минус (и поделом!), но в данном случае всё немного сложнее. Мы размениваем своё драгоценное время аж на две великолепные кинокартины, запакованные и спрятанные одна в другую чисто в нолановском стиле, плюс получаем ещё один дополнительный бонус: это самое время при просмотре буквально летит незаметно!

Именно так, режиссёр показывает нам минимум два пересекающихся, но разнородных (в том числе по стилю оформления) фильма: «Деление» и «Синтез», историю создания атомной бомбы и судебную драму, наполненную политическими игрищами и под конец чуть ли не детективной интригой. Если копать совсем глубоко, то перед нами разворачивается три, а то и четыре полноценных истории: одна биографическая, вторая, собственно, про Лос-Аламос и бомбу и ещё два обрамляющих и связующих заседания-слушания, не менее напряжённых и по-своему интересных. Всё это переплетено и закручено в причудливую пружину, нехило так сворачивающую нервы зрителя по мере просмотра.

Картинка выше всяких похвал. Здесь даже обсуждать нечего. Могу лишь позавидовать тем, кто ходил на это чудо в IMAX. Саундтрек столь же великолепен, всё к месту, всё работает на атмосферу и фильм. И, конечно же, Бомба!

Актёры понравились, актёры великолепны! А вот с персонажами не всё так однозначно. Не в том смысле, что они плохо прописаны, сыграны или ещё что-то в этом роде, тут претензий быть не может по определению. Персонажи тоже прекрасны и крайне правдоподобны (чего стоят тот же Роберт Дауни-младший, Киллиан Мёрфи или, например, нераспознанный мною с первого взгляда Гэри Олдман!), но в каком-то смысле они настолько гиперреалистичны, что кажутся даже отталкивающими. Роберт Оппенгеймер вплоть до начала третьего акта (и даже местами после этого) кажется человеком не очень приятным, как минимум в нравственном смысле. То же самое можно сказать и о его женщинах и их линиях, они крайне неоднозначны, а местами ведут себя странно, а то и вовсе отталкивающе. Неприятными кажутся представители и сочувствующие коммунистическим кружкам и профсоюзам, неприятны их противники и преследователи. Военные и надзорные органы опасны и подозрительны (естественно, не без причин). Высокопоставленные политики ведут себя ничуть не более привлекательно. Нам демонстрируют сборище пауков в банке, перемешанных с запутавшимися учёными. Всё это не выглядит отвратительным (скорее увлекательно-любопытным), но вызывает в итоге какое-то гнетущее впечатление, отлично отражающее глубинную суть реальной политики, из которой эта история проистекает и с которой глубоко переплетена.

А ещё это по-настоящему страшный фильм, если разобраться. Это не очень похоже на красивую и пафосную агитку вроде того же «Перл Харбора», в котором бравые парни превозмогают и в итоге показывают противнику, кто на шарике хозяин. Кажется, что здесь перед нами нечто принципиально иное, хотя и всё ещё наполненное жуткими и нарочито циничными обсуждениями целей нанесения ударов вместе с картинами последующей психологической рефлексии у одних или её полного отсутствия у других. Центральный разговор с Эйнштейном и, собственно, концовка завершают историю (ставя финальную точку, многоточие, а то и вопросительный знак), но это всё не приводит к катарсису в классическом смысле. Картина ненавязчиво расставляет точки над «и», не взирая на все пафосные речи, оправдания и надежды, просто и без прикрас красивым и ужасающим киноязыком демонстрирует зрителю, что на самом деле человечество вообще и Оппенгеймер в частности совершили на полигоне тем роковым утром.

Не спрашивайте по ком звонит Оппенгеймер, он звонит по всем нам.

@темы: Обзоры, Фильмы, Кристофер Нолан, Оппенгеймер