«Министерство неджентльменских дел». Супермен против нацистов

– А это возможно?
– До конца не уверен.

Посмотрел «Министерство неджентльменских дел» Гая Ричи. Очень лёгкое, весёлое и… странное кино. Хотя почему кино? Я, если честно, до сих пор не уверен фильм ли это вообще. Внешне похож, но… Хотя, с другой стороны, бывало и хуже. Кажется, режиссёр отдаёт себе отчёт в том, что именно он снимает (или нет?), и искренне (очень надеюсь!) потешается над происходящим. Картина развлекает, не раздражает, не напрягает (ни мозг, ни другие органы), так чего же нам ещё нужно? А знаете, его можно было бы и похвалить! Наверное. Ну почти... Это совершенно точно не-совсем-кино, но в качестве аттракциона на один раз… вполне покатит.

И хотя обзирать тут, казалось бы, особо-то и нечего, оставлю-ка я, пожалуй, мнение по поводу.

шпионить дальше

Бесславные ублюдки Гая Ричи. Как снять фильм, не приходя в сознание

– Вы меня понимаете?
– Да. Но нет!


Как можно описать данную картину? Я бы сказал, что «Министерство неджентльменских дел» – это своеобразная попытка по-тихому, не привлекая внимания санитаров, слегка скосплеить Тарантино с его «Бесславными ублюдками», но по-гайричевски. Получилось сомнительно. Для тарантиновского фильма тут достаточно (или я бы сказал даже переизбыток) жертв, но мрут они не слишком разнообразно и изобретательно, да и кетчуп-кровища не брызжет направо и налево, в общем незачёт. Нет, ну кое-что есть, справедливости ради, но я примерно такое уже в «Неудержимых» видел! Уровень трэшовости тоже не выдержан, так что перед нами своеобразный трэш без трэша. Но главное, чего тут не хватает – это тарантиновских диалогов. Да и гайричевских, пожалуй, тоже! В плане повествования и текста картина выглядит более, чем скромно, а то и попросту глупо. Развитие персонажей? Выпуклые герои? Дуга характера? Забудьте! Какие-то обречённые на успех картонки-функции с лёгким юмором и неубиваемостью Рэмбо безостановочно движутся по сюжету зачищая мир от нацистов и неумолимо приближая финал своей дерзкой до безрассудности миссии. В героях есть кое-что интересное, и даже забавное, но сценарий не даёт им развернутся и фактически нивелирует их для нас, как персонажей.

Да, по факту перед нами своеобразная «Миссия невыполнима», «Неудержимые» или «Коммандо» в антураже Второй мировой. От Гая Ричи здесь настрой, неочевидный юмор и… пожалуй, всё. Ни интриги, ни любопытных характеров, ни ощущаемого кожей саспенса тут не найти. Зато и заскучать режиссёр не даёт. Нас кормят безостановочным экшн-квестом джеймсбонд-стайл, который мог бы в теории быть правдоподобным, но с первых кадров заявляется, как нечто разухабистое и фактически невозможное. В таком фильме хорошо бы смотрелись герои Стэйтема, Скалы, Сталлоне или Шварца. И в принципе у нас тут есть один крутой заменитель оных – Генри Кавилл, суровый и по-своему забавный. А ещё здесь можно наблюдать безапелляционную крутизну и феноменальное везение, что и движет сюжет на протяжении всего фильма от начала и до конца. Крутизна зашкаливает настолько, что где-то под конец я почти что жалел об отсутствии "счётчика жертв", прям как в «Горячих головах», ну чтоб было хотя бы понятно сколько противников наш бравый отряд лихо и не напрягаясь завалил в процессе дерзкого ночного налёта на базу гитлеровцев с целью взорвать (сорвать?) большой куш.

Фильм реально смешной. Но не только и не столько из-за шуток, которые тут по идее есть. Просто всё происходящее выглядит настолько нарочито неправдоподобным (при зверской серьёзности самой темы и заявленных мотивах "реальных событий"), что воспринимать это иначе, чем своеобразную комедию просто невозможно. И вот тут я пребываю в некотором замешательстве. Фильм достаточно забавен, чтобы заподозрить, что это сделано неслучайно и автор вполне осознаёт и понимает, что именно делает. А с другой, он невероятно туп сюжетно, наполнен клише, картонными нераскрытыми героями и совершенно дикой, почти что супергеройской неправдоподобностью, что порой даже кажется, что перед нами чуть ли не классический представитель трэш жанра. Но при этом он ещё и как будто недотянут. Словно спагетти-вестерн без спагетти, фильм Тарантино без Тарантино, или бандитский фильм Гая Ричи без бандитов и Гая Ричи. При просмотре тех же пресловутых тарантиновских «Ублюдков» такого диссонанса не возникало, там было сразу очевидно, что перед нами высокохудожественный авторский трэш и всё это сделано с умом, любовью, юмором и хитрым прищуром.

Вердикт? Ну, это почти кино. Снятое то ли не приходя в сознание, то ли с очень уж тонким и непонятным простым смертным расчётом... Зато время пролетело незаметно и никаких неприятных ощущений (кроме удивления в некоторых местах и в целом) он у меня не вызвал. По большей части… Но это не точно. Смотреть ли? Совсем необязательно. Если вы хотите серьёзную военную драму, лихой детектив, или интеллектуальную криминальную комедию от Ричи – сразу проходите мимо. Если же забавный одноразовый шпионский экшн-квест для расслабления мозга, то, пожалуй, сойдёт.

@темы: Фильмы, Мнение, Непонятное, Гай Ричи

---

«Halo». Нытьё в кустах или Мастер Чиф из машины

- Как ты выбрала меня?
- Я тебя не выбирала…

Домучил наконец второй сезон «Halo». Ох, и дичь, я вам доложу! Судя по всему, почва была весьма благодатна, но вместо убойной экранизации экшн-боевика по мотивам популярной игры, взрастили на ней какую-то убогую драму про вечно ноющих суперсолдат-спартанцев, недосолдат-недоспаратнцев и несолдат неспартанцев, которые перманентно плетут интриги (но без огонька), учиняют экшн (без задора и слишком редко) и всеми возможными способами душевно терзаются на протяжении двух сезонов.

Досмотрел исключительно из уважения к жанру. И теперь вот думаю, а оно правда того стоило? Что-то мне подсказывает, что нет. Эх, а ведь после первого сезона я было подумал, что это вполне смотрибельный сериал, разбавленный некоторым количеством проблем. Но после второго оказалось, что перед нами скорее пучок проблем, разбавленный некоторым количеством сериала…

терзаться дальше

Хало. Страдющий космос

Это всего лишь боль. С ней можно только стерпеться.


С первоисточником не знаком, поэтому приступил к просмотру со сдержанным оптимизмом. Начало первого сезона казалось интригующим. Какие-то жуткие инопришленцы отакэ некое антиправительственно настроенное бомжепоселение. На подмогу прибывает отряд «спартанцев» в стильной силовой броне и начинается эпичное гасилово с выносом всего живого в округе. Если бы дальше всё примерно так и продолжалось с переменными перерывами на ЛОР, объяснения и разговоры, пожалуй, вышло бы вполне нормальное развлечение. Но увы! Большую часть сезона, как вы уже могли догадаться, занимает какое-то непонятное нытьё, восстановление стёртых воспоминаний, выяснения кто кого откуда в детстве похитил, вырезания эмоциональных блокаторов из копчика, подковёрные интриги и политические игрища, вялотекущие разборки с древним артефактом и прочие попытки избежать красочного действия, ради которого мы у экранов и собрались. И если бы это было хотя бы интересно!

Не поймите неправильно, я очень люблю экранные политические интриги в космосе (тот же сериал «Вавилон-5» или даже приквелы «Звёздных войн», которые все почему-то ругали за излишнюю "нудную" политоту). Но здесь происходит совершенно иное. Какая-то мышиная возня, драма ради драмы и затягивание сюжета посредством надуманного психологизма. Мощные сценарные ходы в первом сезоне оказываются недостаточно мощными, и во втором наши сценарные гиганты мысли разворачиваются в полной мере! Ненужная драма, ненужные персонажи, ненужные сюжетные линии, вот, примерно, всё чем заполнен сериал чуть более чем до краёв. Иногда, правда на создателей снисходит озарение и нам дают крупицу экшна или занятные отношения персонажей. Но этого тут гораздо меньше, чем очередных излияний сока мозга сценаристов.

Итак, гигантский главмужиг в броне (Пабло Шрайбер тут на своём месте, претензий не имею) сперва заявляется, как суровый надрессированный злобным командованием воин (хоть и с упрёком, но зато без страха и рефлексии). Но с первой же серии у него что-то портится в башке, и он начинает сначала размышлять над приказами и подавать признаки высшей мозговой деятельности, ну а потом натурально ныть (сперва фигурально, а потом почти что физически). Я, конечно, сгущаю краски, но весь сериал примерно об этом. В итоге суровый лицом, но ранимый глубоко в душе Мастер Чиф постепенно заражает сослуживцев "совопросничеством", выходит из зоны комфорта подчинения, обратно возвращается в подчинение, опять ноет в сердце своём, и так далее и тому подобное.

Окружают Джона-117 не менее "прекрасные" люди. Непонятная сильнонезависимая девочка-повстанка китайской национальности без особого смысла, но зато с мистическим Предназаначением и магическикм Глюками, бесит своей ненужностью и поведением весь первый сезон и (в меньшей степени, потому что её там меньше) второй. Зачем она нужна в повествовании я до сих пор так и не понял. Маньячка-начальница с загадошным лицом то ли втихаря злодейтсвует, то ли спасает человечество, то ли делает и то и другое одновременно. Сначала кажется, что она Что-То-Знает, но втором сезоне окончательно превращается в какую-то картонную имитацию персонажа. Она всё ещё Что-То-Знает, но в это уже совсем не веришь. Непонятный чернокожий пират-недоспартанец на протяжении обоих сезонов решающий свои вечные семейные проблемы. Пара интригующих старших офицеров и юная воннаби-учёная, которой всё никак не дают развернуться высокопоставленные родственники. А ещё умирающие и воскресающие в очередном сезоне персонажи, потому что «идите нафиг, вот почему». Короче, полный набор космоциркачей на выезде, имитирующих глубину и развитие персонажей.

Есть в сериале и любопытное. Древние тайны и артефакты. Таинственный заглавный мир-кольцо, на который обязательно нужно попасть, но происходит это (внезапно) аж только в последней серии

спойлер

второго сезона! Может, надо было ещё чуть-чуть потянуть? Внедрённая главгерою в мозг виртуальная помощница Кортана и её взаимодействие с Джоном. Ковенант и всякие фантастические штуковины. Да и в целом сериал выглядит красиво. В связи с этим, после первого сезона, завершившегося жирным клиффхэнгером казалось, что авторов хоть и занесло куда-то не туда, но в принципе это смотрибельно и даже местами интересно. Короче есть шанс! И что же вы думаете? Да! Второй сезон начинается со значительного таймскипа, всё самое интересное осталось где-то за кадром, а неудачные сценарные ходы из прошлого сезона обрубили прямо с мясом, т.е. сделали всё ещё страннее и хуже. И, да! Начинается очередное нытьё! Всех откатили к исходным и ещё более худшим позициям. Кортану извлекли (как и почему? пофиг!), скучающий по удалённой из "моска" помощнице Чиф ходит плакать в стрипклуб (тут я почти не соврал), отряд Джона попадает в немилость (какого хрена? не важно!), на руководящую должность назначают очередного мутного скользкого типа (может, в консерватории ККОН что-то подправить?), и прочая, и прочая.

Боевые сцены есть, но их мало, и они не спасают. Персонаж бывший космодесантник-инвалид-гей – в наличии (я не шучу!). Новая терзающаяся барышня-военная – есть. Старая травмированная барышня-спартанка – на месте! Эпик, самопожертвование, бессмыслица и сложные лица. Повествование и ранее не блистало, но во втором оно вообще резко поглупело. Заговоры усугубляются. Джону внезапно никто не верит. Те, кто могли бы доказать его правоту либо ничего не видели, либо молчат по каким-то своим причинам (чуете, чуете эти сценарные вайбы «Сната-Барбара» стайл?). Новый злодейский злодей, оказывается всё знает, но всё равно люто бешено скрывает! В общем, это му-му начинается и продолжается до конца третей серии второго сезона, когда наконец становится снова интересно, но… ненадолго! Далее на протяжении всего повествования качели шатают нас туда-сюда, пока смесь рваного и дёрганного боевого экшна, нытья, задумчивых интриг и роялей в кустах не вырождаются в окончательный абсурд с внезапным и почти что немотивированным

спойлер

зомби-апокалипсисом в последней серии! Да, я смеялся! Простите, но то, как это всё внезапно началось (или точнее закончилось) это было просто невероятно… тупо! Короче, имеем дело со сценарием уровня директ-ту-мусоропровод (особенно тот, что во втором сезоне). Как и зачем это всё происходит попросту непонятно.

Жаль! А ведь надежда была. Это всё оказалось не то, чтобы прям отвратительно, но скорее просто плохо. С переменным успехом, ведь есть и хорошие места, но каждый раз, когда кажется, что становится наконец интересно, всё опять скатывается обратно и на выходе получается не Хало, а Галоша. Манал я такую фантастику! Вы там реально издеваетесь, или может это я просто недопонял гениального замысла?

@темы: Игры, Сериалы, Фантастика, Непонятное, Обзоры, Halo

---

«Мятежная луна 2». Дарующая баттхёрт

Из других миров они пришли, чтобы сражаться за нас…

Да, я сделал это снова! Простите меня, люди, но я посмотрел вторую часть мегашедевра Зака Снайдера «Мятежная Луна». Ох и срань, простите мне мой французский! Зачем я это сделал? Ну… Не знаю, мне было интересно. Нет, не поймите неправильно! Мне НЕ было интересно, чем этот балаган закончится (бомбёж по поводу предыдущей серии можно почитать тут), меня интересовало скорее до каких ещё глубин способен опуститься современный кинематограф. Ну что ж, любопытство удовлетворено! Всем спасибо, все свободны.

На этой оптимистической ноте обзор, пожалуй, можно и завершить. Но как-то некрасиво, что ли... Давайте, ради приличия скажем пару слов у надгробия несостоявшейся «культовой» франшизы очередного «культового» режиссёра. Спойлер, как грится, алерт, штоле!!!

бугуртить дальше

Дарующая шрамы. N+1 самураев и дредноут на пердячей тяге

Ты должна знать: вам не победить!


Галктическое позорище продолжается примерно с того места, где мы его оставили в прошлый раз. Неужели я угадал и в продолжении семь импровизированных самураев будут героически отражать нападение космонацистов на деревеньку космоселаян? Да… Нет! Постойте! Перед этим нам придётся вытерпеть целый час экспозиции. Ещё раз! В ходе этой самой экспозиции наши герои косят и забивают трогают колосья; жнут урожай; землю на этот раз вроде не занюхивают, но может я просто не заметил; треплются на местной сходке; пускают слезу; поют песни; устраивают собрание анонимных самураев, где делятся своими унылыми предысториями о том, как хреново в космосе живётся. Да, вы правильно поняли, нам представляют персонажей. Ещё раз! Не опять, а снова, но чуть под другим углом, должны же мы, как зрители проникнуться героями, на которых нам плевать чуть более, чем полностью, и начать наконец им сопереживать? Хер там плавал! Меня эти плоские герои-функции ещё в прошлый раз задолбали!

Чуть позже (спустя где-то половину фильма) на развалинах часовни начинается-таки зерг-раш десантуры с нависшего над планетой дредноута. Неподялёку от деревеньки высаживают танки-ходунки (да, Зак, я понял, что ты смотрел «Звёздные войны»!) и ходунки кродутся пытаются начать грабить корованы. Клонических войн вайбы ощущаю я, всратые слегонца! Но перед атакой, естественно, нужно немножко потрындеть. На стрелку лично прибывает главный нацикомандующий, делает предложение, от которого невозможно отказаться, но, ясен перец, всё идёт немного не по плану и начинается эпичное гасилово с элементами "It's a trap!". Экшн тут есть, так что формально Снайдер не обманул. Но он, этот экшон, ну такой себе, всех мучений явно не стоит.

Суровые селяне, державшие до этого оружие от силы пару дней выкашивают овладевающих ими штурмовиков. Штурмовики не унимаются и лезут на рожон, выкашивая в ответ посленецев. Лазертаг и пиу-пиу в наличии. «Всё в дыму, ничего не видно» – тоже, красиво и... затянуто. Тарзан Конанович носится по полю битвы с топором, и что характерно озвездюливает всех носителей огнестрела! Маниакальный адмирал негодуэ, самолично бросается в бой и зрелищно зачищает траншеи от мятежных селюков. Где-то в сараях месятся N самураев. Робот-олень, кочующий по окрестностям с прошлой серии в какой-то момент тоже является на бой ( э, вы ж намекали, что он не придёт! ) и делает… чуть менее, чем нифига. Не, он, конечно, выносит один танчик и кладёт с десяток солдат, но реально и это всё? А разгворов-то было!

Под конец сильнонезависимая Бутеллышна устраивает «манёвр Энакина имени первого эпизода», он же «манёвр Люка имени четвёртого эпизода», он же «манёвр Тысячелетнего сокола имени шестого эпизода», он же «ну вы поняли» и, десантируясь на дредноут закладывает бонбу в самое сердце боевого корабля, попутно махается на световых шашках (не, это не «Звёздные войны», не перепутайте!), в конце огребает от вездессущего адмирала нацистской наружности и лишь благодаря счастливой случайности и помощи зала сваливает до того, как красиво распадающий на куски космический пароход (об этом чуде техники чуть ниже) окончательно сверзился с орбиты.

И да, кстати, о дредноуте. Он у нас тут, в глактике не столь отдалённой, работает (барабанная дробь) на угле! И нет, я не шучу! Есть даже сцена с кочегарами, топками и вот это вот всё! Ну а смертоносное космическое орудие наводится посредством ручного вращения штурвальчиков-рукояток. Только механика, только хардкор! Вашу медь! Хотите стимпанк с паровыми машинами – делайте, но только это ж нифига не оно. Зачем это здесь? Для чего? Как и нахрена?!

Про странные плоские диалоги, бессмысленные в своей самопародийности и глупости сцены, пафос через край, попытки в сценарный учебник, и давно заколебавшее всех слоу-мо не в тему я вообще молчу. У меня только один вопрос: ЧТО ЭТО БЫЛО?! Вот скажи, Зак, для кого ты это снимал? Для ясельной группы? Им такое показывать нельзя – вырастут имбецилами. Для подростков? Для них оно невероятно скучное. Для взрослых поклонников фантастики? Для них оно невероятно тупое. Как и нахрена вот это твоё чудо попало на экраны? Да я понимаю, Нетфликс, но ты же когда-то считался вполне неплохим режиссёром и здесь тебе явно даже дали творческую свободу! Ты вообще хотя бы сценарий читал перед тем, как браться? Ах да, Зак, ты же его писал! Понимаю, это другое…

Мятежная, сука, луна, рвущая пуканы! Спасибо, что живой! Диагноз этой галиматье я ставить, пожалуй, не буду. Слов нет. Слов не осталось. Одни междометия!


P.S. Слушайте... А можно где-то в галактике нанять мегаотряд каких-нибудь очередных номерных сцамураев, который защитит Прародину Человечества от таких вот "шедевров"? Если что, я бы скинулся!

@темы: Фильмы, Фантастика, Непонятное, Обзоры, Зак Снайдер, Бракоделие

---

«Мятежная луна». Остановите планету, я сойду!

Здесь должна была бы быть цитата, из фильма,
но... *****, мне в голову приходят только маты!

Моя чёрная кинополоса продолжается! Отсмотрел «легендарный шедевр» Зака Снайдера. Я буквально не знаю, что сказать! Да, я был наслышан об этом художественном, с позволения сказать, фильме. В плохом смысле, конечно. Но, знаете что? Я думал это будет хотя бы весело! Наивный... Нет, я не то чтобы прямо страдал (оно и правда не настолько ужасно), я скорее задавался вопросом: кто в здравом уме мог посчитать это хорошей идеей?!

Я так понимаю, по этой несчастной «Мятежной луне» не проехался только ленивый. Так что обзористого обзора не будет, будет небольшое горение на минималках. Потому что оно настолько никакущее, что ни серьёзно, ни в шутку обзирать сие нет ни смысла, ни настроения! Но я попробую. Как там говорят? Я сделал это ради лулзов!

бомбить дальше

Всратая луна. Семь бюджетных самураев против космонацистов

Прекрасное место, чтобы тут умереть!


Охарактеризовать это поделие как-то иначе, чем "попытка в кино" я, право, затрудняюсь. Глаза при просмотре, конечно, не вытекут, но зачем было потрачено столько усилий понять решительно невозможно. Тужась выдавить из себя контрафактную «Звёздную Ваху» повышенной эпичности, режиссёр-гора рожает на выходе мышь.

Сеттинг странный, и, быть может, даже небезынтересный, если бы не полнейшая бессмысленность и тупизна всех без исключения деталей, из которых стряпали и вселенную, и персонажей и сюжет… О, сюжет!!! Я, конечно, уважаю Акиру Куросаву, но перманентная перепевка «Семи самураев» заколебала меня ещё во франшизе «Звёздных войн» (где я встречал этот сюжет минимум дважды, хотя не уверен, что дело этим ограничивается). Я уж не говорю о многочисленных оммажах в иных произведениях. Придумайте уже что-нибудь своё, окей? И нет, «Луна» это даже не плагиат этих самых несчастных самураев, это типа самобытный "сюжет", который только отдалённо вдохновляется классической нетленкой (и не только ей, привет «Звёздные войны» и «Ваха 40K»), но идёт своим путём, на котором делает всё (буквально всё!) в разы хуже.

События… просто случаются, потому что так нужно для сюжета. И вообще «да это ж круто!!!», чего нам ещё надо?! Персонажи появляются из ниоткуда и исчезают в никуда. Раскрытие? Арка? Выкусите! Слабоумие, отвага и преступная доверчивость правит бал. Свирепые космические нацисты свирепы, одеты, как эти самые нацисты (ну, чтобы никто не перепутал), но ведут себя при этом скорее, как сброд садистов-идиотов, забивших болт на субординацию и военное дело. Главгад выглядит так, что я то и дело ждал от него классического мемного «Of course!» из "нетленки" про Стрит Файтера. Любящая занюхнуть землицы главгероиня Бутеллышна... крута, героична, сильна и независима, сложнолика, а ещё наивна, аки Красная Шапочка. Кроме того, в наличии имеются: бюджетный бородатый вариант местного дровосека Джуда Лоу (на самом деле нет) в эпизодической роли, ещё более бюджетный дрищеватый заменитель то ли молодого Хью Джекмана, то ли Диего Луны (нет), Наташкин полутарзан с физиономией уценённого Макконахи (да, я всё ещё шучу), афрогенерал-алкоголик, восточноджедайка, рэпер-повстанец и, конечно, джентльменский Хан Соло на минималках прямиком из фильма Гая Ричи. Гиппогриф, тентакли, Арахна-тян, мерзкие мужланы-извращенцы в ассортименте. Самые разыскиваемые "самураи" в галактике находятся на раз при помощи первого встречного-поперечного чувака, который, ни разу не вызывая подозрений, вызвался помогать не очень законному восстанию не очень законных повстанцев буквально почти что запросто так. Душевный военный робот-пацифист сначала душнит про духовность, потом нарушает собственный пацифистский принцип, потом, напялив трофейные рога, оленит где-то в степях обмятежившейся по самый урожай луны… Твою ж налево, Зак, да что с тобой не так?!

Короче, зачем это существует я в принципе не понимаю. Насладиться фильмом? Это кино разве что по форме, по содержанию это китайская подделка пустоты, заполненная ложным вакуумом чуть более, чем полностью. Поугарать над тупизной происходящего на экране? Так нет, оно, во-первых, сделано на серьёзных щах, а во-вторых, оно не дотягивает до того уровня восхитительного днища, над которым было бы хоть сколько-нибудь весело потешаться, что в компании, что в одиночку. Так что же, можно ли это вообще смотреть? Да, но зачем?!

Ах да! Если что, была всего лишь первая часть из обещанных двух! Дайте угадаю, во второй великолепная шестёрка (или-таки семёрка с учётом сюжетно ненужного бота-рогоносца) будет героически отражать зерг-раш космодесанта стритфайтеровских злодеев на захолустную деревеньку. И в конце наверняка "как бы из последних сил" всем наваляют!

Будьте добры, остановите планету. Ну пожалуйста!

@темы: Фильмы, Фантастика, Непонятное, Обзоры, Зак Снайдер, Бракоделие

---

«Вонка». Шоколадный цирк без коней

– Но я не хочу слушать песню!
– Поздно! Я начал танцевать!

Собирался я, значит, посмотреть обычное детское кино. И ничто не предвещало беды, обычно подобное мероприятие не грозит ничем сомнительным или неприятным, ну если кино и правда хорошее. В конце концов просмотренный мною много лет назад фильм «Чарли и шоколадная фабрика» запомнился исключительно с положительной стороны. Ну да, это было весьма странное произведение, но я не просто понял как и зачем оно было устроено, но и получил определённое удовольствие при просмотре (со всеми оговорками, учитывая, что смотрел его взрослым, понимая для кого оно снято). И вот выходит новый «Вонка», а значит это тоже должно быть что-то любопытное! Думал я… Однако, стоит признать, я не был готов, к тому, что увидел. В общем, если коротко, Вонка буквально изнасиловал мой мозг!

духоты и недоумения псто

Вонка. Обжорство, коррупция и дойный жираф

Это значит, мы будем пукать, пока не сядем!


Нет, не поймите неправильно! «Вонка» кино хорошее. Скорее всего. Наверное. Я надеюсь… Слышал много положительных отзывов и не имею ни малейшей причины им не верить. Полагаю, дошкольники будут в полном восторге! Но, как бы, я не понимаю... Все, буквально всё, что происходит в этом фильме имеет настолько запредельный уровень абсурдной неправдоподобности, что я буквально не могу этим наслаждаться. Это не Страна чудес, живущая по своим законам, не бредни барона Мюнхгаузена, не амбивалентная история о полувоображаемом друге Малыша Карлсоне. Всё что здесь происходит – происходит в реальности и одновременно просто так, без какого-либо вменяемого смысла и оправдания. Не знаю, вообще-то за этим сюжетом видится некоторая мысль, я бы даже сказал, что это явно определённый парадоксальный повествовательный юмор, который считывается на уровне концепта. Но я просто не могу это воспринимать! Я не вижу в этом ничего смешного, меня это скорее раздражает. Здесь даже есть мораль и полезные жизненные уроки. Но, простите, так не бывает! Ничего из показанного попросту невозможно. Никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах. Вот буквально каждый первый сюжетный ход, каждый диалог, каждый поступок, каждая песня, это какой-то чёртов фарс!

«Но Дарт, это же детское кино, это сказка, что ты в самом деле придираешься?» – спросите вы. И я отвечу! Сказки бывают разные! Парадоксальный юмор «Алисы в Стране чудес» выглядит любопытным и даже в каком-то смысле мудрым, хотя порой граничит с форменным издевательством. Околофилософская логическая эквилибристика «Винни-Пуха» крайне изобретательна и по-своему интеллектуальна. Да, чёрт возьми, сериал «33 несчастья» со всей его наигранностью в угоду детскости кажется в разы интеллектуальнее и глубже по форме и содержанию! Однако, в чём-то схожий со всеми ними приквел «Шоколадной фабрики» вызывает у меня лишь ужас и недоумение. Да что там другие сказки! Оригинальная «Фабрика» (по крайней мере та, что с Джонни Деппом, классический вариант не видел), несмотря на, казалось бы, всё те же ингредиенты (и гораздо более мрачную атмосферу) такого чувства не вызывала, невзирая на то что там тоже, очевидно, было большое количество чисто детского контента, наивняка и абсурда.

В чём же дело? Неужели мой внутренний ребёнок окончательно умер? Или просто это произведение для детсадовского уровня и не выше? В последний раз я так страдал много лет назад при просмотре «Большого и доброго великана» Спилберга, от которого меня чуть не стошнило. Здесь ситуация чуть лучше, но ощущения в чём-то схожи, словно тебя кормят «Телепузиками» и натурально считают за имбецила. Дорогие авторы, если вдруг вы не в курсе, дети не являются имбецилами и лучшие детские книги и фильмы, как правило, интересны взрослым не в меньшей степени, чем, собственно, детям!

У меня были вопросы буквально ко всему в этом фильме. Начиная от того, где Вонка берёт ингредиенты для своего кустарного шоколадного производства и заканчивая тем, кто в своём уме будет брать взятки шоколадом, и почему, например, злобная хозяйка прачечной не отняла у Нудл перстень ещё до того, как та выросла и стала что-либо понимать. «Харе душнить! Тут же волшебство!» – скажет мне кто-нибудь. Ну как бы нет! Даже самое разволшебное волшебство требует хоть какой-нибудь внутренней логики! Исключительно для примера: Вонка длительное время невозбранно клепает шоколад каким-то полумагическим способом, но тут ему вдруг внезапно припирает подоить жирафа, ибо молоко «закончилось», а коровье он принципиально не пользует. Откуда у него было жирафье молоко в промышленных масштабах до этого? Ещё из африканского турне? И сколько у него его было? Как он его хранил? Что он собирался делать, когда оно закончится? И каким образом тот небольшой надой из зоопарка обеспечил Вонке в последствии возможность заполнить шоколадом весь магазин, включая гигантское шоколадное дерево? Я к чему веду. Это всё, буквально всё, выглядит как плевок в зрителя в стиле «И так сойдёт! Это ж дети, они схавают!» Почему же я не придирался к аналогичным странностям в той же «Шоколадной фабрике»? Может, потому что сам факт существования фабрики как бы намекает, что у её эксцентричного и загадочного владельца есть влияние, деньги, возможности и ресурсы, на добычу каких угодно ингредиентов в неограниченных количествах, даже если для этого придётся ежедневно гонять из Африки цистерны свежевыдоенного молока фламинго, скрещенных с гиппопотамами и слонами! А разгадка одна: безблагодатность! все детальки, продуманные и любовно разложенные писателем в канве его произведения, сколь бы абсурдно они ни смотрелись, лежат ровно на своём месте и их бездумное извлечение и перемешивание в произвольном порядке не создаёт нового шедевра, оно скорее портит старый и выставляет имитаторов в глупом свете.

Так что же я могу сказать в целом? Сюжет в принципе есть, с сюжетом всё нормально (если не вдаваться в те самые детали, за которыми кроется дьявол и которые, собственно, всё портят). Кроме того, это мюзикл и музыкальные номера тоже поставлены весьма неплохо (чего не могу сказать про сами песни, они по большей части никакие и столь же глупо-наивные, как и их контекст). А ещё здесь большое количество хороших актёров (чего стоит хотя бы Роуэн Аткинсон в роли священника-шокоголика или играющий миниатюрного умпа-лумпу Хью Грант). И Тимоти Шаламе справляется вполне норм даже без синих глаз, спайса и Шаи-Хулуда. Но в связи с возмутительно неправдоподобными обстоятельствами практически каждой сцены создаётся впечатление, что все эти (и не только эти) замечательные актёры жутко переигрывают. Причём, я не исключаю, что это просто ощущение, но я буквально не могу от него избавится и это бесит вдвойне!

Ну хорошо, персонаж Хью Гранта и правда забавный, хотя тоже не без вопросов. История добрая и возможно даже местами поучительная (если бы не карикатурность практически всех характеров и обстоятельств). Некоторые шутки удачны и вполне работают. Визуально кино выглядит тоже крайне привлекательно. Концовка трогательная, но даже она в конечном счёте лишена всякого физического смысла (что это было, как и почему?) и это снова вызывает исключительно недоумение... В остальном это просто нарочитый абсурд, замаскированный под сказку. А ведь это даже не какой-нибудь артхаус для избранных, это всего лишь «добрый семейный фильм» для широкого круга потребителей!

Короче, что-то пошло не так! Вместо того, чтоб насладиться лёгким и весёлым детским кинцом, может, орнуть местами над парадоксальными шутками, я получил психологическую травму и усомнился в собственном вкусе. В конце концов, миллионы не могут ошибаться? Чувствую себя кем-то вроде лишённого чувства юмора зрителя, сидящего с каменным лицом в битком набитом кинотеатре, полном хохочущих людей. Да я знаю, я не ЦА этого фильма, но, чтобы настолько...

А может, просто быть и казаться не одно и то же? Имитация (пусть даже крайне похожая) и оригинал – вещи разные, хоть с первого взгляда и не сразу заметно. Ну, или же я и правда решительно ничего не понимаю!

@темы: Фильмы, Сказки, Непонятное, Обзоры, Странное