«Соник в кино 3». Двойная порция Джима Керри

Это моё лучшее творение!

Посмотрел на той неделе третьего «Соника». Ну, это который экранизация серии игр про скоростного синего ежа и его цветную сеговскую братию. Фанатом игр про Соника, как, впрочем, и фильмов-экранизаций никогда не был, врождённого восторга и ностальгии не испытываю, так что смотрел исключительно из любопытства. Как и прошлые два фильма. А ещё, конечно, из-за Джима Керри, вы всё правильно поняли… Ну что я скажу, при всех недостатках, каждая следующая серия лучше предыдущей, а третий «Соник в кино» понравился, наверно, больше всех!

Фильм детский, иллюзий испытывать не стоит. Но в нём есть несколько вещей, за которые я прощаю немного «не тот» уровень повествования и шуток, который бы я хотел увидеть, будучи сам уже давно не дитём. Кино умеет удивлять. В нескольких местах я буквально прифигел от накала драмы (а то и натуральной трагедии, чего уж там), которой в столь наивном на вид детском произведении встретить никак не ожидал. Так что оставлю-ка я, пожалуй, небольшое мнение на тему (без существенных спойлеров).

гонять дальше

Трижды ёж в круговороте драмы

Внизу тебя никто не ждёт. Тебя никто не любит.


Говорить о сюжете «Соников» не имеет никакого смысла. Это простенькая семейная история о дружбе инопланетного ёжика, нескольких местных мясных персонажей (введённых изначально для понижения нагрузки на бюджет) и прочей инопланетной околоежовой звериной свистобратии, которая подтягивается от фильма к фильму и по старой форсажной традиции переходит из разряда противников в круг друзей. С каждым фильмом экранное время мясных героев сокращается, а нарисованных компьютером растёт. И это, в принципе, хорошо. Ну, за исключением главного злодея серии, из-за которого мы все здесь и собрались и которого тут традиционно много, а в третьей части ещё больше. Да, я о докторе Роботнике, также известном, как Эггман в исполнении Джима нашего Керри!

О да, Джим Керри, как всегда, прекрасен! Подозреваю, что, если бы не он, я вряд ли вообще сел бы смотреть «Соника», начиная с самого первого. Джим дуркует на все деньги и явно наслаждается процессом. В третьем фильме нам буквально дают двойную порцию Роботника, ведь их теперь на экране аж два! Собственно наш старый знакомый злокозненный доктор и его ещё более злокозненный и ещё более старый дедуля, вынырнувший из небытия. Эта парочка жжот напалмом и отрывается по полной. И это, право, чудесно! А чего, собственно, нам, зрителям, ещё надо для полного счастья?

Хотя нет, хотелось бы ещё хорошего сюжета и юмора (с этим тут не очень, хотя и не катастрофически, а юмора хоть и полно, но он в основном детский). А ещё хотелось бы вменяемой драмы, и вот с этим в третьем фильме как раз полный порядок! Я не шучу, местами аж буквально пробирает. И это, если что, весьма неожиданно! В картине появляется дополнительный злодей – тёмный ёж Шэдоу и у него такие предыстория и дарма, что прям мама не горюй! Это вам не злое беспричинное Зло, а живой герой, в судьбе которого случилась настоящая непоправимая трагедия, за которую он готов мстить жестоко и бескомпромиссно, виня человечество в случившемся. И чисто по-человечески я даже вполне могу понять его неизбывную ежиную боль, которая застилает ему глаза и мешает разглядеть, что это всё-таки не выход.

Главное, что фильм не стесняется включать эту самую драму и давать ей время правильно развернуться. Драматичные и даже трагичные местами сцены не прерываются тупорылыми шуточками, призванными стыдливо разрядить обстановку. Шуточки (в том числе тупорылые) тут есть, но всему своё время и место. Многим "шутникам" от кинематографа стоило бы поучиться. В конце концов, большую часть фильма (за редким исключением) происходит лёгкий юмористически-приключенческий балаган для младшего школьного возраста и тем ценнее то, что кино даёт в процессе нечто большее, как взрослому зрителю, так, надеюсь, и юному тоже. Ну а за то, что началось под конец (да и за финал в целом) я готов аплодировать стоя.

Нет, это не лучший фильм на все времена. И далеко не самый мой любимый (и вряд ли когда-либо таким станет). Эта картина весьма специфична и понравится не всем взрослым. Но в ней хотя бы есть что-то помимо приключений и разнообразнейшей хохмы. Что-то настоящее. Можно даже сказать даже по-человечески страшное, но при этом без жути и безнадёги. И доброта, и самопожертвование здесь тоже есть. А вместе с ними и урок подрастающему поколению. По крайней мере я на это надеюсь.

Смотреть исключительно под настроение и с пониманием на что идёте. Ну, или если вы фанат Соника, но тогда вы и так уже! Скучно точно не будет. А тронет и развлечёт ли – зависит от настроя.


Спасибо, это было неплохо.

@темы: Игры, Приключения, Фильмы, Мнение

---

«Моана 2». По волнам приятных воспоминаний

Да, давненько я острова из моря не доставал!

Посмотрел на выходных вторую «Моану». Первый анимационный фильм про полинезийскую девочку-морехода я нежно люблю, а вот к просмотру продолжения приступал с умеренно скептическим настроением, ибо наслышан. В конце концов опять сомнительное продолжение, причём собранное по слухам из сериала, который мановением студийной руки внезапно склеился в полнометражный фильм. Однако опасения не оправдались. Да, у фильма, несомненно, есть проблемы (и очень много), но во время просмотра я настолько погрузился в рассказываемую историю и собственные приятные воспоминания, которые этот просмотр пробудил, что все эти недостатки прошли стороной и никак не повлияли на мои финальные впечатления.

Я думаю, уже понятно, что мой обзор в данном случае будет необъективен. «Моану 2» действительно есть за что поругать, но она мне так понравилась в моменте, что совершенно не хочется этим вдумчиво заниматься. Разве что совсем чуть-чуть и по делу. Я бы сказал, что хочется наоборот скорее бездумно хвалить (причём с гораздо большим удовольствием, чем ругать), но это уж, простите, как пойдёт...

поднять паруса

Продолжение Моаны. Восхитительная посредственность

- Ты не умеешь поддерживать.
- Да я в этом лучший!


Скажу сразу, как есть. Вторая «Моана» прекрасна! Не настолько, увы, прекрасна, как первая и проигрывает она первой части по многим показателям, но хэй! Я так соскучился по просто нормальным фильмам и мультикам, что готов простить практически все огрехи! Да и в целом не всё так страшно, как рассказывали некоторые критики. Это очень приятный развлекательный мультик. Очень красивый. Вполне динамичный и насыщенный (по крайней мере после отплытия). Довольно глупый местами, но нераздражающий. И даже умеренно драматичный. Он во всём напоминает первую, но её не повторяет. И одновременно повторяет на каком-то совсем ином уровне.

Раз уж на то пошло, давайте сразу обозначим проблемы, ибо их есть тут в ассортименте. С сюжетом беда. Он неплох в целом, на фоне, так сказать иных современных образчиков, но при сравнении с первым фильмом проигрывает по всем фронтам. Причина тряски, закручивающая интригу – крайне странная и не слишком угрожающая в моменте. Ставки вроде и высоки, но не настолько, как в первом фильме. Хотя, с другой стороны, порой становится довольно опасненько, но всё равно не более, чем на полракушечки. Злодей как бы есть, но его… как бы и нет. По крайней мере на экране (за исчезающе редким исключением, которое не считается). Это не значит, что в кульминации нет напряжения и схватки не на жизнь, а на смерть, но я скорее об отсутствии персонализированного противника негодяйством которого можно было бы эстетически наслаждаться. Это фиаско, Дисней! Очень странное решение в драматическом плане, тем более что со злодеями у вас всегда всё было в полном порядке. А ещё, как и раньше это диснеевский мюзикл. Песни в целом более-менее, но какие-то незапоминающиеся. Кроме, возможно, заглавной темы, но и она слабовата. Однако, музыкальные номера оформлены крайне неплохо в визуальном плане и ничего плохого о песнях в момент прослушивания я сказать не могу. Просто могло бы быть и лучше. Я же знаю, что умеете, когда захотите!

И немного о персонажах. На этот раз у нас есть целый выводок дебилушек на лодке. Если в первом мультике за развлечение контингента отвечал в основном один единственный петушок с признаками юмористической имбецильности, то в продолжении идиотов на судне сильно прибавилось. Отныне в команде есть и наш старый знакомый свинтус (на этот раз полноценно), и тот самый петушок со сбитым прицелом, и гиперактивная специалистка по построению каноэ с признаками ОКР и жаждой всё ломать, и большой, но неуклюжий и явно не шибко умный любитель мифологии, художник и по совместительству огромный фанат Мауи, и ещё старый ворчливый дед-агроном, в гробу видавший этот ваш Океан. Короче, Моана собрала самую странную в мире команду, главная цель которой развлекать детишек у экрана, но никак не решать поставленную перед ними задачу. Единственное светлое пятно во всей этой гоп-компании идиотов – сама Моана. И позднее Мауи, кончено, этот товарищ полубог со слегка приглушённой манией величия как всегда прекрасен (ах да, не забываем говорить «спасибо»!)

Хотя нет, есть ещё кое-кто, кто реально заруливает в плюс ситуацию. Это боевой кокосик Коту, вот этот чувак, хоть и тоже по-своему отвечает за юмор, но насмехаться над ним вообще желания не возникает. Вообще кокосовые пираты Какамора – это чуть ли не лучшее, что случилось в этом фильме. Они смешные, забавные, угрожающие, визуально разнообразные и даже местами драматичные. Никогда бы не подумал, что буду испытывать такие эмоции по поводу этих странных существ. В первом фильме они мне не показались, и я не сильно проникся, а тут стало прям хорошо. Неплохо выступила и летучая полузлодейка второстепенного значения, но её внутренняя мотивация мне понятна не до конца, пусть даже и проговаривается фактически прямым текстом. А ещё тут есть сцена после титров и одно забавное камео из предыдущей серии! В общем, хоть с персонажами всё и странно, но опять же нераздражающе, а местами так и просто хорошо.

Мауи, как обычно, великолепен. Чего стоит его взаимодействие с татушкой-Минимауи! Ну, разве что песня на этот раз подкачала: полубогствующий крюконосец исполнил нечто невнятное и не шибко запоминающееся. Если что, "You’re Welcome" Дуэйна Джонсона (она же «Спасибо» в русском переводе) до сих пор присутствует у меня в плейлисте, как, впрочем, и добрая половина других песен из саундтрека к первой «Моане». Но во второй с этим делом как-то совсем мимо, бюджет на композиторе явно отдохнул. На следующий день после просмотра у меня в голове играла музыка из первого мультика, что, как бы, кое-что говорит. Причём как о саундтреке к первой серии, так и, увы, о саундтреке ко второй…

Драмы тоже немножко завезли. Совсем чуть-чуть, но для меня достаточно. Тронули моменты с

спойлер

бабушкой, хотя не так сильно, как в первом фильме. А ещё финалочка с появлением

спойлер

предков. И казалось бы, ничего особенного и в первой «Моане» пробирало гораздо сильнее, но всё равно приятно. И от этого фильм кажется непустым, пусть даже это лишь отголоски былого драматического величия.

А ещё мультик очень красивый! Я не сравнивал с первым и вполне возможно, что качество графики слегка просело (для сериала ведь делали и старались гораздо меньше), но красочность пляжей, воды, песка и ракушек всё ещё радует глаз и ласкает взор. Я буквально погрузился в этот волшебный морской мир и забыл на время обо всём на свете. Частичка тропического рая, которая плещется прямо в экране – да, это оно самое! Это было в первой и осталось во второй (пусть даже со всеми оговорками).

Итого, что же мы имеем? Упрощённую и немного странную, но технически рабочую историю для юного зрителя. Если она и была собрана на коленке из нескольких серий так и не родившегося сериала, то на первый и не сильно придирчивый взгляд это почти незаметно. Если, конечно, не впадать в занудство и не начинать анализировать её вдоль и поперёк, тогда могут разверзнуться бездны. Однако, не сегодня! Красивый и динамичный мультик, не лишённый драмы, но, увы, лишённый настоящей глубины. Безопасный и почти классический, но при этом довольно вторичный и поверхностный. Слишком детский по сравнению с первым, но недостаточно раздражающий в этом плане, чтобы доставить взрослым какие-либо ощутимые страдания. Короче говоря, восхитительная посредственность, которую совершенно не хочется ругать, невзирая на все «но». Захочется ли его пересматривать я тоже не знаю, покажет лишь время. Понравится ли он именно вам скорее всего зависит исключительно от настроения и настроя.

В общем это, увы, далеко не первая «Моана» и даже не «Головоломка 2», но в целом всё ещё вполне достойно. Дисней, я заинтригован! Если такого уровня у вас отныне проходняк и посредственность, то как же тогда будут выглядеть настоящие шедевры? Жгите дальше, такое мы смотрим!

@темы: Музыка, Приключения, Сказки, Мультфильмы, 3D, Обзоры, Disney, Фэнтези, Красивое

---

«Крупная рыба». Сказка длиною в жизнь

Мы рассказчики, и ты и я. Ты пишешь, я рассказываю.

На этот раз я решил не рисковать и «подлечиться» каким-нибудь старым добрым фильмом, который к тому же ни разу не видел. Фэнтезийная трагикомедия Тима Бёртона 2003 года выпуска с Юэном Макгрегором в одной из главных ролей каким-то чудом ускользнула от меня в своё время. Она всё это время находилась в списке на посмотреть, но всё никак не попадала ко мне на экран, словно та самая неуловимая большая волшебная рыба из речных глубин. Ну что же, время наконец пришло!

Писать отзывы на хорошее достаточно сложно. Поэтому буду краток. Первое и самое главное, что вам нужно знать: это фильм совсем не про рыбалку)) Расходимся… Нет, постойте! У меня есть ещё кое-что сказать по этому поводу, ведь эта странная картина, несмотря на условный кинотеатральный провал, оказалась по-своему небезынтересна.

ловить дальше

Рыба мечты. Между вымыслом и былью

Хочу знать, что именно ты придумал, а что нет.


Во-первых, как оказалось, этот фильм – экранизация одного из романов Дэниела Уоллеса и это, если подумать, заметно по размеренному и продуманному построению сюжета и стилю повествования. Во-вторых, перед нами совсем не типичный Бёртон. Фильм собирался снимать Стивен Спилберг и по стилистике (как самого фильма, так и выбранной истории) это тоже вполне себе заметно. Однако, какое на самом деле счастье, что за дело в конце концов взялся Тим Бёртон, а не маэстро Спилберг! При всём уважении, я до сих пор не могу не вспоминать без содрогания спилберговского «Большого и Доброго Великана», смотреть которого решительно невозможно никому, кроме самых маленьких зрителей, хотя даже им я не стал бы рекомендовать приобщаться к столь откровенному соку мозга, лишённому не только мало-мальски интересного сюжета, но даже элементарного кинематографического вкуса. Побочный фэнтезийный сюжет «Крупной рыбы» в достаточной степени тоже наивен (но об этом чуть позже), и я не без оснований подозреваю, что Спилберг вполне мог бы выкрутить из него столь же несмотрибельную «милую» чушь на выброс. А вот Бёртон, пусть даже работал в пределах студийной задачи, сумел удержать столь несвойственный ему по стилистике фильм во вполне пристойных для просмотра пределах, несмотря на все возникающие вопросы.

«Крупная рыба» повествует о взаимоотношениях отца и взрослого сына. Отец всю жизнь пичкал отпрыска невероятными историями о своих приключениях, рассказываемых в лучших традициях барона Мюнхгаузена (который, как известно никогда не врёт, но и поверить в такие россказни нормальному человеку не менее сложно). Выносить эту чушь становится всё сложнее, и сын с отцом сорятся, встречаясь вновь лишь когда отец уже смертельно болен и доживает дни в своём уютном домике, полном фотографий, воспоминаний и любви. При этом даже перед лицом вечности отец продолжает упорно травить свои байки, а сын в свою очередь пытается выяснить, зачем тот всё время рассказывал странные бредни и есть ли в его словах хоть толика правды. Таков вкратце основной сюжет, представляющий семейную драму отца-старика. Вторая линия повествует зрителю о тех самых волшебных приключениях молодой версии отца (из его побасёнок) в исполнении собственно, всея Оби-Вана нашей далёкой галактики Юэна Макгрегора.

И к вот этой, фэнтезийной части я чуть было не начал задавать всякие каверзные вопросы. Но передумал! История крайне наивна и это… внезапно нормально. Потому что это и есть те самые враки отменного вруля, извлечённые из его неуёмной фантазии... Или нет? Ведьмы, великаны, оборотни, сиамские близнецы, скрытый городок, голая женщина, живущая в пруду, машина на дереве… Калейдоскоп сказочного абсурда, причудливо сплетённого с реальностью, захватывает и по-своему развлекает. Не без проблем, конечно. Молодой Врунгель не вызывал у меня большую часть фильма особого сочувствия. Я скорее дежурно поддерживал его, как главного героя, но по большому счёту все его порывы и приключения были мне непонятны и далеки, поскольку я «не верил ни единому слову», рассказанному от его лица на экране. И в каком-то смысле правильно делал… Или всё же нет?!

В этом смысле я даже могу пофантазировать на тему, почему фильм недобрал в прокате. Не очень понятно, кто именно предполагаемый зритель картины и в какую именно аудиторию она целится. И если с драматической составляющей всё более-менее понятно, то со сказочными историями не всё так однозначно. Нам демонстрируют несомненную сказку, полную неуёмного полёта фантазии, причудливо переплетённой с реальностью. Но для кого создана эта сказка? Для взрослых? Возможно. Детям такое смотреть скорее всего было бы скучно. Да и голая женщина (вид сзади) хоть и довольно скромно пару раз светит своими красивыми телесами, но она есть. С другой стороны, фэнтезийная линия очень наивна и рассказана в максимально неправдоподобной форме, прям настолько спилберговско-сказочной (в плохом смысле слова), что даже сюжеты ранних фильмов о Гарри Поттере, пожалуй, будут поправдоподобней да пострашнее. И лишь комедийность формы и полная фантасмагоричность происходящего (даже не претендующая на правдивость) спасают ситуацию. В общем я думаю, что фильм промахнулся мимо целевой аудитории, изначально так с ней и не определившись, и это сыграло с картиной злую шутку. Сарафан не вывез, потому что зритель пребывал примерно в таком же конфузе, как и я.

Короче, одним словом, я уже было подумывал, что фильм проходной и достаточно странный и я ошибся с картиной на вечер. Потому что, ну реально ничего особенного. И тут вдруг случился финал! И он меня внезапно по-настоящему тронул и даже задел за живое, хотя ничего экстраординарного там не произошло. Ни шьямалановских поворотов, ни феерии визуала, просто развязка истории, душевная и грустная, по-своему расставляющая всё на свои места. В конце концов, все мы так или иначе пишем роман своей жизни, почему бы его слегка не приукрасить? Хороший признак по-настоящему хорошего фильма (по крайней мере для меня) – способность вывести зрителя на эмоции. Только не на бомбёж (как некоторые современные картины, не будем показывать пальцем), а на реальные глубокие чувства, пусть даже они мимолётны и скоротечны, и пусть даже не до конца очевидно, откуда именно режиссёр-фокусник извлекает свой хитрый козырь. Хороший фокус не требует объяснения.

С чисто кинематографической стороны картина прекрасна. Отличные актёры: Хелена Бонем Картер, Альберт Финни, Марион Котийяр, Дэнни Де Вито, да тот же Юэн Макгрегор, в конце концов! Визуально картина неплохо состарилась. Спецэффекты местами, конечно, уже не те, но всё ещё смотрятся вполне достойно. Красочные планы и фантастические локации – моё почтение! Ну и атмосфера странной сказки и парадоксальной полуабсурдистской истории с элементами реальной драмы построена на славу. Тим Бёртон торт! Снимаю шляпу!

Рекомендации? Полагаю, все кому это было интересно уже давно этот фильм и так посмотрели. А те из вас, кто вдруг не, скажу так, ничего особо не потеряете, если так и не приобщитесь. Но уж если посмотрите, то вряд ли пожалеете. В общем, смотреть под настроение, фильм действительно хороший, таких сейчас почти не делают.

@темы: Приключения, Фильмы, Сказки, Тим Бёртон, Обзоры, Фэнтези, Навёрстываю

---

«Годзилла и Конг: Новая империя»… тупизны

Пресвятые Малдер и Скалли, это ещё что?!

Я долго откладывал просмотр этого фильма, ибо мозг мой подозревал неладное и отлынивал, как мог. С одной стороны, не фанат я ни того ни другого монстра, так что интереса во мне было ни на грамм. А с другой с юности люблю всякие красочные фильмы, да и предыдущие эпизоды этой серии были хоть и тупорылыми, но довольно забористыми как минимум в визуальном плане. Так что не посмотреть сие я, наверно, всё-таки не мог. И что теперь я могу сказать по результату? Мне очень стыдно, но фильм мне скорее понравился! Ну как фильм, я даже не в полной мере уверен, что это в принципе кино. В классическом смысле это очередной безмозглый аттракцион, который даже работает, хотя по началу он меня чуть не потерял… Да, был момент, когда я серьёзно размышлял над тем, можно ли это в принципе смотреть и не стоит ли выключить. Но знаете что? Можно, ещё как можно! Если не сильно задумываться над происходящим и перетерпеть немного тупизны в начале, то далее начинается…

припасть к шыдевору

Конгзилла-разрушитель. Абизяны, монстры, две дымящихся Годзиллы

– По-моему, у тебя проблемы с головой, друг.
– Возможно…


Не поймите неправильно. Этот фильм очень глуп. Очень! Нет, не чудовищен, как некоторые образчики дегенеративного искусства, снижающие средний IQ человечества самим фактом своего существования. Нет, просто тепло и лампово глуп в сюжетном плане и даже почти этого не стесняется. По началу мне показалось, что я сам чуть не отупел и потерял энное количество нервных клеток от одного соприкосновения с этим сюжетом. Но он хотя бы не пытается в драму и пафос на серьёзных щах, а просто легко и непринуждённо по-идиотски обосновывает какой-нибудь очередной шаг, ведущий к экшну, переходит к этому самому экшну, забывает обоснование и больше не парится о правдоподобности и внутренней консистентности. Да, фильм ломает свои же идеи и не следует собственной внутренней логике, но камон, у нас тут дерутся между собой гигантские обезьяны! Иногда даже другими гигантскими обезьянами вместо дубины. А ещё здесь есть монстры, много монстров…

Не поймите неправильно ещё раз. Одновременно с запредельной тупизной этот фильм не является прямо откровенным мусором. Это становится очевидным, когда дело доходит до тех самых обезьян. Да, здесь есть и люди, они, как водится, не нужны. Но их-то как раз в сюжете мало и это прекрасно! Вместо людей большую часть экранного времени здесь месится всякая живность и между этой живностью сюжет происходит ничуть не хуже, а то и лучше, чем между ненужными мясными актёрами. И нет, это не условное «В мире животных», тут, в почти полностью нарисованном мире таки кое-что происходит в сюжетном плане. Мегаобезьяны общаются между собой без слов, глазами и жестами, но этого внезапно достаточно, чтобы понять и проникнуться. Монстры общаются между собой в основном рёвом и дракой, но и эта тестостероновая «пантомима» внезапно работает получше большинства местных идиотских диалогов.

Как и почему? Как это всё работает и почему происходит именно так? Не спрашивайте. Фильм объясняет, но лучше бы он этого не делал. Фильму плевать, фильм не про это. Фильм про гигантских монстров, покрошивших несколько туристических городов вместе с кучей населения (да, увы, мы остались без пирамид, и, наверное, без кучи туристов, но по сюжету это не столь уж и важно) и, наигравшись, отправившихся спать клубочком в Колизей. И я даже не шучу. И при этом всём картина великолепно развлекает! Небольшую порцию людишек по началу нужно просто перетерпеть и дальше всё исправляется.

Понял я это не сразу. Сперва я хотел выключить. В конце концов, это «позорище» начинало напоминать современный мегаблокбастер со Стейтемом без Стейтема, что очевидно совершенно недопустимо! Спустя какое-то время мне стало любопытно. Потом я заценил гасилово обезьян обезьянами по обезьянам и простил фильму всю тупизну, поскольку оно того стоило! Под конец эпик борьбы мегазверюк над и под землёй вышел на такой уровень, что я уже откровенно наслаждался происходящим и забыл все свои душные придирки. А что нам ещё нужно от удачного аттракциона? При всей сюжетной идиотии я вынужден признать, что родственные «Трансформеры» (все части), «Тихоокеанский рубеж», «Морской бой» и иже с ними мне по памяти понравились значительно меньше, хотя в своё время произвели наверно большее впечатление своей новизной. А всё почему? А потому что я в друг понял, что и Конгу, да и Годзилле, пожалуй, я в процессе повествования реально сопереживаю, а вот всяким странным железякам, окружённым пафосной болтологией, непонятным военным, которых я вижу в первый раз в жизни, подросткам, клоунам, динозаврам и прочим – как-то всё же не очень…

В общем так. Не шедевр. Даже до «Кинг Конга» Питера Джексона ему, как до Луны на Мотре. В сюжетно-сценарном плане – вообще Позор Позоров размерами с Годзиллу. Сюжетные арки персонажей обрываются и никуда не ведут. Сами человеческие персонажи нужны… ни для чего! Племя умба-юмба управляющее земным притяжением в стиле «я тут гравитацией командую!» не вызывает ничего кроме недоумения. Надуманная семейная драма героини и её приёмной дочки никуда не ведёт. Чернокожий клоун-блогер ни к чему в итоге не приходит. Местный Эйс Вентура вообще просто есть, крут, весел и делает ветер… Технологически-медицинские аспекты происходящего – смехотворны. Это всё в комплексе могло бы стать почти невыносимым (и чуть не стало). Но в процессе тебя так хорошо развлекают, что на это всё плевать! С большой такой, гигантской, циклопической колокольни. И это, наверное, хорошо. Я удивлён, по всем параметрам должно было быть гораздо хуже…

Продолжайте, я заинтригован!

@темы: Приключения, Фильмы, Обзоры, Монстры

---

Мультсериальное. Магия, Навука и Грешники

Я буду мудр, справедлив и сексуально озабочен!

Ну чё, пацаны, аниме?

Посмотрел (и всё ещё смотрю) несколько комедийных анимационных сериалов для взрослых. Один уже «таки всё». В смысле закончился. Другой всё ещё продолжается ("онгоинг", как говорят в этих ваших деревнях ). А третий только начался, хотя его ждали много лет. Детально обзирать, пожалуй, не буду, по крайней мере пока. Но выскажусь в общих чертах, в конце концов они этого достойны.

На манеже «Разочарование», «Рик и Морти» и «Отель Хазбин».

«Разочарование». Магия против навуки

– Она убила Живо! Нам будет его не хватать.
– Нет, это был Мёртво.
– И всё же очень грустно!
– А, это Всем-Насрато...
– Молчать!


Разочарование закончилось и даже почти не разочаровало! В отличие от «Симпсонов» и «Футурамы» это творение Мэтта Гроунинга кажется пусть и не совсем цельным, но зато вполне завершённым произведением. И это хорошо. Ощущения во время просмотра были немного странные, но по завершении оставил исключительно приятные впечатления.

Из мелких (и очень субъективных) претензий могу отметить застрявший вокруг основной локации (по крайней мере поначалу) и крайне неспешный сюжет. Недолинейный недопроцедурал – таким он казался мне с самого начала. Вроде, как и сюжет развивается и загадки есть и мир по факту интересный, но, начиная с первых серий герои, даже уходя в какое-то своё очередное путешествие по факту слоняются вокруг Дримландии и неизменно возвращаются к своему статус-кво и почти всегда на свои же исходные сюжетные позиции. Чуть дальше ситуация слегка выправляется, но стиль и узнаваемый парадоксальный юмор Гроунинга остаётся, как и периодические колебания героев вокруг дримландского «центра масс», разбавляемые иногда другими любопытными локациями и событиями. В подобном повествовании в принципе нет ничего плохого, особенно для комедии, но это всё (опять же, как минимум по началу) скорее напоминает сюжетную нерешительность, чем отвязное путешествие в волшебство, на которое я изначально рассчитывал.

Герои прекрасны! Бухающая принцесса Бин, неуверенный в себе эльф с говорящим эльфийским именем Эльфо, мелкий язвительный демон из Ада Люцик и окружающий их калейдоскоп иронично-идиотичных обитателей волшебной (и не только) страны в целом веселят и развлекают, пусть и в своём неспешном ритме. Шутки разной степени удачности, но в целом забавные. Вопросы, тайны и загадки постепенно находят своё разрешение. Фрагменты повесточки на месте (куда ж без них), но, на удивление, практически не раздражают. Концовка, быть может кому-то покажется немного спорной, но в целом вполне адекватная и исполненная во всё том же неспешном ритме, позволяющем без излишнего галопа проститься с персонажами. Продолжение (при сильном желании) возможно, но вряд ли когда-нибудь будет.

В целом понравилось.

«Рик и Морти». Мультивселенная безумия

Давай. Вошли и вышли, приключение на 20 минут.
ШЕСТЬ ДНЕЙ СПУСТЯ…


Ну, это уже практически классика цинично-пародийного юмора на околонаучную сай-фай тематику. Док и Марти Рик и Морти – одиозный, вечно рыгающий от передоза пива в организме, сквернословящий, грубый и циничный учёный-изобретатель и его неуверенный в себе озабоченный внук-подросток постоянно попадают во всевозможные приключения и передряги в гигантской мультивселенной, по которой Рик то и дело таскает сперва несчастного Морти, а чуть позже и других членов своей семьи, включая старшую сестру Морти (внучку) Саммер, дочь Бэт и даже «чмошника» зятя (Джерри такой Джерри). Тем любопытней обнаружить, что в глубине души этот самый умный человек во вселенной с тяжёлым (не без причины) характером всё-таки любит семью (или таки нет?), хотя изначально заподозрить его в этом достаточно сложно.

Тут, пожалуй, всякие комментарии излишни. Порог вхождения в сериал, скажем так… есть. Несколько первых серий я буквально страдал во время просмотра. Оно, конечно, было весьма странным и любопытным в развлекательном плане, но происходящее на экране (и прежде всего поведение самого Рика Санчеса) казалось настолько нарочито мерзким, что я уж подумывал, а действительно ли оно мне надо это смотреть, ради сомнительных перлов безбашенного юмора. И тут внезапно у сериала разверзлось второе (а потом и тройное) дно и оказалось, что это не просто набор «жопно-сортирных» шутеек циничного толка, высмеивающих разнообразнейшие фантастические сюжеты, а нечто гораздо большее, хотя от этого не менее истерично (местами) смешное и глупое, но крайне изобретательное.

Насколько я слышал, вот уже несколько сезонов принято ныть по поводу качества сериала и говорить, что «Рик и Морти уже не торт». Пусть он и перестал быть Событием, но на мой взгляд, «РиМ» всё ещё торт и оставался таковым даже в свои «худшие» годы. Просто даже самое хорошее и интересное приедается и теряет эффект новизны, да и завышенных ожиданий никто не отменял (над которыми в том числе периодически глумились не менее циничные, чем Рик авторы сериала).

Понравилось до восторга. Смотреть осторожно, тут или «да» или «нет». Как шутил кто-то по поводу другого, но чем-то похожего в своей неоднозначности сериала: «Тяжело полюбить, разлюбить невозможно!»

«Отель Хазбин». Адский мюзикл

Хочу лицезреть как всякое отребье страдает в попытках забраться
на гору самосовершенства, только и делая что постоянно спотыкаясь
и больно падая в горящую пучину бездны неудач.


Условная новинка. Ждал несколько лет с момента выхода «пилота», но не как восторженный поклонник, а скорее со сдержанным любопытством. Пока непонятно. С одной стороны ожидания были явно завышены. С другой, получилось примерно то, чего и стоило ждать (неплохо, но такое). Произведение специфическое, целевая аудитория не очень ясна. Сериал, несомненно, для взрослых (по лексике и тематике), однако сюжет по первым сериям какой-то беззубый и местами почти что диснеевско-детский, словно часть персонажей заблудилась в ад с какого-то детского утренника.

История про Чарли Морнингстар дочь Люцифера, открывающую отель для исправления грешников, дабы помочь им получить второй шанс и избежать ежегодной резни, учиняемой ангелами в перенаселённом аду, поначалу кажется концептуально любопытной. Прежде всего своими колоритными персонажами и неочевидным направлением, в котором это всё движется. В реальности сюжет оказывается проще, чем представлялось на момент пилотного эпизода, так что определиться с тем, как к этому «мюзиклу» относится мне пока непросто. Я бы сказал, что пока скорее нравится, чем нет, но это не точно.

Самым любопытным персонажем был и остаётся Аластор (Радио-Демон), остальная братия выглядит странно, пусть местами и забавно. Моргенштернша милая и симпатичная, но затеяла она явно какую-то глупость, что очевидно буквально всем, начиная от гостей отеля, разношёрстных демонов и даже ангелов, и заканчивая собственно зрителями сериала. Её девушка Вегги вечно всем недовольна и, как персонаж, не до конца мне понятна. Транс-порнозвезда Энджел Даст с несколькими парами конечностей постоянно язвительно и не очень прилично шутит (в том числе про мужские приборы) и это идёт сериалу исключительно на пользу. Бармен Хаск присутствует скорее для мебели. Горничная-маньячка Ниффти перманентно творит какую-то дичь на заднем плане. Змей-неудачник Сэр Пентиус пока больше походит на источник местного кринжа. Рисовка стильная. Традиционно вставляемые в каждую серию музыкальные номера (адский мюзикл же!) смотрятся немного странно, но на самом деле довольно-таки неплохи.

Короче, пока непонятно, но очень интересно. Продолжаю наблюдение.

@темы: Приключения, Сказки, Сериалы, Мультфильмы, Актуальное, Обзоры, Разочарование, Фэнтези, Рик и Морти, Отель Хазбин

---

«Подземелья и драконы». Чушь среди воров

Сказано витиевато, но это какая-то ерундистика! ©

Решил тут наверстать несколько фильмов, которые планировал посмотреть, но как-то пропустил (да, да, я тормоз ). И первым в списке оказался «Подземелья и драконы: Честь среди воров», к которому я и припал вечерком, дабы развеять своё невежество в данном вопросе. И знаете, что?

Ну-у-у… Нет, если честно, я даже не знаю, что сказать! Дело в том, что фильм мне в целом не очень понравился, но (и в этом весь парадокс) он по-своему реально хороший! Именно так, это очень красивый, добрый и весёлый фильм, полный экшна и шуток, но он при этом такой глупый! Не по-идиотски глупый, а скорее как-то мило-лампово глупый, но тем не менее... Полагаю, что если бы я был чуть больше в контексте или, может быть, в нужном настроении, то, возможно, он бы мог вызвать у меня некий парадоксальный восторг, но просто не сложилось. А ещё, мне совершенно не хочется его ругать! Это тот самый редкий случай, когда какая-то странная предвзятость не даёт в полной мере насладиться произведением, но ты видишь имеющиеся в наличии достоинства и отдаёшь ему должное.

Во-первых, это красивая сказочка без малейшей доли серьёзности, но не скатывающаяся в кринж (хотя фильм буквально ходит по грани и будь у авторов чуть меньше вкуса это легко могло бы превратиться в чудовищнейшее киношапито, чего, к счастью, не случилось). Картина выдержана по стилю: фильм невероятно ровный и целостный практически на всём своём протяжении от начала и до конца. А ещё он очень лёгкий! У некоторых героев есть драма, но она редкая, короткая, на заднем плане, пунктирной линией и не мешает основному развлекательному повествованию. Большую часть (да нет, практически целиком) сюжет представляет из себя квест-приключение с довольно неплохим экшном, красивыми спецэффектами, милыми зверушками, словесными, визуальными или ситуативными шутками и яркой сочной картинкой. Вообще-то я даже не знаю, с чем его можно сравнить. Это какое-то сверхлёгкое фэнтези, аналогов которому я как-то не припомню.

В этом же, пожалуй, и его главный минус: картина ощущается нарочито несерьёзной. Даже не знаю, как это правильно проиллюстрировать. Давайте так, тех же «Пиратов Карибского моря» я бы не решился даже на одной полке с «Подземельями» поставить, настолько разное ощущение веса и значимости этих в чём-то отдалённо напоминающих друг друга произведений. С другой стороны, в этом фильме ощущается како-то вайб тех самых старых (и тоже по-своему глупых) приключенческих фильмов и сериалов прошлого (не «Пиратов», скорее фильмов 80-х – 90х). Однако разница всё же есть: «Подземелья» красивее, чем когда-либо могли себе позволить старые фильмы (что ни говорите, а выглядит фильм достойно, хоть он и не самый дорогой по бюджету), и в нём есть какая-то особая современная лихость и придурковатость, которая в былые годы могла выйти разве что случайно (комедии и пародии в расчёт не берём, это всё же, невзирая на юмор, немного другой жанр).

Персонажи получились по большей части прикольные и на удивление не раздражают ни поведением, ни своим взаимодействием. Особо хотелось бы выделить Криса Пайна, Мишель "ходячий спойлер" Родригес, неожиданного Геннадия Ветрова Хью Гранта и няшную Софию Лиллис. Сюжет звёзд с неба не хватает, но он есть (что в нынешние времена уже достижение), он достаточно цельный (это вообще уже чудо!) и свою функцию вполне выполняет. Ну да, местами предсказуем, но что ж поделать?

Так почему же мне не понравилось? Не знаю, возможно, я просто не ожидал увидеть то, что увидел. А, может, я «зажрался», или просто перерос такие картины. Нет, я всё ещё легко могу смотреть хорошие детские фильмы и мультфильмы, но к чисто детскому кино у меня всё же больше снисхождения и немного другие критерии, а тут вышло нечто достаточно странное. Хотя, постойте, кого я обманываю! В своё время мне понравились с треском провалившиеся «Мушкетёры 3D» с блэк-джеком Миллой Йовович, Кристофом Вальцем и летающими кораблями! Так что нет, наверно, «Подземелья» просто не совсем мой фильм по каким-то необъяснимым внутренним причинам!

Ну а вам я его вполне себе рекомендую. Потому что, почему бы и нет? Если вас такой жанр не раздражает, то наверняка зайдёт или как минимум не вызовет сожаления о впустую потраченном времени. Потому что это попросту весело!

@темы: Игры, Приключения, Фильмы, Обзоры, Фэнтези, Dungeons & Dragons

---

«Индиана Джонс 5». Погоня длиною в фильм

Посмотрел-таки высокобюджетный фанфик по известной франшизе под названием «Индиана Джонс и Циферблат судьбы» (или «Колесо судьбы», не суть). Ну что я могу сказать? Да ничего я не могу сказать... Хотя, нет, постойте, есть у меня небольшое мнение!

Миссия невыполнима. Форсаж в Сиракузах

Во-первых, в качестве развлекательного кинца на вечер, при полностью отключённом мозге оно вполне себе покатит. Экшн не сильно разнообразный, но довольно хороший и его много. Нет, не так! Его ОЧЕНЬ много! По сути, весь фильм представляет собой почти не прекращающуюся квест-погоню за макгаффином. Выглядит красиво, смотреть не скучно, местами реально весело. Есть погони на ретроавтомобилях разной степени древности, на поезде, коне, метро, моторикшах, лодках, самолётах... Открывающая экшн сцена с омоложенным Харрисоном Фордом, если что, по-своему прекрасна и задаёт тон всему фильму. Одним словом, с динамикой там всё очень хорошо, может даже чересчур. Благодаря экшн-погоне длиною в фильм и ненулевому количеству вполне годных шуток тут чувствуется некоторый вайб того самого настоящего «Индианы Джонса». Злодей тоже, если что, весьма ничего получился, Миккельсен внушает своим холодным спокойствием!

Из плохого. Раздражающая женщина раздражает (прежде всего своим поведением и настроем). В фильме её реально много, но, к счастью, она не так чтобы прямо затмевает доктора Джонса, как жаловались многие критики. Сюжет – ну такое, но для приключенческого боевичка сойдёт. Наличествует огромное количество глупостей и неправдоподобных ситуаций (включая перманентные кошки-мышки с погоней в стиле «Тома и Джерри»), но в глаза все эти благоглупости не слишком бросаются. Стоит признать, что в оригинальных «Джонсах» глупостей и неправдоподобностей тоже было немало, так что это уже скорее придирки. Харрисон Форд бодрячком, но он явно староват для такого экшона. Да что ж, блин, такое? У Диснея Лукасфильмовича какой-то фетиш на уставших пенсионеров на главных ролях?! Или это просто мне так везёт попадать на подобные шедевры?

При всём при этом, один раз глянуть всё-таки вполне можно. Современный кинематограф уже настолько скатился, что ничего уже не исправить, Господь, жги! даже подобная поделка (которая внутренне ничего из себя не представляет и задумана была, как очередная доильня, которая «не шмогла») всё равно выгодно выделяется на фоне разнообразнейшего шлака, который ещё хуже. Одним словом, совсем не «ужас-ужас», но в памяти и сердце этому кинцу местечко вряд ли найдётся. Фанфик есть фанфик! Он намного лучше, чем о нём отзывались, но далеко не так хорош, как хотелось бы. Меня этот фильм весьма неплохо развлёк, но пересматривать я его, скорее всего, не буду, как, впрочем, и четвёртую серию.

Увы и ах! Давайте признаем очевидное: «Индиана Джонс» даже после пятого фильма так и остался трилогией.

@темы: Приключения, Фильмы, Обзоры, Индиана Джонс