«Моана 2». По волнам приятных воспоминаний

Да, давненько я острова из моря не доставал!

Посмотрел на выходных вторую «Моану». Первый анимационный фильм про полинезийскую девочку-морехода я нежно люблю, а вот к просмотру продолжения приступал с умеренно скептическим настроением, ибо наслышан. В конце концов опять сомнительное продолжение, причём собранное по слухам из сериала, который мановением студийной руки внезапно склеился в полнометражный фильм. Однако опасения не оправдались. Да, у фильма, несомненно, есть проблемы (и очень много), но во время просмотра я настолько погрузился в рассказываемую историю и собственные приятные воспоминания, которые этот просмотр пробудил, что все эти недостатки прошли стороной и никак не повлияли на мои финальные впечатления.

Я думаю, уже понятно, что мой обзор в данном случае будет необъективен. «Моану 2» действительно есть за что поругать, но она мне так понравилась в моменте, что совершенно не хочется этим вдумчиво заниматься. Разве что совсем чуть-чуть и по делу. Я бы сказал, что хочется наоборот скорее бездумно хвалить (причём с гораздо большим удовольствием, чем ругать), но это уж, простите, как пойдёт...

поднять паруса

Продолжение Моаны. Восхитительная посредственность

- Ты не умеешь поддерживать.
- Да я в этом лучший!


Скажу сразу, как есть. Вторая «Моана» прекрасна! Не настолько, увы, прекрасна, как первая и проигрывает она первой части по многим показателям, но хэй! Я так соскучился по просто нормальным фильмам и мультикам, что готов простить практически все огрехи! Да и в целом не всё так страшно, как рассказывали некоторые критики. Это очень приятный развлекательный мультик. Очень красивый. Вполне динамичный и насыщенный (по крайней мере после отплытия). Довольно глупый местами, но нераздражающий. И даже умеренно драматичный. Он во всём напоминает первую, но её не повторяет. И одновременно повторяет на каком-то совсем ином уровне.

Раз уж на то пошло, давайте сразу обозначим проблемы, ибо их есть тут в ассортименте. С сюжетом беда. Он неплох в целом, на фоне, так сказать иных современных образчиков, но при сравнении с первым фильмом проигрывает по всем фронтам. Причина тряски, закручивающая интригу – крайне странная и не слишком угрожающая в моменте. Ставки вроде и высоки, но не настолько, как в первом фильме. Хотя, с другой стороны, порой становится довольно опасненько, но всё равно не более, чем на полракушечки. Злодей как бы есть, но его… как бы и нет. По крайней мере на экране (за исчезающе редким исключением, которое не считается). Это не значит, что в кульминации нет напряжения и схватки не на жизнь, а на смерть, но я скорее об отсутствии персонализированного противника негодяйством которого можно было бы эстетически наслаждаться. Это фиаско, Дисней! Очень странное решение в драматическом плане, тем более что со злодеями у вас всегда всё было в полном порядке. А ещё, как и раньше это диснеевский мюзикл. Песни в целом более-менее, но какие-то незапоминающиеся. Кроме, возможно, заглавной темы, но и она слабовата. Однако, музыкальные номера оформлены крайне неплохо в визуальном плане и ничего плохого о песнях в момент прослушивания я сказать не могу. Просто могло бы быть и лучше. Я же знаю, что умеете, когда захотите!

И немного о персонажах. На этот раз у нас есть целый выводок дебилушек на лодке. Если в первом мультике за развлечение контингента отвечал в основном один единственный петушок с признаками юмористической имбецильности, то в продолжении идиотов на судне сильно прибавилось. Отныне в команде есть и наш старый знакомый свинтус (на этот раз полноценно), и тот самый петушок со сбитым прицелом, и гиперактивная специалистка по построению каноэ с признаками ОКР и жаждой всё ломать, и большой, но неуклюжий и явно не шибко умный любитель мифологии, художник и по совместительству огромный фанат Мауи, и ещё старый ворчливый дед-агроном, в гробу видавший этот ваш Океан. Короче, Моана собрала самую странную в мире команду, главная цель которой развлекать детишек у экрана, но никак не решать поставленную перед ними задачу. Единственное светлое пятно во всей этой гоп-компании идиотов – сама Моана. И позднее Мауи, кончено, этот товарищ полубог со слегка приглушённой манией величия как всегда прекрасен (ах да, не забываем говорить «спасибо»!)

Хотя нет, есть ещё кое-кто, кто реально заруливает в плюс ситуацию. Это боевой кокосик Коту, вот этот чувак, хоть и тоже по-своему отвечает за юмор, но насмехаться над ним вообще желания не возникает. Вообще кокосовые пираты Какамора – это чуть ли не лучшее, что случилось в этом фильме. Они смешные, забавные, угрожающие, визуально разнообразные и даже местами драматичные. Никогда бы не подумал, что буду испытывать такие эмоции по поводу этих странных существ. В первом фильме они мне не показались, и я не сильно проникся, а тут стало прям хорошо. Неплохо выступила и летучая полузлодейка второстепенного значения, но её внутренняя мотивация мне понятна не до конца, пусть даже и проговаривается фактически прямым текстом. А ещё тут есть сцена после титров и одно забавное камео из предыдущей серии! В общем, хоть с персонажами всё и странно, но опять же нераздражающе, а местами так и просто хорошо.

Мауи, как обычно, великолепен. Чего стоит его взаимодействие с татушкой-Минимауи! Ну, разве что песня на этот раз подкачала: полубогствующий крюконосец исполнил нечто невнятное и не шибко запоминающееся. Если что, "You’re Welcome" Дуэйна Джонсона (она же «Спасибо» в русском переводе) до сих пор присутствует у меня в плейлисте, как, впрочем, и добрая половина других песен из саундтрека к первой «Моане». Но во второй с этим делом как-то совсем мимо, бюджет на композиторе явно отдохнул. На следующий день после просмотра у меня в голове играла музыка из первого мультика, что, как бы, кое-что говорит. Причём как о саундтреке к первой серии, так и, увы, о саундтреке ко второй…

Драмы тоже немножко завезли. Совсем чуть-чуть, но для меня достаточно. Тронули моменты с

спойлер

бабушкой, хотя не так сильно, как в первом фильме. А ещё финалочка с появлением

спойлер

предков. И казалось бы, ничего особенного и в первой «Моане» пробирало гораздо сильнее, но всё равно приятно. И от этого фильм кажется непустым, пусть даже это лишь отголоски былого драматического величия.

А ещё мультик очень красивый! Я не сравнивал с первым и вполне возможно, что качество графики слегка просело (для сериала ведь делали и старались гораздо меньше), но красочность пляжей, воды, песка и ракушек всё ещё радует глаз и ласкает взор. Я буквально погрузился в этот волшебный морской мир и забыл на время обо всём на свете. Частичка тропического рая, которая плещется прямо в экране – да, это оно самое! Это было в первой и осталось во второй (пусть даже со всеми оговорками).

Итого, что же мы имеем? Упрощённую и немного странную, но технически рабочую историю для юного зрителя. Если она и была собрана на коленке из нескольких серий так и не родившегося сериала, то на первый и не сильно придирчивый взгляд это почти незаметно. Если, конечно, не впадать в занудство и не начинать анализировать её вдоль и поперёк, тогда могут разверзнуться бездны. Однако, не сегодня! Красивый и динамичный мультик, не лишённый драмы, но, увы, лишённый настоящей глубины. Безопасный и почти классический, но при этом довольно вторичный и поверхностный. Слишком детский по сравнению с первым, но недостаточно раздражающий в этом плане, чтобы доставить взрослым какие-либо ощутимые страдания. Короче говоря, восхитительная посредственность, которую совершенно не хочется ругать, невзирая на все «но». Захочется ли его пересматривать я тоже не знаю, покажет лишь время. Понравится ли он именно вам скорее всего зависит исключительно от настроения и настроя.

В общем это, увы, далеко не первая «Моана» и даже не «Головоломка 2», но в целом всё ещё вполне достойно. Дисней, я заинтригован! Если такого уровня у вас отныне проходняк и посредственность, то как же тогда будут выглядеть настоящие шедевры? Жгите дальше, такое мы смотрим!

@темы: Музыка, Приключения, Сказки, Мультфильмы, 3D, Обзоры, Disney, Фэнтези, Красивое

---

«Крупная рыба». Сказка длиною в жизнь

Мы рассказчики, и ты и я. Ты пишешь, я рассказываю.

На этот раз я решил не рисковать и «подлечиться» каким-нибудь старым добрым фильмом, который к тому же ни разу не видел. Фэнтезийная трагикомедия Тима Бёртона 2003 года выпуска с Юэном Макгрегором в одной из главных ролей каким-то чудом ускользнула от меня в своё время. Она всё это время находилась в списке на посмотреть, но всё никак не попадала ко мне на экран, словно та самая неуловимая большая волшебная рыба из речных глубин. Ну что же, время наконец пришло!

Писать отзывы на хорошее достаточно сложно. Поэтому буду краток. Первое и самое главное, что вам нужно знать: это фильм совсем не про рыбалку)) Расходимся… Нет, постойте! У меня есть ещё кое-что сказать по этому поводу, ведь эта странная картина, несмотря на условный кинотеатральный провал, оказалась по-своему небезынтересна.

ловить дальше

Рыба мечты. Между вымыслом и былью

Хочу знать, что именно ты придумал, а что нет.


Во-первых, как оказалось, этот фильм – экранизация одного из романов Дэниела Уоллеса и это, если подумать, заметно по размеренному и продуманному построению сюжета и стилю повествования. Во-вторых, перед нами совсем не типичный Бёртон. Фильм собирался снимать Стивен Спилберг и по стилистике (как самого фильма, так и выбранной истории) это тоже вполне себе заметно. Однако, какое на самом деле счастье, что за дело в конце концов взялся Тим Бёртон, а не маэстро Спилберг! При всём уважении, я до сих пор не могу не вспоминать без содрогания спилберговского «Большого и Доброго Великана», смотреть которого решительно невозможно никому, кроме самых маленьких зрителей, хотя даже им я не стал бы рекомендовать приобщаться к столь откровенному соку мозга, лишённому не только мало-мальски интересного сюжета, но даже элементарного кинематографического вкуса. Побочный фэнтезийный сюжет «Крупной рыбы» в достаточной степени тоже наивен (но об этом чуть позже), и я не без оснований подозреваю, что Спилберг вполне мог бы выкрутить из него столь же несмотрибельную «милую» чушь на выброс. А вот Бёртон, пусть даже работал в пределах студийной задачи, сумел удержать столь несвойственный ему по стилистике фильм во вполне пристойных для просмотра пределах, несмотря на все возникающие вопросы.

«Крупная рыба» повествует о взаимоотношениях отца и взрослого сына. Отец всю жизнь пичкал отпрыска невероятными историями о своих приключениях, рассказываемых в лучших традициях барона Мюнхгаузена (который, как известно никогда не врёт, но и поверить в такие россказни нормальному человеку не менее сложно). Выносить эту чушь становится всё сложнее, и сын с отцом сорятся, встречаясь вновь лишь когда отец уже смертельно болен и доживает дни в своём уютном домике, полном фотографий, воспоминаний и любви. При этом даже перед лицом вечности отец продолжает упорно травить свои байки, а сын в свою очередь пытается выяснить, зачем тот всё время рассказывал странные бредни и есть ли в его словах хоть толика правды. Таков вкратце основной сюжет, представляющий семейную драму отца-старика. Вторая линия повествует зрителю о тех самых волшебных приключениях молодой версии отца (из его побасёнок) в исполнении собственно, всея Оби-Вана нашей далёкой галактики Юэна Макгрегора.

И к вот этой, фэнтезийной части я чуть было не начал задавать всякие каверзные вопросы. Но передумал! История крайне наивна и это… внезапно нормально. Потому что это и есть те самые враки отменного вруля, извлечённые из его неуёмной фантазии... Или нет? Ведьмы, великаны, оборотни, сиамские близнецы, скрытый городок, голая женщина, живущая в пруду, машина на дереве… Калейдоскоп сказочного абсурда, причудливо сплетённого с реальностью, захватывает и по-своему развлекает. Не без проблем, конечно. Молодой Врунгель не вызывал у меня большую часть фильма особого сочувствия. Я скорее дежурно поддерживал его, как главного героя, но по большому счёту все его порывы и приключения были мне непонятны и далеки, поскольку я «не верил ни единому слову», рассказанному от его лица на экране. И в каком-то смысле правильно делал… Или всё же нет?!

В этом смысле я даже могу пофантазировать на тему, почему фильм недобрал в прокате. Не очень понятно, кто именно предполагаемый зритель картины и в какую именно аудиторию она целится. И если с драматической составляющей всё более-менее понятно, то со сказочными историями не всё так однозначно. Нам демонстрируют несомненную сказку, полную неуёмного полёта фантазии, причудливо переплетённой с реальностью. Но для кого создана эта сказка? Для взрослых? Возможно. Детям такое смотреть скорее всего было бы скучно. Да и голая женщина (вид сзади) хоть и довольно скромно пару раз светит своими красивыми телесами, но она есть. С другой стороны, фэнтезийная линия очень наивна и рассказана в максимально неправдоподобной форме, прям настолько спилберговско-сказочной (в плохом смысле слова), что даже сюжеты ранних фильмов о Гарри Поттере, пожалуй, будут поправдоподобней да пострашнее. И лишь комедийность формы и полная фантасмагоричность происходящего (даже не претендующая на правдивость) спасают ситуацию. В общем я думаю, что фильм промахнулся мимо целевой аудитории, изначально так с ней и не определившись, и это сыграло с картиной злую шутку. Сарафан не вывез, потому что зритель пребывал примерно в таком же конфузе, как и я.

Короче, одним словом, я уже было подумывал, что фильм проходной и достаточно странный и я ошибся с картиной на вечер. Потому что, ну реально ничего особенного. И тут вдруг случился финал! И он меня внезапно по-настоящему тронул и даже задел за живое, хотя ничего экстраординарного там не произошло. Ни шьямалановских поворотов, ни феерии визуала, просто развязка истории, душевная и грустная, по-своему расставляющая всё на свои места. В конце концов, все мы так или иначе пишем роман своей жизни, почему бы его слегка не приукрасить? Хороший признак по-настоящему хорошего фильма (по крайней мере для меня) – способность вывести зрителя на эмоции. Только не на бомбёж (как некоторые современные картины, не будем показывать пальцем), а на реальные глубокие чувства, пусть даже они мимолётны и скоротечны, и пусть даже не до конца очевидно, откуда именно режиссёр-фокусник извлекает свой хитрый козырь. Хороший фокус не требует объяснения.

С чисто кинематографической стороны картина прекрасна. Отличные актёры: Хелена Бонем Картер, Альберт Финни, Марион Котийяр, Дэнни Де Вито, да тот же Юэн Макгрегор, в конце концов! Визуально картина неплохо состарилась. Спецэффекты местами, конечно, уже не те, но всё ещё смотрятся вполне достойно. Красочные планы и фантастические локации – моё почтение! Ну и атмосфера странной сказки и парадоксальной полуабсурдистской истории с элементами реальной драмы построена на славу. Тим Бёртон торт! Снимаю шляпу!

Рекомендации? Полагаю, все кому это было интересно уже давно этот фильм и так посмотрели. А те из вас, кто вдруг не, скажу так, ничего особо не потеряете, если так и не приобщитесь. Но уж если посмотрите, то вряд ли пожалеете. В общем, смотреть под настроение, фильм действительно хороший, таких сейчас почти не делают.

@темы: Приключения, Фильмы, Сказки, Тим Бёртон, Обзоры, Фэнтези, Навёрстываю

---

«Кольца власти». Сезон 2. Легендариум Средичушья

Некоторые вещи исправить невозможно… ©

Охохонюшки... Досмотрел я, значит, второй сезон «Колец власти»! Посмотрел, как говорится, чтобы не пришлось вам. И мне даже рассказывать о нём сложно… Уничтожать сериал бессмысленно, это уже сделали за меня сами авторы. А множество профессиональных толкинистов и без меня уже детально это чудо вдоль и поперёк разобрали и заботливо заживо похоронили. Хвалить сериал тоже (почти) не за что. Осталось лишь чувство печали и разочарования. Ну как так-то? Профукать такой потенциал! Второй раз подряд! В общем, всё с этими, пардон, тварцами мне давно уже понятно, рукожопость не пропьёшь! У меня к этому поделию было и остаётся ровно два классических анекдотических вопроса: «Но зачем?» и «Но как?»

Не посмотреть его я не мог (простите, но мне и правда было интересно). Так что пару слов об этом чуде средиземского назгостроения я, пожалуй, всё же скажу. Или даже чуть больше. Со спойлерами, естественно. Сдерживаться тут особо ни к чему, ибо нефиг, с таким-то материалом!

ковать дальше…

Бредни власти. Докопаться до Балрога

Все наши страдания окупятся…


А давайте для разнообразия сперва о хорошем? Сериал красивый! Ну вот реально. Конечно, не прям красивый-красивый: чуть более дешёвая по деньгам (за все три фильма, Карл!) и сделанная более двадцати лет назад(!!!) трилогия Питера "Наше-Всё" Джексона заруливает это рекордное высокобюджетное (и прочая, и прочая) псевдотворчество в минуса. Но, если не придираться, то глаз в целом радуется. И это хорошо.

Есть ещё немного условно хорошего фансервиса. Женщины-энты… Умертвия… Том Бомбадил. Он тут не на месте, как и куча прочих потыренных сцен и диалогов, но пусть будет... Да тот же Балрог, в конце концов! Красивое!

Дальше, увы, идут сплошные минусы. Во-первых, плагиат… Пардон, я хотел сказать "отсылки"! Второй сезон буквально напичкан отсылками. Как к Толкину (да, я понял, что аффтары типа читали профессора, но это всё было сказано и сделано совсем в другом контексте и про другое), так и к Джексону, да. Ага, именно! Визуал содран целыми сценами и как бы говорит нам: «Узнаёте? Похоже? Вооо, это ж тот самый ваш любимый ВК!» Нет, господа хорошие, не тот самый! Будь сериал действительно хорошим, это и, пожалуй, не казалось бы таким дешёвым приёмом. А в результате вместо оммажа получается просто наглый плагиат, не более! Кстати, эстетику и визуал они тырили не только у Джексона. Местами (сцены на болотах) мне казалось, что я вообще смотрю нетфликсовского «Ведьмака». Нашли, чем вдохновляться!

Во-вторых, хоть и совсем не в главных, сериал насильничает над каноном. Профессор, простите, мы всё провтыкали! На самом деле, это не так уж и страшно: художественное произведение может и должно рассказывать свою собственную историю. Если, конечно, это идёт ей на благо и, если действительно есть что сказать. Как бы кто из поклонников ни осуждал Джексона за отсутствие Тома Бомбадила, за слишком быстрое отбытие Хоббитов в путь, и за прочие неканонические происшествия, случившиеся в экранизации, на самом деле это пошло динамике фильма только на пользу. Но не в случае «Колец власти»! Эта история сломана в самой своей основе и нарушает свои же собственные посылки и правила! Что здесь происходит и почему? Как это работает? Почему кольца сначала куются так, потом иначе, но итог один? Почему Адар в глубине души подозревает Халбранда, но отпускает его? Почему полуубитый Арондир в следующей серии жив-здоров и с какого-то счастья числится чуть ли не одним из предводителей эльфов? ЩИТО? КАК? Внезапные родственники в кустах, длинные пустые и мало на что влияющие речи персонажей, затянутые экспозиции… Для чего нам вообще всё это рассказывают? Ответов не будет. Сюжет не делает смысла, сюжет просто случается. Как и когда удобно авторам. Без всяких обоснований. Без рефлексии. Не приходя в сознание. Обоснуй не нужен – «пипл схавает». И вообще, профессор устарел, встречайте молодых и модных профессионалов своего дела и истинных боженек сторителлинга, которые щас всем покажут, как надо!

Нужно ли говорить, что показать в итоге им удаётся в лучшем случае лишь фигу в дырявом кармане? С сюжетом творится натуральный адище. Весь сезон духовно богатые и глубоко скорбящие о своей нелёгкой судьбинушке орки занимаются тем, что по приказу сурового бати пытаются найти и убить Саурона, разворотив попутно полсредиземья. Ну не любят они его, аж кушать не могут, нам это отчётливо показали в первой же серии. Однако орки – народ не только духовно богатый, но ещё и ветренный! Как не любили, так внезапно опять полюбили обратно. Отчего, почему, вот бы узнать! Драма отца орков Адара, как и его арка, в целом годная, но закрывается она по наитупейшей причине из возможных. То, что с ним в итоге случилось – в каком-то базовом смысле даже логично, но причина, обоснование и цель произошедшего предательства – полная бессмыслица!

Эльфы весь сезон усиленно тупят во всех направлениях. Верховный король Гиль-галад бесцельно слоняется по сюжету и руководит эльфами, не привлекая внимания… никого! Вплоть до того, что с какого-то перепугу (будучи в строю и при своём непосредственном участии в событиях) неявно уступает всё военное руководство и переговоры Агенту Смиту Элронду без какой-либо сюжетной причины и объяснения. Элронд нудит, ворует кольца, устраивает паркур, строит обиженку, пытается в доминантность, и весь сезон дует губы на Галю. Сама Галина Галадриэлишна Электродрель пребывает расстроенных чувствах. Она всё время супится и играет в гляделки с Элрондом, попутно вздыхает о кросавчеге Сауроне и трёт за будущее с Адаром. Любоффный треугольник не выстраивается (пока) но мы были близки. Очень! Про один неканоничный поцелуй я лучше умолчу, тут не очень понятно было ли это сделано чисто ради шипперов или у авторов реально кукуха поехала!

Нуменорцы… не нужны! Эта линия самая странная, скучная и по результату никуда не ведущая. «Игры престолов» не получилось. Получился детский сад. Я даже не буду упоминать, что заговоры на этом благословенном острове плетутся не тайно за закрытыми дверями, а так, не скрываясь у всех на виду. Власть распределяется велением левой пятки, на кого Валар пошлют, но все эти сюжетные перипетии всё равно ничего не решают и просто зря тратят зрительское время. Если что, Исильдур со своей бомж-компанией проводит время на континенте ничуть не лучше.

Гномы – самая адекватная сюжетная линия. Ко всему, что у них там происходит тоже есть куча вопросов, но это хотя бы интересно смотреть. Да и персонажи колоритные, хоть авторы и загнали их в те же самые идиотские рамки безблагодатной писанины. Финальное закрытие арки старого короля – моё почтение! То, что это всё никак не извиняет его предыдущее поведение и не объясняет, как (и почему) он там в итоге превозмог сам себя мы опять же опустим. Как и опустим вопрос откуда у него такая мощь бодаться один на один с рогатой аццкой сотоной. Но даже в самой красивой сцене гномьей кульминации господа создатели не удержались от плагиата, ибо точно такой же извивающийся хлыст Балрога я уже где-то видел… И не сказал бы, что здесь эта киноцитата стопроцентно уместна, хотя надо отдать должное – отрендерили на все деньги!

Кто там у нас ещё? Хоботы плюс. Куда ж без них. Амнезирующий Протогэндальф наконец проходит испытания и обретает имя. Серьёзно? Молчу, молчу! Помогает ему в этом не Йода, не Угвэй, а кто бы вы думали? Правильно! Дежурный по палате выживших из ума Истари Том Бомбадил! Женские варианты не-Фродо и не-Сэма встречают пустынных бомжехобитов, влюбляются в сельского дурачка, узнают кучу никому ненужной и неинтересной информации и попадают под пресс местного волшебного авторитета. Неназванный злой волшебник является не иначе, как одним из Истари. Протосаруман, ты ли это? Но, если честно, я отказываюсь в это верить, потому как если это и правда он, то я вообще без понятия, как они это дальше будут разруливать и объяснять! С другой стороны, всегда есть план Б: спасительную повторную массовую амнезию никто не отменял… В вариант с одним из Синих магов я верю ещё меньше: для этого придётся думать об авторах слишком хорошо!

Ну и, конечно, Саурон Аннатарович с дедулей Келебримбором. Эту линию можно было бы даже признать вполне себе годной, если бы не идиотизм, который к ней привёл, непоследовательная глупость, которая сопровождала создание колец, и не менее бессмысленная и беспощадная эрегионская битва, которой это издевательство закончилось. Пробежимся мельком. Для начала Электродрель не говорит Келебримбору кем на самом деле в конце прошлого сезона оказался Халбранд (хотя в дальнейшем у неё с этим проблем не возникает). Далее, когда время разобраться по горячим следам уже упущено, Гиль-галад посылает гонца в Эрегион предупредить Келебримбора об опасности общения с Сауронычем. Одного гонца! Без подтверждения доставки. И не сильно потом парится по поводу результата. Далее эльфы долго пинают балду, тянут резину, нудят, строят планы, собирают армию, собирают и посылают отряд самоубийц с Элрондом и Галадриэлью «предупредить» таки Келебримбыча, а когда становится ясно, что уже поздно, то попытаться спасти и отстоять город. За это время Саурон успевает сходить в Мордор, отсидеть там у Адара на цепи, освободиться каким-то крайне хитроумным тупым образом, притащиться обратно из Мордора, потусить в Эрегионе, втереться в доверие к кузнецу, обернуться Аннатаром, по нескольку раз запудрить всем вокруг мозги, сковать гномью партию колец, сковать человечью партию, поруководить городом и обороной… И это всё пока эльфы тянули му-му и решали, что делать. Если не это знак, что у создателей большие проблемы с масштабами, пространством и временем повествования, то тогда я – один из Валар…

Про позорную битву при Эрегионе я лучше промолчу. Оно-то в целом было красиво. Местами. Но так сумбурно, тупо и бессмысленно (что в военном, что в физическом, что в чисто повествовательном смысле), что я даже не знаю. Это же касается финального «прыжка веры» Галины Петровны и, собственно, всей интриги сериала! Покусывая ногти в процессе просмотра этого «захватывающего сюжета», так и хотелось задать знатокам несколько каверзных животрепещущих вопросов. Таких, как: «Выживет ли Галя?», «Удастся ли замириться эльфам и оркам?», «Добурятся ли гномы до Балрога?», «Продует ли Саурон и останется ли он в итоге без украденных у него колец?» Что ж, вотэтоповоротов не случилось. А жаль, могло бы выйти хоть что-то оригинальное.

Короче говоря, эта ленивая «прогрессивная» писанина должна была отправиться не на экраны, а прямиком в студийную мусорку. Но увы! Мы не ищем лёгких путей! Вместо этого сок мозга сценаристов растёкся по новообразовавшемуся Циркоземью, опорочил и лишил сериал остатков ума, логики и стройной структуры. Чу! Слышите? Это Мелькор громко смеётся из своей Пустоты, переключая каналы…

Да упасёт нас Эру Илуватар от продолжения сих безблагодатных «Колёс власти», но которое, скорее всего, всё равно будет, как бы мы тут по этому поводу ни страдали!

ПОТРАЧЕНО!

@темы: Сериалы, Властелин колец, Обзоры, Фэнтези, Кольца власти, Бракоделие

---

Как я встретил вашу… Саурона!

Опять "плачу, колюсь, но грызу кактус" © В общем, если кто не понял, смотрю второй сезон мегасериала всех эпох и народностей «Властелин колец: Кольца власти». Походу это один из тех случаев, когда лучше было бы вместо этого посмотреть обзор. Но не могу я это пропустить, не могу! Пока лучше стало не особо, разве что совсем чуть-чуть. Идиотизм крепчает от серии к серии. Зато красиво, спору нет. Сюжетные задумки, если брать в целом, довольно любопытные, но вот реализация… Такое впечатление, что сценаристы каждый раз высасывают из разных мест измышляют, как бы так покрасивее да побыстрее впихнуть (или наоборот выпихнуть) персонажей из конкретных забористых ситуаций и выбирают при этом наитупейший из пришедших в голову вариантов. Потенциал у этой истории был (и до сих пор внезапно есть), но он бездарно пущен троллю под хвост. Персонажи толкают речи пафосные и пустые. Эльфы нещадно тупят, тормозят и гонят; гномы нудят; продолжается досадный детский сад с протохоботами; тем временем амнезийный Протогэндальф шляется по пустошам в поисках бензака, а за ним гоняет какая-то конная банда Несмертного Джо из Безумного Макса; окуклившийся из Венома хитрован Сауроныч колесит по континенту и хитро (на самом деле нет) интригует и морочит всем голову; суперконь с повадками ищейки, самостоятельно преодолев километры мордорщины, приходит на помощь любимому седоку в пещере ксеноморфов; нуменорские высокопоставленные заговорщики плетут интриги вслух(!), не таясь, у всех на виду(!!) в открытой кафешке, набитой под завязку левым народом(!!!) и, что характерно, без всяких нехороших последствий для себя. Одним словом, всё идёт своим обычным чередом в Средиземье курильщика!

Продолжаю погружение…

@темы: Сериалы, Властелин колец, Актуальное, Заметки на полях, Фэнтези, Кольца власти, Бракоделие

---

Мультсериальное. Магия, Навука и Грешники

Я буду мудр, справедлив и сексуально озабочен!

Ну чё, пацаны, аниме?

Посмотрел (и всё ещё смотрю) несколько комедийных анимационных сериалов для взрослых. Один уже «таки всё». В смысле закончился. Другой всё ещё продолжается ("онгоинг", как говорят в этих ваших деревнях ). А третий только начался, хотя его ждали много лет. Детально обзирать, пожалуй, не буду, по крайней мере пока. Но выскажусь в общих чертах, в конце концов они этого достойны.

На манеже «Разочарование», «Рик и Морти» и «Отель Хазбин».

«Разочарование». Магия против навуки

– Она убила Живо! Нам будет его не хватать.
– Нет, это был Мёртво.
– И всё же очень грустно!
– А, это Всем-Насрато...
– Молчать!


Разочарование закончилось и даже почти не разочаровало! В отличие от «Симпсонов» и «Футурамы» это творение Мэтта Гроунинга кажется пусть и не совсем цельным, но зато вполне завершённым произведением. И это хорошо. Ощущения во время просмотра были немного странные, но по завершении оставил исключительно приятные впечатления.

Из мелких (и очень субъективных) претензий могу отметить застрявший вокруг основной локации (по крайней мере поначалу) и крайне неспешный сюжет. Недолинейный недопроцедурал – таким он казался мне с самого начала. Вроде, как и сюжет развивается и загадки есть и мир по факту интересный, но, начиная с первых серий герои, даже уходя в какое-то своё очередное путешествие по факту слоняются вокруг Дримландии и неизменно возвращаются к своему статус-кво и почти всегда на свои же исходные сюжетные позиции. Чуть дальше ситуация слегка выправляется, но стиль и узнаваемый парадоксальный юмор Гроунинга остаётся, как и периодические колебания героев вокруг дримландского «центра масс», разбавляемые иногда другими любопытными локациями и событиями. В подобном повествовании в принципе нет ничего плохого, особенно для комедии, но это всё (опять же, как минимум по началу) скорее напоминает сюжетную нерешительность, чем отвязное путешествие в волшебство, на которое я изначально рассчитывал.

Герои прекрасны! Бухающая принцесса Бин, неуверенный в себе эльф с говорящим эльфийским именем Эльфо, мелкий язвительный демон из Ада Люцик и окружающий их калейдоскоп иронично-идиотичных обитателей волшебной (и не только) страны в целом веселят и развлекают, пусть и в своём неспешном ритме. Шутки разной степени удачности, но в целом забавные. Вопросы, тайны и загадки постепенно находят своё разрешение. Фрагменты повесточки на месте (куда ж без них), но, на удивление, практически не раздражают. Концовка, быть может кому-то покажется немного спорной, но в целом вполне адекватная и исполненная во всё том же неспешном ритме, позволяющем без излишнего галопа проститься с персонажами. Продолжение (при сильном желании) возможно, но вряд ли когда-нибудь будет.

В целом понравилось.

«Рик и Морти». Мультивселенная безумия

Давай. Вошли и вышли, приключение на 20 минут.
ШЕСТЬ ДНЕЙ СПУСТЯ…


Ну, это уже практически классика цинично-пародийного юмора на околонаучную сай-фай тематику. Док и Марти Рик и Морти – одиозный, вечно рыгающий от передоза пива в организме, сквернословящий, грубый и циничный учёный-изобретатель и его неуверенный в себе озабоченный внук-подросток постоянно попадают во всевозможные приключения и передряги в гигантской мультивселенной, по которой Рик то и дело таскает сперва несчастного Морти, а чуть позже и других членов своей семьи, включая старшую сестру Морти (внучку) Саммер, дочь Бэт и даже «чмошника» зятя (Джерри такой Джерри). Тем любопытней обнаружить, что в глубине души этот самый умный человек во вселенной с тяжёлым (не без причины) характером всё-таки любит семью (или таки нет?), хотя изначально заподозрить его в этом достаточно сложно.

Тут, пожалуй, всякие комментарии излишни. Порог вхождения в сериал, скажем так… есть. Несколько первых серий я буквально страдал во время просмотра. Оно, конечно, было весьма странным и любопытным в развлекательном плане, но происходящее на экране (и прежде всего поведение самого Рика Санчеса) казалось настолько нарочито мерзким, что я уж подумывал, а действительно ли оно мне надо это смотреть, ради сомнительных перлов безбашенного юмора. И тут внезапно у сериала разверзлось второе (а потом и тройное) дно и оказалось, что это не просто набор «жопно-сортирных» шутеек циничного толка, высмеивающих разнообразнейшие фантастические сюжеты, а нечто гораздо большее, хотя от этого не менее истерично (местами) смешное и глупое, но крайне изобретательное.

Насколько я слышал, вот уже несколько сезонов принято ныть по поводу качества сериала и говорить, что «Рик и Морти уже не торт». Пусть он и перестал быть Событием, но на мой взгляд, «РиМ» всё ещё торт и оставался таковым даже в свои «худшие» годы. Просто даже самое хорошее и интересное приедается и теряет эффект новизны, да и завышенных ожиданий никто не отменял (над которыми в том числе периодически глумились не менее циничные, чем Рик авторы сериала).

Понравилось до восторга. Смотреть осторожно, тут или «да» или «нет». Как шутил кто-то по поводу другого, но чем-то похожего в своей неоднозначности сериала: «Тяжело полюбить, разлюбить невозможно!»

«Отель Хазбин». Адский мюзикл

Хочу лицезреть как всякое отребье страдает в попытках забраться
на гору самосовершенства, только и делая что постоянно спотыкаясь
и больно падая в горящую пучину бездны неудач.


Условная новинка. Ждал несколько лет с момента выхода «пилота», но не как восторженный поклонник, а скорее со сдержанным любопытством. Пока непонятно. С одной стороны ожидания были явно завышены. С другой, получилось примерно то, чего и стоило ждать (неплохо, но такое). Произведение специфическое, целевая аудитория не очень ясна. Сериал, несомненно, для взрослых (по лексике и тематике), однако сюжет по первым сериям какой-то беззубый и местами почти что диснеевско-детский, словно часть персонажей заблудилась в ад с какого-то детского утренника.

История про Чарли Морнингстар дочь Люцифера, открывающую отель для исправления грешников, дабы помочь им получить второй шанс и избежать ежегодной резни, учиняемой ангелами в перенаселённом аду, поначалу кажется концептуально любопытной. Прежде всего своими колоритными персонажами и неочевидным направлением, в котором это всё движется. В реальности сюжет оказывается проще, чем представлялось на момент пилотного эпизода, так что определиться с тем, как к этому «мюзиклу» относится мне пока непросто. Я бы сказал, что пока скорее нравится, чем нет, но это не точно.

Самым любопытным персонажем был и остаётся Аластор (Радио-Демон), остальная братия выглядит странно, пусть местами и забавно. Моргенштернша милая и симпатичная, но затеяла она явно какую-то глупость, что очевидно буквально всем, начиная от гостей отеля, разношёрстных демонов и даже ангелов, и заканчивая собственно зрителями сериала. Её девушка Вегги вечно всем недовольна и, как персонаж, не до конца мне понятна. Транс-порнозвезда Энджел Даст с несколькими парами конечностей постоянно язвительно и не очень прилично шутит (в том числе про мужские приборы) и это идёт сериалу исключительно на пользу. Бармен Хаск присутствует скорее для мебели. Горничная-маньячка Ниффти перманентно творит какую-то дичь на заднем плане. Змей-неудачник Сэр Пентиус пока больше походит на источник местного кринжа. Рисовка стильная. Традиционно вставляемые в каждую серию музыкальные номера (адский мюзикл же!) смотрятся немного странно, но на самом деле довольно-таки неплохи.

Короче, пока непонятно, но очень интересно. Продолжаю наблюдение.

@темы: Приключения, Сказки, Сериалы, Мультфильмы, Актуальное, Обзоры, Разочарование, Фэнтези, Рик и Морти, Отель Хазбин

---

«Подземелья и драконы». Чушь среди воров

Сказано витиевато, но это какая-то ерундистика! ©

Решил тут наверстать несколько фильмов, которые планировал посмотреть, но как-то пропустил (да, да, я тормоз ). И первым в списке оказался «Подземелья и драконы: Честь среди воров», к которому я и припал вечерком, дабы развеять своё невежество в данном вопросе. И знаете, что?

Ну-у-у… Нет, если честно, я даже не знаю, что сказать! Дело в том, что фильм мне в целом не очень понравился, но (и в этом весь парадокс) он по-своему реально хороший! Именно так, это очень красивый, добрый и весёлый фильм, полный экшна и шуток, но он при этом такой глупый! Не по-идиотски глупый, а скорее как-то мило-лампово глупый, но тем не менее... Полагаю, что если бы я был чуть больше в контексте или, может быть, в нужном настроении, то, возможно, он бы мог вызвать у меня некий парадоксальный восторг, но просто не сложилось. А ещё, мне совершенно не хочется его ругать! Это тот самый редкий случай, когда какая-то странная предвзятость не даёт в полной мере насладиться произведением, но ты видишь имеющиеся в наличии достоинства и отдаёшь ему должное.

Во-первых, это красивая сказочка без малейшей доли серьёзности, но не скатывающаяся в кринж (хотя фильм буквально ходит по грани и будь у авторов чуть меньше вкуса это легко могло бы превратиться в чудовищнейшее киношапито, чего, к счастью, не случилось). Картина выдержана по стилю: фильм невероятно ровный и целостный практически на всём своём протяжении от начала и до конца. А ещё он очень лёгкий! У некоторых героев есть драма, но она редкая, короткая, на заднем плане, пунктирной линией и не мешает основному развлекательному повествованию. Большую часть (да нет, практически целиком) сюжет представляет из себя квест-приключение с довольно неплохим экшном, красивыми спецэффектами, милыми зверушками, словесными, визуальными или ситуативными шутками и яркой сочной картинкой. Вообще-то я даже не знаю, с чем его можно сравнить. Это какое-то сверхлёгкое фэнтези, аналогов которому я как-то не припомню.

В этом же, пожалуй, и его главный минус: картина ощущается нарочито несерьёзной. Даже не знаю, как это правильно проиллюстрировать. Давайте так, тех же «Пиратов Карибского моря» я бы не решился даже на одной полке с «Подземельями» поставить, настолько разное ощущение веса и значимости этих в чём-то отдалённо напоминающих друг друга произведений. С другой стороны, в этом фильме ощущается како-то вайб тех самых старых (и тоже по-своему глупых) приключенческих фильмов и сериалов прошлого (не «Пиратов», скорее фильмов 80-х – 90х). Однако разница всё же есть: «Подземелья» красивее, чем когда-либо могли себе позволить старые фильмы (что ни говорите, а выглядит фильм достойно, хоть он и не самый дорогой по бюджету), и в нём есть какая-то особая современная лихость и придурковатость, которая в былые годы могла выйти разве что случайно (комедии и пародии в расчёт не берём, это всё же, невзирая на юмор, немного другой жанр).

Персонажи получились по большей части прикольные и на удивление не раздражают ни поведением, ни своим взаимодействием. Особо хотелось бы выделить Криса Пайна, Мишель "ходячий спойлер" Родригес, неожиданного Геннадия Ветрова Хью Гранта и няшную Софию Лиллис. Сюжет звёзд с неба не хватает, но он есть (что в нынешние времена уже достижение), он достаточно цельный (это вообще уже чудо!) и свою функцию вполне выполняет. Ну да, местами предсказуем, но что ж поделать?

Так почему же мне не понравилось? Не знаю, возможно, я просто не ожидал увидеть то, что увидел. А, может, я «зажрался», или просто перерос такие картины. Нет, я всё ещё легко могу смотреть хорошие детские фильмы и мультфильмы, но к чисто детскому кино у меня всё же больше снисхождения и немного другие критерии, а тут вышло нечто достаточно странное. Хотя, постойте, кого я обманываю! В своё время мне понравились с треском провалившиеся «Мушкетёры 3D» с блэк-джеком Миллой Йовович, Кристофом Вальцем и летающими кораблями! Так что нет, наверно, «Подземелья» просто не совсем мой фильм по каким-то необъяснимым внутренним причинам!

Ну а вам я его вполне себе рекомендую. Потому что, почему бы и нет? Если вас такой жанр не раздражает, то наверняка зайдёт или как минимум не вызовет сожаления о впустую потраченном времени. Потому что это попросту весело!

@темы: Игры, Приключения, Фильмы, Обзоры, Фэнтези, Dungeons & Dragons