Записи с темой: Фантастика (19)
Моя смешная боль
Восстания живут надеждой…


Досмотрел я финал второго сезона сериала «Андор» и что я могу сказать… Это. Просто. Великолепно. Такого удовольствия от сериала я давно не получал. А от сериала по Звёздным войнам, наверное, никогда. Полирнул поверх это дело фильмом «Изгой-один» и всё встало на свои места. Фильм отличается по темпу и настрою, впрочем как и любой фильм по сериалу, вспомните хотя бы «Светлячок» и «Миссию Серенити». Но при этом повествовательно «Изгой» почти бесшовно смыкается с сериалом и завершает ту самую "историю одного отверстия", которой, по сути, и является. Но только на первый взгляд! «Андор» вместе с «Изгоем» гораздо более глубокое и многогранное развлечение, идеальный приквел, который расширяет, улучшает и углубляет Звёздные войны, как бы пафосно это ни звучало.

Это дело, пожалуй, достойно целой «телеги», которую я не без удовольствия и накатал. Разделил на две части: без спойлеров и с. Ну, дабы не портить впечатления тем, кто вдруг решит приобщиться. Ведь оно того стоит! И вообще, нас так редко балуют хорошими вещами...

Ну что поехали? И да пребудет с нами Сила!




АНДОР. ЛУЧШЕ УЖЕ НЕ БУДЕТ


Авторская телега


Часть 1. Бесспойлерная


Часть 2. Спойлерная



@темы: Фильмы, Сериалы, Фантастика, Star Wars, Актуальное, Драмы, Обзоры, Триллеры, Андор, Телега, Rogue One

Моя смешная боль
Эти фантасты лучше бы съездили разок сюда,
тогда бы не ошибались. А то тоже мне литература
о будущем: пишут, а не знают, о чем пишут!


Быть может, вы будете смеяться, но я прочитал детскую фантастическую повесть Кира Булычёва «Сто лет тому вперёд». Да, ту самую про гостью из будущего. Про Алису Селезнёву в детстве читал, но другие три повести, а именно: «Гай-до», «Конец Атлантиды» и «Город без памяти». Те книжки оставили исключительно положительные впечатления: мне кажется, это была вполне годная детская фантастика, интересная, достаточно адекватная, а местами даже драматичная. «Сто лет тому вперёд» раньше читать не доводилось. Новое кино по мотивам пока смотреть побоялся, ибо подозреваю всякое нехорошее о том, что там увижу. Решил сперва ознакомиться с оригиналом.

Совсем коротко: скорее понравилось, чем нет. Но. Да, опять это проклятое «но»! Если чуть более развёрнуто, то, на мой взгляд, у произведения есть большие проблемы, сконцентрированные в основном в первой его части и сильно мешающие наслаждаться им во взрослом возрасте. И нет, я не о некоторой наивности сюжета, я пока ещё в своём уме, чтобы предъявлять детской, условно говоря, "сказке" за правдоподобность или нудить по поводу всяких мелких несуразиц из будущего или настоящего. Основная проблема (по крайней мере для меня) гораздо проще и фундаментальней. Это – главный герой...

читать дальше...

@темы: Книги, Сказки, Фантастика, Обзоры, Прочитано, Кир Булычёв, Навёрстываю

Моя смешная боль
А вот и очередная долгожданная порция дыброновостей от Дарта. Получите, распишитесь! :D


1. Слоны идут на север

В последние пару дней наверху завелись какие-то слоники. Кто-то шумит, прыгает(?) и что-то усиленно роняет со страшным грохотом. Грешил на соседей. Заподозрил, что они-таки наконец вырастили себе на радость и нам на беду своего персонального неугомонного бигфута. Тем более, что негромкий, но отчётливый вечерний топот котов слышу регулярно. Однако чуть позже выяснилось, что человек-сосед с потомством ни в чём не виноват. На крыше как раз внезапно начались кровельные работы, так что это рабочие во всю слонопотамят, никого особо не стесняясь. Пока что выдохнул.


2. Предрелизное

Пытаемся выпустить продукт, который я всё это время пилил и полировал. Общее состояние проекта я бы выразил кодовым названием «Семь нянек». Продакт менеджер витает где-то в облаках, коллега слегка подзабил и идёт строго по процессу от забора и до обеда, я засел за написание тестов… В общем, сам не проследишь, никто не проследит! Ну и да, беглого взгляда на содеянное оказалось достаточно, чтобы выявить очевидную недостачу. За день до заморозки кода, Карл! Побугуртил, побежал к продакту утрясать формальности, сам же потом засел за работу. Как там в «Пятом элементе» было? «Хочешь сделать хорошо, сделай сам…» В итоге вроде всё успел, но ощущения непередаваемые! Натурально чувствую себя Зоргом.



3. Грибное. Последние из нас

Смотрю второй сезон сериала «Одни из нас», тот который снят по игре The Last of Us. Той, что про грибы и постапокалипсис. В данном случае уже по второй части. читать дальше...


4. Звёздное. Двенадцать мгновений галактики

Засмотрел первый трёхсерийный сегмент второго сезона «Андора». Да, они всегда ходят по трое – ученик, учитель и тот третий посредине. :laugh: Буду краток: читать дальше...


@темы: Лытдыбр, Всячина, Сериалы, Фантастика, Star Wars, Актуальное, Андор, Постапокалипсис, The Last of Us, Погромистское

Моя смешная боль
Легко доказать, что общество, зависящее
во всём от роботов, становится слабым, изнеженным,
сокращается и вымирает от скуки или, что точнее,
от потери воли к жизни.


Дочитал дилогию продолжений из цикла «Основание» (оно же «Академия») Айзека Азимова. А именно «Академия на краю гибели» («Кризис Основания») и «Академия и Земля». Обе написаны уже в 80-х годах прошлого века, т.е. лет эдак через тридцать после завершения классической трилогии (о которой я писал в прошлый раз). Судя по всему, с тех времён автор довольно сильно пересмотрел свои интересы и взгляды. План Селдона ему то ли наскучил, то ли (что более вероятно) Азимов осознал-таки, что вся эта история ведёт человечество куда-то совсем «не туда» и навернул ещё больше конспирологии стремительным домкратом. Получилось любопытно, но довольно сомнительно в целом. А ещё (и сейчас я скажу очередную крамолу), его то ли опять плохо перевели, то ли он так и не научился писать художественно и увлекательно. Не скажу, что текст плох сам по себе, но некая концептуальная унылость и духота продолжает сопутствовать и повествованию вообще и его героям в частности, что особенно сильно ощущается в последней книжке цикла. Несколько первых глав «Основания и Земли» я заставлял себя читать чуть ли не через силу. Раньше я грешил на то, что текст писан в 40-х. Что ж, на этот раз таких оправданий у автора нет...


читать дальше


@темы: Книги, Фантастика, Обзоры, Айзек Азимов, Прочитано, Основание, Навёрстываю

Моя смешная боль
Посредником между головой и руками должно быть сердце.


Свершилось! Я-таки докатился до классики немого кино. В общем, продолжаю навёрстывать непросмотренные шедевры мирового кинематографа. На этот раз руки дотянулись до «Метрополиса» – фантастической немецкой антиутопии 1927 года выпуска, в данном случае почти полной отреставрированной версии. Судьба этой картины любопытна и, пожалуй, достойна отдельного разбора, но я не культуролог и не историк, а самый обычный зритель и поэтому сегодня хочу поговорить немного не об этом.

Разговор будет не слишком обстоятельный, но, надеюсь, любопытный, ибо узрел я в этом фильме нечто, чего увидеть не ожидал и хочу поделиться этими любопытными наблюдениями с теми, кто кино не видел и не собирается (поскольку те, кто видели, полагаю, и так в курсе). Итак, вперёд, в прошлое!


эстетствовать дальше


@темы: Фильмы, Мнение, Фантастика, Антиутопия, Немое кино, Навёрстываю

18:55 

Доступ к записи ограничен

Моя смешная боль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Моя смешная боль
– Что ты делаешь, когда накатывает печаль?
– Иногда я читаю стихи. Или пытаюсь их писать.


Посмотрел "романтишно-фантастишный" фильм этого года «Ущелье». Если коротко – я в сдержанном восторге! Возможно, это и не лучший фильм всех времён, но давно уж я такого удовольствия от современного кино не получал! Короче, есть ещё порох в определённых местах у киношников. Объективно говоря, этот фильм довольно странный, прежде всего в жанровом плане, но при этом он такой приятный и ламповый, а ещё загадочно жутковатый, напряжённый и приключенческий (или попросту говоря, интересный), что просто чудо какое-то! И вообще, любовь – это страшная сила!

А раз так, готов поделиться очередным коротким сочинением на тему «Как я смотрел этим фильмом».


любить дальше

@темы: Фильмы, Мнение, Фантастика, Мелодрама, Ужосцы

Моя смешная боль
- Откуда ты всё это знаешь?
- Да… Читал, играл в игры…


Заценил недавно очередного Чужого, ну, тот который «Чужой: Ромул». Рассказывать про него аж как-то неловко. Потому что ругать особо не хочется, кино развлекательное и вполне себе рабочее. Вот только это не совсем кино. По крайней мере не оригинальное кино. Это красиво сшитое лоскутное одеяло из кусочков и отсылок к предыдущим фильмам франчайза со слегка заколебавшим (и одновременно стандартным, а чего вообще можно ждать от фильма про ксеноморфа?) сюжетом про очередных дебилов в космосе, которых всех по очереди овладевают ящерики кушоц злой инопланетянин.

С другой стороны, на безрыбье и рак – лицехват. Картина достаточно интересная, чтобы не сразу спускать её в унитаз, а хотя бы немножко отрефлексировать. На самом деле это чуть ли не лучшее, что случилось с франшизой со времён вторых «Чужих». Хотя, так себе комплимент, учитывая, что перед нами не более чем удачная компиляция, которая даже этого почти не стесняется…


кормить ксеноморфа дальше

@темы: Фильмы, Фантастика, Обзоры, Чужой

Моя смешная боль
Прочитал на днях небольшую пьесу Михаила Афанасьевича «Блаженство». Ту самую непоставленную пьесу, которую Булгаков потом переделал в «Ивана Васильевича» (да, того самого, который в кино сменил профессию). Завязка примерно такая же, как и в основном произведении, но помимо небольшого эпизода со сбежавшим в наше время царём, большую часть времени троица персонажей в лице инженера Рейна, Милославского и Бунши-Корецкого застревают в будущем, в 2222 году. Герои кроме, пожалуй, инженера узнаваемы. Бунша – дурак-бюрократ с подозрением на слабоумие (буквальный диагноз из будущего, между прочим). Милославский – обаятельный вор (хотя до фильма ему далеко), чья клептомания тут достигает каких-то просто невероятных, доведённых до абсурда величин, что лично у меня вызывает недоумение. Инженер погружён в себя и работу, груб, неприятен и ещё меньше похож на киношного Шурика, чем его вариант из пьесы про злоключения Грозного. Единственное, что в этой вселенной можно считать константой, то, что инженера опять и снова традиционно бросает жена. Кроме того, персонажи так же периодически бухают (хотя не настолько самозабвенно, как в «Иване Васильевиче»). Будущее не понравилось, оно какое-то отстранённо возвышенное и одновременно приземлённое. Короче, странное и, я бы даже сказал, слегка неприятное по своей атмосфере. Хотя, если уж и говорить о поведении персонажей, то чисто формально самыми страшными существами в этом почти не страшном будущем оказалась прежде всего наша троица залётных путешественников во времени. Я не увидел в этом будущем ничего, что объективно заслуживало бы осуждения (особенно если взглянуть на ситуацию глазами этих самых полунаивных и при этом занятых своими столь узнаваемыми глобально-мелочными делами потомков), но подсознательно язык так и хочет произнести слово «антиутопия». Благообразная и не такая страшная, как антиутопия капиталистическая, но всё же.

Произведение небезынтересное, но довольно странное и оставляет после себя какое-то слегка гнетущее ощущение. Это комедия, если что, но мне как-то было не особо смешно. Ну, разве что немного забавно местами. Для общего развития вполне можно ознакомится. Но я понимаю почему «Блаженство» в своё время никого не заинтересовало и почему идея женщину вынуть, автомат засунуть выкинуть из него все сцены будущего сыграла только на пользу комедии. А как же авторский замысел? А авторский замысел, как обычно оказался никем не понят и не востребован. В том числе и мной. Так и живём!

@темы: Книги, Мнение, Фантастика, Булгаков, Прочитано, Навёрстываю

Моя смешная боль
ОНО УДИВИЛОСЬ, ОНО НЕ ХОТЕЛО


За несколько коротких приёмов проглотил прошлогодний фантастический роман Лукьяненко «Форсайт». Уже говорил и скажу снова: очень люблю этого автора в качестве развлекательной литературы, поскольку читать его лично мне почти всегда очень легко и интересно. Не уверен, что когда-либо испытывал желание повторно перечитывать его книги (за редким исключением), но в процессе знакомства с произведениями (опять же за редким исключением) я о потраченном времени почти никогда не жалел. Вот и сейчас открыл книжку со сдержанным оптимизмом, споткнулся на нескольких моментах в начале (да, "Пейсатель" тоже не идеален), и не мог оторваться на протяжении большей части повествования!

Расскажу немного о романе и о своих мыслях и ощущениях по поводу. Без спойлеров, ну кроме совсем уж общей канвы, которая, полагаю, не является таким уж секретом поскольку раскрывается в первых же главах.

читать дальше

@темы: Книги, Фантастика, Обзоры, Лукьяненко, Прочитано

Моя смешная боль
…Эта тема пользовалась колоссальной популярностью
у писателей-фантастов и были сочинены целые горы
макулатуры, которая, однако, живо обсуждалась… (c)


Дочитал классическую трилогию Айзека Азимова из цикла «Основание» («Академия» в том переводе, что я читал). А именно «Академия» (1942–1951), «Академия и Империя» (1944–1952) и «Вторая Академия» (1948–1953). В полном объёме с этим текстом знакомлюсь впервые (предыдущие спорадические наскоки на «Основание» и сериал не в счёт). Обсуждать эти романы довольно сложно ввиду некоторой повествовательной специфики, о чём чуть ниже. Если совсем коротко, то мне и понравилось, и не понравилось одновременно. Плюс меня посетила серия довольно любопытных ретроспективных наблюдений над научно-фантастическим жанром и его допущениями, т.е. идеями, которые в своё время пребывали буквально на самом острие прогрессивной мысли, а сейчас настоялись достаточно, чтобы можно было взглянуть на описываемое тогда чуть более свежим взглядом из будущего и оценить их адекватность.

читать дальше

@темы: Книги, Фантастика, Обзоры, Айзек Азимов, Прочитано, Основание, Навёрстываю

Моя смешная боль
Марфа Васильевна я…


Только не смейтесь, но я наконец дотянулся до комедии Михаила Афанасьевича Булгакова «Иван Васильевич»! Да, той самой, по которой сняли гениальный фильм «Иван Васильевич меняет профессию». Пьеса была давно в моём списке на ознакомление, но всё никак руки не доходили.

Ну что я могу сказать? Булгаков великолепен! Комедия читается легко и быстро и от неё (сюрприз, сюрприз!) столь же тяжело оторваться, как и от фильма, хотя, казалось бы, все сюжетные повороты заранее известны любому, кто хотя бы раз в жизни (один раз, серьёзно?!) смотрел это кино. Кинолента повторяет сюжетные перипетии почти дословно с поправкой на время и место (дом и антураж из пьесы всё же ощущаются совсем по-другому, как-то по-Булгаковски), а также некоторые мелкие стилистические отклонения в речи и характерах персонажей. Возьмём, например, того же инженера Николая "Коку" Тимофеева: его персонаж очевидным образом отличается от киношного Шурика, но по большому счёту лишь в тех самых мелких деталях, которые, собственно, и делают Шурика Шуриком.

Немного спойлерных наблюдений (если это понятие тут вообще применимо)

В общем, перед нами замечательная, лёгкая, по-своему гениальная театральная комедия, из которой с небольшими сценарными усилиями (и далеко не столь уж малыми усилиями режиссёрско-постановочного характера) сделали ничуть не менее гениальный фильм. Просто чудо!

Десять царей из десяти.

@темы: Книги, Мнение, Фантастика, Булгаков, Прочитано, Навёрстываю

Моя смешная боль
– Что ты такое?!
– Я – это ты, солнце, просто подожди немного.


Досмотрел наконец первый сезон «Фоллаута». Как, должно быть все и так знают, сериал представляет собой экранизацию культовой вселенной компьютерных игр про радиоактивные пустоши и всяких "интересных личностей" по ним шляющихся. Сериал получился странным и местами неоднозначным, но мне скорее понравился, чем не. Да, здесь есть к чему придраться, прежде всего в сюжетном плане, но в данном случае мне совершенно не хочется. Потому что, ну вот так! А значит я буду его хвалить, невзирая на, и практически без существенных спойлеров. Вот такой уж я необъективный человек! :D

Фолыч... Фолыч никогда не меняется!


застэндбаиться и читать дальше

@темы: Сериалы, Фантастика, Fallout, Обзоры, Постапокалипсис

00:42 

Доступ к записи ограничен

Моя смешная боль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Моя смешная боль
- Как ты выбрала меня?
- Я тебя не выбирала…


Домучил наконец второй сезон «Halo». Ох, и дичь, я вам доложу! Судя по всему, почва была весьма благодатна, но вместо убойной экранизации экшн-боевика по мотивам популярной игры, взрастили на ней какую-то убогую драму про вечно ноющих суперсолдат-спартанцев, недосолдат-недоспаратнцев и несолдат неспартанцев, которые перманентно плетут интриги (но без огонька), учиняют экшн (без задора и слишком редко) и всеми возможными способами душевно терзаются на протяжении двух сезонов.

Досмотрел исключительно из уважения к жанру. И теперь вот думаю, а оно правда того стоило? Что-то мне подсказывает, что нет. Эх, а ведь после первого сезона я было подумал, что это вполне смотрибельный сериал, разбавленный некоторым количеством проблем. Но после второго оказалось, что перед нами скорее пучок проблем, разбавленный некоторым количеством сериала…


терзаться дальше

@темы: Сериалы, Фантастика, Непонятное, Обзоры, Halo

Моя смешная боль
Из других миров они пришли, чтобы сражаться за нас…


Да, я сделал это снова! Простите меня, люди, но я посмотрел вторую часть мегашедевра Зака Снайдера «Мятежная Луна». Ох и срань, простите мне мой французский! Зачем я это сделал? Ну… Не знаю, мне было интересно. Нет, не поймите неправильно! Мне НЕ было интересно, чем этот балаган закончится (бомбёж по поводу предыдущей серии можно почитать тут), меня интересовало скорее до каких ещё глубин способен опуститься современный кинематограф. Ну что ж, любопытство удовлетворено! Всем спасибо, все свободны.

На этой оптимистической ноте обзор, пожалуй, можно и завершить. Но как-то некрасиво, что ли... Давайте, ради приличия скажем пару слов у надгробия несостоявшейся «культовой» франшизы очередного «культового» режиссёра. Спойлер, как грится, алерт, штоле!!!


бугуртить дальше

@темы: Фильмы, Фантастика, Непонятное, Обзоры, Зак Снайдер, Бракоделие

Моя смешная боль
Это не пророчество! Это история, которую вы сочинили!


Посмотрел наконец вторую «Дюну» Вильнёва. Давно не получал от современного фильма такого удовольствия! Не Шедевр Шедевров, конечно, но даже просто очень хорошее (и тем более ещё и удачное фантастическое) кино по нынешним временам такая редкость, что способно и развлечь, и заставить вновь поверить в фантастику, кинематограф и человечество.

Перед нами идеальное продолжение лучшей на данный момент экранизации эпического произведения Фрэнка Герберта. Не без греха, как то в таких случаях часто водится, но недостатков не так уж и много по сравнению с достоинствами. Не вешать нос, сардаукары! Надеваем дистикомбы, заправляемся Спайсом, седлаем Шаи-Хулуда и вперёд. Тушканчики идут на север!


читать дальше

@темы: Дюна, Фильмы, Фантастика, Обзоры

Моя смешная боль
Здесь должна была бы быть цитата, из фильма,
но... *****, мне в голову приходят только маты!


Моя чёрная кинополоса продолжается! Отсмотрел «легендарный шедевр» Зака Снайдера. Я буквально не знаю, что сказать! Да, я был наслышан об этом художественном, с позволения сказать, фильме. В плохом смысле, конечно. Но, знаете что? Я думал это будет хотя бы весело! Наивный... Нет, я не то чтобы прямо страдал (оно и правда не настолько ужасно), я скорее задавался вопросом: кто в здравом уме мог посчитать это хорошей идеей?!

Я так понимаю, по этой несчастной «Мятежной луне» не проехался только ленивый. Так что обзористого обзора не будет, будет небольшое горение на минималках. Потому что оно настолько никакущее, что ни серьёзно, ни в шутку обзирать сие нет ни смысла, ни настроения! Но я попробую. Как там говорят? Я сделал это ради лулзов!


бомбить дальше

@темы: Фильмы, Фантастика, Непонятное, Обзоры, Зак Снайдер, Бракоделие

Моя смешная боль
Дочитал недавно «Лето волонтёра», последнюю книгу тетралогии про изменённых Сергея «Пейсателя» Лукьяненко. Так уж получилось, но «пейсанину» Сергея Васильевича люблю давно и нежно (не всю, но по большей части), прежде всего за лёгкость слога и предсказуемую увлекательность приключенческого сюжета. О чём бы он ни писал, будь то ставшая культовой серия романов или ещё одна одноразовая книжка, сюжет которой забудется через пару месяцев, это почти наверняка будет нескучно и приятно прочесть, подивившись попутно немного неожиданному и при этом как всегда не очень справедливому устройству мира и/или внезапных фантастических обстоятельств, в противоборство с которыми вступает очередной главный герой или группа героев. Пройдя сквозь самую гущу событий, герой обязательно изменится и узнает кое-что важное о себе, мире вокруг или о том и другом одновременно, сможет изменить что-то к лучшему, но вряд ли сможет исправить самую главную несправедливость (ну, по крайней мере в первой книжке). А даже если вдруг такое исправление окажется возможным, то всегда найдётся очередное «но», которое поставит под вопрос необходимость и моральную оправданность подобной коррекции. Но, конечно же, герой сделает неожиданный выбор и всё изменится, но немного не так, как мы предполагали. Потому что у Лукьяненко, как и в реальной жизни, всё, как правило, «сложно»…

читать дальше

@темы: Книги, Фантастика, Обзоры, Лукьяненко, Прочитано