Простите меня, но я сделал это снова! Да, на это раз я посмотрел «Неудержимых 4». И да, это очень плохо! Нет, не УЖАСНО, просто плохо. Подозреваю, что если перед просмотром слегка накатить, то даже можно получить некоторое удовольствие от процесса. Но в целом это чудовищно глупый сюжет в крайне дешёвой обёртке с посредственным экшном, слегка просроченными актёрами и весьма сомнительным юмором. Шутят тут много и это с одной стороны немного спасает ситуацию, а с другой шуток здесь недостаточно и они далеко не всегда удачны. Ну по крайней мере мне было (за редким исключением) не смешно, хотя я буквально видел, что вот же она – шутка юмора, а вот ещё одна, и ещё, молодцы чо, возьмите с полки пирожок! Да что там шутки, тут всё было более-менее очевидно и предсказуемо, словно ты наперёд прозреваешь ход мыслей сценариста, режиссёра и монтажёра создающих у тебя на глазах из подручных материалов некий «продукт» имитирующий старые добрые боевички категории «Б».

нистерпевать дальше, мелкие спойлеры

Потра4енные. Золотой дождь с песком

Это неприемлемо!


Ох уж эти очередные «Неудержимые»! Сюжет, мотивация, диалоги – тушите свет. Шутки – туда же. Да, здесь есть вайб тех самых старых боевиков, но то ли тогда мы были моложе, то ли качество фильмов (при всех их условностях) было получше, одним словом, нонеча не то, что давеча. Данное поделие скорее выглядит, как недожатая и не очень смешная пародия на жанр или (что более вероятно) просто слепленный на коленке «как бы фильм» для расслабленных мозгом. Ни «Форсажи», ни чудовищно идиотский «Мег 2» такого ощущения не вызывал. Там была красивая, смешная и откровенно фееричная чушь, здесь же по ощущениям скорее бюджетная имитация оной. И чёрт с ним, с бюджетом, если бы это было хотя бы сделано с умом и душой, я бы закрыл глаза на очевидную дешевизну. Ну, или если бы картина была хотя бы истерически смешной. Но нет, ощущения от просмотра скорее "ну такое", и это фактически приговор!

А ещё фейспалмы, много фейспалмов! Та же сцена с рукой в баре (вы это, сцуко, серьёзно?!) Если бы кино было заявлено, как «Голый пистолет» или «Горячие головы», подобные сцены смотрелись бы вполне органично (я бы даже поапплодировал), но в том-то и беда, что для пародии оно уж слишком серьёзно, а для серьёзного фильма в нём творится слишком уж много невообразимой херни. Я вообще затрудняюсь предположить, под какими веществами это всё сочинялось. Да и снималось тоже! Полторы локации, дешманские нарисованные вертолёты и взрывы, посредственный экшн и монтаж, второстепенные пенсионеры на подтанцовке у Стейтема, психически неполноценный сценарий – вот и всё, что получилось на выходе. С кровищей, правда, всё в порядке, тут молодцы, вопросов не имею. Кроме того, из реальных плюсов (целых две штуки, если вы понимаете, о чём я) можно назвать разве что Меган Фокс в слегка просвечивающем топе. А ещё, пожалуй, шутка с вакансиями для перевозчика получилась на славу. На этом, кажись, всё.

Из персонажей больше всего жаль Большого Лобстера. В каком-то смысле он ситуативный (и крайне эпизодический) противник Сталлоне, но, если разобраться, то он же нифига плохого не сделал! Вот буквально, бухой Слай профукал своё кольцо Лобстеру в честном поединке, а когда потом тот не захотел возвращать законный трофей, его сперва отмудохали кастетами, а чуть позже в прямом смысле ушатали крайне зверским образом. Серьёзно? Нам показывают, что "положительный" персонаж – вот так, ни за что похищает и фактически убивает человека (который нам, допустим, не сильно симпатичен) и это как бы нормально. Ни разу не маньяцкая тема, не! Штош! Молодцы, считаю это сценарным "успехом"! На моей памяти экшн-герои прошлого такого беспредела себе никогда не позволяли!

Развлёкся ли я? Самую малость. Смотреть ли это? Наверное, скорее нет, чем да. Кого-то это быть может и позабавит, но картина на мой взгляд весьма на любителя!