Посмотрел наконец вторую «Дюну» Вильнёва. Давно не получал от современного фильма такого удовольствия! Не Шедевр Шедевров, конечно, но даже просто очень хорошее (и тем более ещё и удачное фантастическое) кино по нынешним временам такая редкость, что способно и развлечь, и заставить вновь поверить в фантастику, кинематограф и человечество.

Перед нами идеальное продолжение лучшей на данный момент экранизации эпического произведения Фрэнка Герберта. Не без греха, как то в таких случаях часто водится, но недостатков не так уж и много по сравнению с достоинствами. Не вешать нос, сардаукары! Надеваем дистикомбы, заправляемся Спайсом, седлаем Шаи-Хулуда и вперёд. Тушканчики идут на север!


читать дальше

Дюна номер два. Кенгуровая мышь, ведущая миллионы

Муад'Диб мудр, он понимает пустыню.


За огромной медитативной первой частью эпического полотна о далёком неофеодальном будущем человечества идёт не менее огромная часть вторая, столь же впечатляющая, но кажется чуть более динамичная в плане событий. Визуал – отвал башки, минималистичный, стильный, простой, но от этого не менее роскошный. Повествование, впрочем, тоже вполне простое. Каких-то откровений или особенных «планов внутри планов» тут ждать не стоит. Нет, номинально и планы и заговоры длиною в десятки поколений здесь есть, о них говорят, они являются причиной и движущей пружиной всего происходящего, но… этого как-то не чувствуется. Самое интересное, что (помимо сеттинга и великолепной атмосферы) завлекает внимание прежде всего – это путешествие экранного героя, проходящего свой простой и незамысловатый путь от жертвы обстоятельств до самого могущественного существа во Вселенной, а всё остальное – лишь фон и повод для этой истории.

Стандартные претензии о том, что «ничего не объяснили» остаются, но мне, как человеку знакомому с первоисточником, во-первых, было и так всё понятно. А во-вторых, будучи погружённым в тему, очень сложно судить, насколько опущенные "объяснялки" действительно важны для общего понимания людьми непричастными. Подозреваю, что лишняя информация (кто такие Бене Гессерит и зачем они делали то, что делали; для чего нужны ментаты и почему во вселенной Дюны нет ни роботов, ни компьютеров; что вообще за прикол с Пряностью и почему это так важно; что не так с применением ядерного арсенала и каковы были ставки на самом деле) скорее всего влияет на общее восприятие... чуть менее, чем никак. Стоит признать, что решение взять глыбу и отсечь всё лишнее – порой единственно правильное решение.

Экранные образы по большей части понравились. Стилгар во второй части просто офигенен, жжот не переставая, при том, что весь юмор с его стороны исходит как бы неявно и непреднамеренно и от того воспринимается в два раза смешнее. Понравилась принцесса Ирулан, хотя у неё не так уж и много экранного времени. Про Алию в исполнении главной голливудской инопланетянки Ани Тейлор-Джой я вообще молчу: один кадр, один взгляд, но зато какой! Падишах-император Шаддам IV Кристофера Уокена тоже получился вполне себе хорош. Владимир Харконнен вне всяких похвал ещё из предыдущей серии, а на-барон Фейд-Раута – это вообще чистое экранное зло. А ещё внезапно понравилась Зендея в роли Чани: при всех странностях её роли, о которых чуть позже, она отыграла вполне аутентично в пределах тех обстоятельств, которые ей зачем-то выписали сценаристы.

Теперь немного сомнительных моментов. Раббан Дейва Батисты какой-то чересчур уж психованный получился. Да, я всё понимаю, но как-то он в таком виде не впечатлил, я вообще удивляюсь, как сей «благородный муж» до лысых волос дожил с таким-то характером и поведением, его бы, по-хорошему, ещё в пубертате свои завалили. Леди Джессика хороша, но, простите, она не Бене Гессерит ни разу! Слишком эмоциональна, слишком мало контролирует своё тело и чувства, я понимаю, почему для фильма это могло стать необходимым, но как-то не вяжется с книжным образом. Чани – вообще главная сценарная душнила сюжета! Особенно во второй половине фильма. Как я уже сказал, мне в целом понравилось и в каком-то смысле это могло бы быть даже логичным исходя из предложенных сценаристами предпосылок и характера киношного персонажа, так что меня это совершенно не раздражало. Но тем не менее, это показалось довольно странным, ведь в итоге волею сценаристов она превращается чуть ли не в главного и единственного критика действий Пола и распространителя фрондёрства и духоты среди его соратников ещё до того, как это обрело хоть какой-то осязаемый смысл.

А ещё в фильме как будто чего-то немного не хватает. С одной стороны всё на месте (и даже есть кое-что лишнее), а с другой… Немного недотянутый эпик? Чуть более короткие боевые сцены, чем хотелось бы? Чуть меньше объяснений и важной информации? Непоследовательное использование фрименской походки, когда герои словно периодически на неё забивают? Или, может, не до конца убедительная пустыня, которая визуально великолепна, но герои словно в ней не живут? Её жар не чувствуется, она не выглядит смертоносной, это скорее декларируется, чем демонстрируется на экране (за редким исключением). А, может, ещё и немного оборванный и полный недосказанности финал?

Но в целом все претензии меркнут. Перед нами редкое по нынешним временам фантастическое кинополотно эпического характера с красивейшим, пусть и аскетичным видеорядом, стильными локациями и костюмами. Выедающая глаза своей чёрно-белой гаммой планета Харконненов, освещённая лучами жуткого местного солнца. Восхитительные красные и жёлтые пески Арракиса с огромными пространствами и скальными укрытиями-ситчами. Впечатляющие атаки на харвестеры и битва при Арракине. А ещё песчаные черви! Если в прошлой серии стыдливо расчехлили одного брючного ночного Шаи-Хулуда, то тут их много, они большие и вместе со своими наездниками наводят шороху даже там, где благородные доны их не ждали!

Так что же в итоге? Как я и сказал, не великий шедевр, но при этом крепкое и красивое кино. Очень понравилось, испытал крайне приятные ощущения и послевкусие от просмотра. Надеюсь на продолжение по следующей книге, финал как бы располагает.


Мы ждём Твоих приказов, Лисан аль-Гаиб! ©