четверг, 05 сентября 2024
Не то, чтобы вкусно, но, по сути, вкусно…
Штош, добрался наконец до просмотра нового «Майора Грома», тот который «Игра». Сказать имею что. Если коротко, то мне понравилось! Но при этом я в замешательстве... А именно, в качестве кинокомикса это просто шикарно (умеют же, когда захотят!), но в целом к происходящему у меня вопросики. Вы это серьёзно?! Вижу же, что нет! Значит, в принципе покатит
Ну, почти...
Буду хвалить и ругать одновременно. Хвалить хочется, но сложно, потому что тут скорее сработал комплекс плохо артикулируемой субъективщины. Ругать же вообще не хочется, но это слишком легко, а значит прям очень заманчиво! Потому что, ну правда, как конфету у ребёнка отобрать. Жанр такой, и сюжет под стать. Комикс такой комикс! В общем, обзор можно считать умеренно
спойлерным, так что читайте на свой страх и риск!
вы кто такие, я вас не звал, читайте дальше!
Гром среди ясного неба. Тёмненький Рыцаришко
Монолог злодея? Ты серьёзно?!
Начнём с того, что это экранизация комиксов и чистейший кинокомикс сам по себе. В этом плане издательство «Бабл» можно поздравить, получилось весьма недурственно. Ну, как для такого жанра. Не знаю, что там в первоисточнике, но кино не стыдно поставить в один ряд хорошими западными образчиками. Глаз радуется, заскучать почти не дают, дурку гонят не особо перегибая, сюжет в достаточной мере увлекательный. По большому счёту в повествовательном плане нам дают что-то среднее между третьим «Крепким орешком» и «Тёмным рыцарем». Увы без Джокера, местное шапито рециркулированных злодеев немного не тянет. Но при этом и не раздражает, что уже большой плюс.
Из нейтрального могу упомянуть юмор и периодическое мемное словоизвержение персонажей. Фильм наполнен иронией и самоиронией чуть более чем под завязку, и это хорошо. Наверно. С одой стороны, это довольно дешёвый ход в стиле «не ругайте нас, видите, мы и сами отлично понимаем, что снимаем». Но, знаете, это работает. Ладно, прощаю! Не буду ругать. Разве что самую малость. С мемными фразами сложнее. Они щедро рассыпаны по сюжету в виде пасхалок и звучит это почти что пошло. Почти! Авторы умудрились довести дело до абсурда, не доводя при этом до кринжа. А в итоге прошли по лезвию бритвы и получилось даже в каком-то смысле забавно. Как им это удалось – ума не приложу, но запишем если не в плюсы, то хотя бы в нейтраль.
Теперь сюжет. Сюжет – ну такое… Если подумать. Если не думать, то всё как раз замечательно. Думать не дают, думать мешают экшн и саспенс. Персонажи почти одномерные, но плевать! Город, сеттинг… что это? Что это за питерский Готэм?! Плевать! Красиво же, покатит. И вот так тут всё! Видишь же, что авторы натурально гонят беса, хочешь поймать их за руку (как дешёвок), переиграть, уничтожить и рассмеяться в лицо, но внезапно осознаёшь, что… а зачем? Ну хорошо же! Прямо как в том меме.
И тем не менее иногда закрывать глаза на происходящее сложно. Глянцевая комиксоидность просто зашкаливает. Заграничный полицейский участок? Карикатурная начальница закупает дроны у карикатурного Угадайте-Злодей-Ли-Я иностранца, прям интересно, что могло пойти не так? Шкатулка с секретом и алкотестером – это прям какой-то детский сад, хоть и по-своему забавный, но всё же! Волшебный доктор с волшебными гипночасами? Да, Хабенский прекрасен и я всё понимаю, но камон! Повторное переиспользование злодеев из предыдущей части (не то, чтобы они были плохи, но, ребят, хотелось бы некоторого разнообразия, штоле). Оборванный на полуслове флешбэк с посещением дурдома Аркхема изначально намекает, что либо наведавшийся к пациенту спаситель идиот, либо за идиота держат зрителя (впоследствии оказалось второе, но я всё помню!) Очередной надёжный, как швейцарские часы злодейский план в наличии. Переизбыток персонажей (три злодея на фильм никогда не шли комиксам на пользу) и раздутый хронометраж тоже такое себе решение. Как и некоторая вторичность во многом, включая сюжет.
Неожиданно хорошо (но и одновременно стрёмно) выстрелил жесткач в конце. Я такого не ждал и, честно говоря, не думал, что они в принципе так далеко зайдут (хотя могли бы и ещё дальше). При этом опять же, комиксоидность сглаживает все углы и на выходе получается нечто ну очень странное. Я бы сказал противоестественное, но это звучит, как будто что-то плохое, хотя в этом случае я не был бы столь уверен.
Короче, мне одновременно очень понравилось, но я не очень понял, чем именно. Вот такая странная загогулина с этим Майором. Ощущения странные. Претензии в ассортименте, особенно к сюжету, но послевкусие скорее положительное. И да, смотреть было приятно и даже интересно, а это дорогого стоит, несмотря на.
А вы говорите «Игра»…
@темы:
Комиксы,
Обзоры,
Фильмы
Проблема в том что он вообще не вызвал никаких эмоций.
Я не нашла в нем ничего ни смешного в отличии от первого фильма, ни душераздирающей сцены, о которой вещах Трофим. Абсолютно ровная линия.
И это, конечно, расстроило
А может я просто старая и совершенно не интересуюсь современными трендами, а потому не понимаю шуток
Проблема в том что он вообще не вызвал никаких эмоций.
В сюжетном плане, пожалуй, соглашусь. Мне было почти что всё равно на всех персонажей и на большую часть происходящего в кадре. Просто он в достаточной степени забористый и мне было интересно смотреть, что там дальше будет чисто на азарте. И наверно поэтому он мне и понравился – мне было не скучно, не было отторжения, местами даже интересно. С точки зрения кинематографа наверно так себе похвала, но, как говорится, бывает и хуже, особенно в последнее время!
Juli J, не самый плохой выбор, на самом деле)