Хайпанём немножечко? Завтра намечается премьера второго сезона «Андора». Пожалуй, единственного сериала по Звёздным войнам, который я по-настоящему жду!

K-2SO обещали! Как и директора Кренника. И Со Герреру. И вообще!
Подходим потихоньку через заднее крыльцо к «Изгою»

@темы: Андор, Сериалы, Coub, Rogue One, Star Wars, Актуальное

@темы: Смешное, Зверушки, Coub, Падал прошлогодний мем, Музыка, Котэ

На этой неделе Вселенная словно с цепи сорвалась! Рынки лихорадит, на работе дурдом по мелочи, в квартире холодает, за бортом Адъ и Израиль! Чего я только не успел за это время повидать: и дождь, и снег, и даже град, но правда очень мелкий. На улице дубак, зеленеющие деревца в афиге, прохожие тоже, да и мне как-то, мягко говоря, погодка не улыбается! Вот такая вот весна, дамы и господа!

P.S. Лета уже заранее боюсь!

@темы: Ужосцы, Лытдыбр

Вы живые, вы настоящие, а я фейк…

А я тут посмотрел первую часть новой сказочной серии фильмов «Волшебник Изумрудного города» с подзаголовком «Дорога из жёлтого кирпича». Ну что я могу сказать… Кино не безнадёжно, но существенно подзапорото, прежде всего в повествовательном плане. Как говорится, книга лучше и в данном случае это не преувеличение. Да, вы правильно поняли: я люблю эту историю. Точнее в детстве любил. Особенно вторую книжку про Урфина Джюса. И мне хотелось бы увидеть по-настоящему хорошую экранизацию. Вместо этого получилось нечто крайне посредственное. Не «ужас-ужас», конечно, но это совсем не тот «Волшебник», которого я помню и люблю. Хотя, справедливости ради, есть и положительные моменты, но их явно недостаточно, чтобы всё исправить.


Обсудим?


ступить на извилистую жёлтую дорожку

Дорога из жёлтого кирпича. Бэд трип по Волшебной стране

Как раньше уже не будет...


Как я уже сказал ранее, фильм не безнадёжен. Во-первых, он очень красивый. И неплохо передаёт атмосферу Волшебной страны. Да и в целом местами история рассказана достаточно близко к тексту и, если бы не определённые особенности сценария и продюсерской жадности могла бы получиться крайне неплохая картина. В ней даже есть мораль и урок для юных зрителей и зрительниц, так что совсем уж пустой и бесполезной «Дорогу из жёлтого кирпича» не назвать.

И тем не менее, есть куча странностей, начиная от субъективной вкусовщины и заканчивая объективными проблемами, которые делают картину хуже, чем она могла бы быть. Начнём с главного: Бастинда просто ужасна! Её много, и она не нужна. Да, именно так, её сделали главным антагонистом истории в той её части, где колдуньи быть просто не должно, превратив в сюжетную затычку и чуть ли не движущую силу сюжета. И это вообще не пошло истории на пользу! Бастинда отжирает хронометрах, неубедительно беснуется и злобствует, то и дело посылает миньонов на перерез героям и буквально спойлерит весь дальнейший сюжет, поскольку сама же является его причиной. А ещё её вмешательство нарушает внутреннюю логику истории. Как минимум эпизоды с людоедом и маковым полем практически полностью уничтожаются предварительным вклиниванием в них Бастинды. Кроме того, при всём при этом она сидит у себя в "командном пункте" и через "скрытую камеру" палит всё, что происходит с Элли и компанией напрочь убивая атмосферу загадочного приключения и превращая всё в какой-то полушпионский фарс с заранее заданным хитрым планом.

А ещё актриса жутко переигрывает! И не одна она, Гингема в начале фильма ведёт себя не особо лучше, но игра Бастинды это просто какой-то позор. Она постоянно беспричинно улыбается и хохочет, истерит по поводу башмачков и то и дело устраивает перформансы в стиле «а сейчас я буду злобно бесноваться». И нет, это не вызывает иных эмоций, кроме недоумения. Учитывая, что чисто технически Ходченкова вполне нормальная актриса, этот кошмар практически полностью лежит на совести режиссёра. Как, очевидно, и многое другое в этом фильме.

По поводу внешности и костюмов персонажей мне тоже есть что сказать. Авторы, несомненно, имеют право проявлять фантазию, но во многих случаях это выглядит по меньшей мере странно, учитывая, что всё уже давно придумано и нарисовано до нас. Бастинда люто косплеит Малифисенту, но при этом так, чтоб никто не догадался. Виллина ничем не напоминает добрую седовласую старушку-волшебницу, я бы скорее поверил, что эта подозрительная фея себе на уме с колом в спине и наигранными пассами руками задумала в сердце своём какую-то тайную пакость, которая ещё сыграет в будущем (скорее всего нет). Леприконистые жевуны щеголяют огромными ртами и гигачадными подбородками, а мигуны гигантскими глазами прямиком из зловещей долины. Неужели бюджет больше не на что было потратить? А вот на то, чтобы уменьшить Страшилу и Железного Дровосека денег как раз не нашлось. По сравнению с Элли оба просто огромны! И да, совершенно очевидно, почему – их играют взрослые актёры. Но я напомню, что первый – это пугало, наряженное в голубой кафтан жевуна, т.е. он никак не может быть значительно выше Элли ростом, а второй – ещё один житель Волшебной страны, которому просто постепенно заменили все части тела на металлические, и он тоже никак не может быть великаном.

Но главный провал фильма – это Урфин Джюс. И это при том, что в основном сюжете его вообще было быть не должно! Про странные усы, гигаподбородок и нехарактерный наряд я промолчу. Меня больше коробит перевранный характер и язык тела. Киношный робкий Урфин постоянно трусит, раболепно горбится, наиграно делает пассы руками, неуклюже пресмыкается перед колдуньями, невнятно пришепётывает и периодически выдаёт трели паразитного «таканья». Я понимаю, что косноязычием авторы пытались показать его принадлежность к народу жевунов, но простите пожалуйста! Это ведь полностью разрушает его образ и характер! Урфин – пожалуй, самый необычный из жевунов за всю историю, невероятной воли человек, самостоятельно отучивший себя от паразитной привычки жевать лишь бы ничем не походить на сородичей. Он угрюм, хитёр, честолюбив, самоуверен и целеустремлён. Для меня Урфин – один из самых любимых и правдоподобно прописанных злодеев всей серии книжек Волкова, чей характер и мотивация на простейшем бытовом уровне совершенно понятна, крайне любопытна. И пусть его поведение и характер не могут быть оправданы, но они хотя бы достойны определённого уважения. Не насмешки. Создатели фильма, вы вообще читали книжки? Или вы настолько боитесь напугать детишек, что намеренно убиваете лучшее, что в них было, сводя характер Джюса к неуклюжему потешному миньону с мазохистской тягой подчинения той или иной гигантской женщине?

Ну и по мелочам. Осовремененные шутки фильм не сильно портят (шучу, портят, конечно!), но уж точно никак не улучшают. Лучше было бы без них, чесслово! Как и без неуместной местами сюжетно-диалоговой отсебятины. Игра девочки почти не раздражает, а вот к поведению персонажа есть некоторые вопросы. Благо дело она сама в конце концов понимает, что вела себя, мягко говоря, не очень. И на том спасибо, но эта высосанная из ниоткуда драма растягивает хронометраж и выбивает из атмосферы сказки. Звери красивые, что Лев, что мышиная королева, что Кагги-Карр, тут без вопросов. Но жуткая Бастинда и чудовищный людоед на гастротракторе (оба в плохом смысле) напрочь убивают впечатление.

А ещё впечатление убивают крашенные золотистой(!) краской булыжники, валяющиеся на столь же крашенных «жёлтых» кирпичах в скальной расщелине. Я примерно понимаю, откуда могли взяться жёлтые кирпичи (как и любые другие кирпичи), из которых была вымощена дорога. А вот откуда на дороге появились крашенные золотистые булыжники я понимаю с трудом. Хотя, конечно, догадываюсь: их выкрасили вместе с кирпичами декораторы, когда готовили сцену для съёмок, ибо «и так сойдёт». Почему в блестяще-золотистый? Чтобы во тьме расщелины виднее было, что это дорога из жёлтого кирпича, очевидно же! Можно сказать, что эти крашенные булыжники и есть аллегория всего фильма. Технически вроде оно, а на практике очередная подделка.

Будь фильм хорошим, я вряд ли стал бы придираться к таким мелочам, как рост персонажей и крашенные булыжники, но фильм, к сожалению, не хороший. Он посредственный. Это как минимум. И поэтому я в своём праве. Ну а вторая самая ужасная вещь в нём (после Бастинды) – это оборванная на полуслове история. Пережив беснующуюся Бастинду, сомнительные шуточки и кучу отсебятины мы наконец добираемся по дороге из крашенного кирпича до Изумрудного города и… так в него и не войдя, всё заканчивается. Приходите в следующий раз! Точнее ещё два раза. Спасибо, блин, большое! Отличный бизнес-план, одобряю! На одних и тех же декорациях и графоне можно распилить хоть десять фильмов, лишь бы у сценаристов фантазия не кончалась! Да и Ходченкова никуда не денется, котракт-то подписан.

«Дарт, да ты офигел! Опять придираешься к детским фильмам!» - скажет мне какой-нибудь читатель. Ну да, я придираюсь! Я повторял и буду ещё раз повторять: детские фильмы должны ничем не уступать фильмы для взрослых, а по-хорошему, они должны их превосходить во всём. Потому что дети – это не ухудшенная версия взрослых, которые всё схавают, а более сложный, более требовательный, и более уязвимый к чуши и промыванию мозгов зритель, который к тому же рано или поздно вырастет в настоящего взрослого. И горе, если он вырастет на плохих, или пусть даже посредственных фильмах.


Так уж плох ли этот фильм? Да вроде и не совсем. Хорош ли? Очень не очень. Все изменения, внесённые в историю, не пошли её на пользу. Я могу поверить, что авторы хотели, как лучше, но что-то явно пошло не так. Продолжение смотреть буду, но надежды уже практически нет. Разочарован. Единственное утешение (хоть и не такое уж большое): могло быть и хуже. Таланты современных мегатворцов нам известны, спасибо и на том, что историю лишь подзапороли, а не полностью уничтожили.

@темы: Волшебник Изумрудного города, Обзоры, Странное, Фильмы, Сказки

А я тут на старый шедевр набрёл! Ку! Считаю, что это один из лучших образчиков юмористического мэшапостроения. Во второй половине ещё гитарную солягу наложили, вообще кайф!
Всем лежать! Полчаса!

Полный клип на YouTube тут

Плакать хочется!
А скрипач не нужен, родной...

@темы: Смешное, YouTube, t.A.T.u., Фильмы, Coub, Мэшапы, Музыка, Цитаты

@темы: ПЧ, Приветствие

Ну что, вот и очередная рабочая неделя позади! Расквитался с кучей дел и немного устал. Закруглил наконец большинство хвостов по проекту, а ещё сдал внутреннюю сертификацию, подтверждающую, что я не верблюд. Зато на достаточно высокий балл! Теперь можно немного расслабиться...

@темы: Смешное, Coub, Падал прошлогодний мем, Лытдыбр

Это моё лучшее творение!

Посмотрел на той неделе третьего «Соника». Ну, это который экранизация серии игр про скоростного синего ежа и его цветную сеговскую братию. Фанатом игр про Соника, как, впрочем, и фильмов-экранизаций никогда не был, врождённого восторга и ностальгии не испытываю, так что смотрел исключительно из любопытства. Как и прошлые два фильма. А ещё, конечно, из-за Джима Керри, вы всё правильно поняли… Ну что я скажу, при всех недостатках, каждая следующая серия лучше предыдущей, а третий «Соник в кино» понравился, наверно, больше всех!

Фильм детский, иллюзий испытывать не стоит. Но в нём есть несколько вещей, за которые я прощаю немного «не тот» уровень повествования и шуток, который бы я хотел увидеть, будучи сам уже давно не дитём. Кино умеет удивлять. В нескольких местах я буквально прифигел от накала драмы (а то и натуральной трагедии, чего уж там), которой в столь наивном на вид детском произведении встретить никак не ожидал. Так что оставлю-ка я, пожалуй, небольшое мнение на тему (без существенных спойлеров).


гонять дальше

Трижды ёж в круговороте драмы

Внизу тебя никто не ждёт. Тебя никто не любит.


Говорить о сюжете «Соников» не имеет никакого смысла. Это простенькая семейная история о дружбе инопланетного ёжика, нескольких местных мясных персонажей (введённых изначально для понижения нагрузки на бюджет) и прочей инопланетной околоежовой звериной свистобратии, которая подтягивается от фильма к фильму и по старой форсажной традиции переходит из разряда противников в круг друзей. С каждым фильмом экранное время мясных героев сокращается, а нарисованных компьютером растёт. И это, в принципе, хорошо. Ну, за исключением главного злодея серии, из-за которого мы все здесь и собрались и которого тут традиционно много, а в третьей части ещё больше. Да, я о докторе Роботнике, также известном, как Эггман в исполнении Джима нашего Керри!

О да, Джим Керри, как всегда, прекрасен! Подозреваю, что, если бы не он, я вряд ли вообще сел бы смотреть «Соника», начиная с самого первого. Джим дуркует на все деньги и явно наслаждается процессом. В третьем фильме нам буквально дают двойную порцию Роботника, ведь их теперь на экране аж два! Собственно наш старый знакомый злокозненный доктор и его ещё более злокозненный и ещё более старый дедуля, вынырнувший из небытия. Эта парочка жжот напалмом и отрывается по полной. И это, право, чудесно! А чего, собственно, нам, зрителям, ещё надо для полного счастья?

Хотя нет, хотелось бы ещё хорошего сюжета и юмора (с этим тут не очень, хотя и не катастрофически, а юмора хоть и полно, но он в основном детский). А ещё хотелось бы вменяемой драмы, и вот с этим в третьем фильме как раз полный порядок! Я не шучу, местами аж буквально пробирает. И это, если что, весьма неожиданно! В картине появляется дополнительный злодей – тёмный ёж Шэдоу и у него такие предыстория и дарма, что прям мама не горюй! Это вам не злое беспричинное Зло, а живой герой, в судьбе которого случилась настоящая непоправимая трагедия, за которую он готов мстить жестоко и бескомпромиссно, виня человечество в случившемся. И чисто по-человечески я даже вполне могу понять его неизбывную ежиную боль, которая застилает ему глаза и мешает разглядеть, что это всё-таки не выход.

Главное, что фильм не стесняется включать эту самую драму и давать ей время правильно развернуться. Драматичные и даже трагичные местами сцены не прерываются тупорылыми шуточками, призванными стыдливо разрядить обстановку. Шуточки (в том числе тупорылые) тут есть, но всему своё время и место. Многим "шутникам" от кинематографа стоило бы поучиться. В конце концов, большую часть фильма (за редким исключением) происходит лёгкий юмористически-приключенческий балаган для младшего школьного возраста и тем ценнее то, что кино даёт в процессе нечто большее, как взрослому зрителю, так, надеюсь, и юному тоже. Ну а за то, что началось под конец (да и за финал в целом) я готов аплодировать стоя.

Нет, это не лучший фильм на все времена. И далеко не самый мой любимый (и вряд ли когда-либо таким станет). Эта картина весьма специфична и понравится не всем взрослым. Но в ней хотя бы есть что-то помимо приключений и разнообразнейшей хохмы. Что-то настоящее. Можно даже сказать даже по-человечески страшное, но при этом без жути и безнадёги. И доброта, и самопожертвование здесь тоже есть. А вместе с ними и урок подрастающему поколению. По крайней мере я на это надеюсь.

Смотреть исключительно под настроение и с пониманием на что идёте. Ну, или если вы фанат Соника, но тогда вы и так уже! Скучно точно не будет. А тронет и развлечёт ли – зависит от настроя.


Спасибо, это было неплохо.

@темы: Приключения, Фильмы, Мнение, Игры

Сегодня я узнал ещё одну странную и крайне удивительную вещь об окружающем мире. Посмотрел ролик Александра Панчина о таком явлении, как «афантазия» и был крайне шокирован самим фактом её существования! А вы знали, что некоторые люди принципиально не способны визуализировать в сознании образы, предметы, лица и даже воспоминания? Или, быть может, кто-то из вас как раз обладает такой редкой особенностью и даже не знает об этом? Иногда (но не всегда) к отсутствию визуализации также добавляются проблемы с мысленным воспроизведением чужих голосов (включая сознательную «переозвучку» внутреннего монолога), мысленного проигрывания в сознании музыки и песен. Да, у людей с афантазией зачастую не бывает застряющих в голове навязчивых мелодий. Никогда.

В большинстве случаев это врождённое, иногда приобретённое, но для тех, кто родился с афантазией открытие того, что другие люди буквально видят образы в голове, оказывается порой ничуть не меньшим шоком, чем для визуализаторов (которых в этом мире большинство) факт существования людей с афантазией. Важное замечание: афантазия не означает отсутствие фантазии, как таковой, речь именно о неспособности представлять/визуализировать неабстрактные образы и воспоминания (за исключением снов, которые такие люди всё же, как правило, видят вполне полноценно). Если подумать, в подобном явлении нет ничего по-настоящему удивительного, ведь мозг крайне сложный орган, а в сложной системе бывает самое разное. Но как же сложно поверить в то, что есть люди, которые воспринимают действительность совершенно иначе! Мы так привыкли смотреть на мир исключительно из собственной головы, что с трудом представляем иные типы мышления, тем более что люди с афантазией живут среди нас и зачастую даже не подозревают, что с ними «что-то не так». Для них самих может стать открытием как раз то, что такие расхожие фразы, как «считать овец перед сном» или «вспомнить чьё-то лицо» это вовсе не абстрактная шутка, штамп или художественная гипербола, а нечто настоящее, то о чём не просто пишут в скучных книжках странные авторы, а некие реальные вещи, которые окружающие без труда способны проделывать в своей голове постоянно. Поразительно!

@темы: YouTube, Находки, Сегодня я узнал, Видео, Наука

@темы: ПЧ, Приветствие